什么cpu使用winrar解包和压包比较快

zhcloof

什么cpu使用winrar解包和压包比较快
我的A64 3000+感觉有点慢

zhcloof

rar解包和压包速度 和什么有关？

zhcloof

都来看看啊

zhcloof

rar解包和压包速度 和什么有关？

ccontion

集成内存控制器的CPU + RAID，解压比较快

zhcloof

和 cpu频率成正比么？

Diamond.Ball

[sweatingbullets> 架构相同的情况下 频率越高 速度越快

zhcloof

双核 是不是比单核要快 很多？

fish0406

原帖由 zhcloof 于 2008-7-20 11:19 发表
双核 是不是比单核要快 很多？

RAR对双核支持很好，速度接近翻倍

4核再翻倍{wink:]

lionelmax

不好意思地说，压缩的时候看cpu解压的时候现在的硬盘跟不上cpu的

色.情.狂

3.0G以上的双核/多核CPU+15000转的硬盘组RAID~~~~~~{lol:]

superray

主要看硬盘啊
winrar的benchmark没有什么实际意义

itany

固态硬盘Raid+Nehalem才是革命性的，现在机械硬盘+双核差别都不大的

superray

原帖由 itany 于 2008-7-20 13:33 发表
固态硬盘Raid+Nehalem才是革命性的，现在机械硬盘+双核差别都不大的

Nehalem的革命性体现在什么地方？难道可以突破存储介质的限制:unsure:

itany

原帖由 superray 于 2008-7-20 13:36 发表

Nehalem的革命性体现在什么地方？难道可以突破存储介质的限制:unsure:

固态硬盘Raid+Nehalem

bobtom_wu

这个问题,关键看lz怎么用,用法不一样,结果也不一样:
1.如果lz是解包压包最后到硬盘上,那cpu的性能影响很小,和硬盘性能关系最大.
2.如果lz是利用rar缓存,比如说,lz的一个压缩包里有安装文件,包有几百M,你双击包,不解压缩,直接点击setup文件安装程序,这时包里的文件要先释放到rar临时文件夹内,如果指定这个临时文件夹到硬盘上,比如说需要30s才出安装窗口,那么指定到内存盘上,只要15s或者更少,这种情况下,效果最明显.

所以,总的来说,cpu的性能对rar的影响,很小,至少感觉不出来.

zhcloof

原帖由 bobtom_wu 于 2008-7-20 13:47 发表
这个问题,关键看lz怎么用,用法不一样,结果也不一样:
1.如果lz是解包压包最后到硬盘上,那cpu的性能影响很小,和硬盘性能关系最大.
2.如果lz是利用rar缓存,比如说,lz的一个压缩包里有安装文件,包有几百M,你双击包,不解 ...

请问如何设置在内存上？ 
是把路径设为“”么？
默认的路径是C:DOCUME~1ADMINI~1LOCALS~1Temp

acqwer

原帖由 zhcloof 于 2008-7-20 14:59 发表



请问如何设置在内存上？
是把路径设为“”么？
默认的路径是C:DOCUME~1ADMINI~1LOCALS~1Temp

内存虚拟硬盘。

catxing

现在压缩软件多线程很好，4核会比2核快将近一倍。