突发奇想……NV最近的失败不在于G92，也不在于G200，而应该是G80

harleylg

原帖由 stcshy 于 2008/7/21 20:09 发表
G80本身无疑是非常成功的
但是正是G80的成功，最终导致了GT200的尴尬现状
架构扩充性差是G80的主要问题
G80是在一定晶体管范围内效率较高的架构，但是只限于这个晶体管范围内，无论是低于还是高于这个范围其效率都 ...

个人觉得，G80架构扩充性够可以的了……往上可以扩展到240SP，往下可以缩减到64/32/16/8 SP，衍生物一大堆。当然数量和性能基本成正比……

superray

原帖由 itany 于 2008-7-21 21:01 发表
NV的“暂时失败”不是出在架构上，而是出在工艺上

+1................

cgiggs

说得不错

顶个吧

yyzjp

原帖由 Edison 于 2008-7-21 18:32 发表
G84当时在WIC中都差点废了R600。

{lol:]

很好, 很强大.

lylby

原帖由 Elwin 于 2008-7-21 18:35 发表
省料便宜卖，几个字而已，就被你无限发扬光大了

省料便宜卖本是NV的看家本领~最早的ATI全是自产自销~所有A卡都是公版卡~所有经营A卡的品牌都是通路商~

直到NV打破了这一经营模式~于是漫天遍野的非公阉割缩水层出不穷~在一代经典MX440身上得到了最大限度的发挥~同德也因此昂首挺胸迈入了众人的视线~成为无人不知无人不晓的最具杀伤力的品牌~

如今ATI不过是在技术上重视了主流一线~就被你这5个大字打将下来~反观NV之前的作为~你这话说出来不觉得脸红么？

libotty06

说到省料便宜卖，应该是同德系的NV1X开始的，于是我们见到了双敏镜子一样的MX440，火龙王插着自有品牌电容的MX400

skyshihui

……………………

[ 本帖最后由 skyshihui 于 2008-8-3 15:32 编辑 ]

CC9K

原帖由 superray 于 2008-7-21 19:05 发表
88ultra也就6.8亿晶体管
4850 9.6亿
谁的效率低下？

88ultra官方超频版的产物

4870超超频都快干掉280了

谁的效率低下？

Gfreeman

原帖由 skyshihui 于 2008-7-22 00:48 发表
同样数量的晶体管，A比N可以做到更小的die size。不懂是为什么。

应该是晶体管布局功力上的区别吧,当然还有工艺上的领先因素,这点是RV770制胜的关键!

Sirlion

我只感觉……
NV的失败是我们说出来的……？

lylby

原帖由 Elwin 于 2008-7-22 01:19 发表

你才玩显卡几年？非公版=超强版正是A卡自做自销时期N卡的写照。那时候别说没公版一说，就是有了也不买。

缩水，自从ATI授权下游生产显卡以来，寨厂不论，就是品牌货，哪个缩的厉害？要拿TD 68GS和TD X800比比么 ...

说到同德~不用68GS和X800来说话~早在经典的MX440时代就已经名扬四海了~那时候A卡还是一水漂亮的低通滤波~N卡却因为低通滤波被同德缩水的一塌糊涂而被扣上了色彩差的帽子~

我玩显卡才几年？第一块卡就是NV的TNT2~还是最高端的ultra版~你连TD卡也要拿68GS和X800说事~你才玩了几年？

deathwaltz

饿..抓住提问
如果没有低通滤波的话,走DVI口和HDMI口有影响不?

akcadia

GT200的频率明显偏低

吵这个有意义么？
怎么不拿RV670和9600GT 比？

xx031

看好RV870:loveliness:

harleylg

原帖由 deathwaltz 于 2008/7/22 08:17 发表
饿..抓住提问
如果没有低通滤波的话,走DVI口和HDMI口有影响不?

MS低通滤波对数字输出没有影响……

xiaolongzi

NV估计在DX11会有大翻身的.

zouruii

CUDA!?楼主别傻了

显卡不能打游戏NV马上要关门的。G80很保值很好用啊