POPPUR爱换

标题: 铅笔超频【此言论被论坛屏蔽】后的4850显存超频性能会有所提高吗？ [打印本页]

作者: mapleo 时间: 2008-7-22 10:09
标题: 铅笔超频【此言论被论坛屏蔽】后的4850显存超频性能会有所提高吗？
电压提高的话，核心上去了，显存呢？

默认的话，我的显存最稳定只能在1100，1150有时候也能跑玩测试

如果用铅笔划一下，核心到750，显存能超到什么高度？

作者: akcadia 时间: 2008-7-22 10:11
{lol:] {lol:] {lol:]

就4850那种散热
还有那种供电。。。
死得快。。。
PS。不要被忽悠了，公板的4850是两相核心

作者: interleave 时间: 2008-7-22 10:25

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 10:18 发表

有本事你把供电也补全了呀:w00t):

怎么从高温电子迁移扯到供电上了:w00t):

作者: iverlin 时间: 2008-7-22 10:29

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 10:13 发表
高温电子迁移

公板4850无敌的散热{titter:]

造成电子偏移的还有高压，不只是高温{mellow:]
错了，不好意思。

[ 本帖最后由 iverlin 于 2008-8-19 21:58 编辑 ]

作者: mapleo 时间: 2008-7-22 10:31
风扇调速或者散热完全可以改的，现在就是关心显存能力能上到多少，大家不要扯远了

作者: nanika 时间: 2008-7-22 10:32
有一点点帮助，但是很小。假设你原来的电压可以稳定750/1050的话，加了核心的电压后你有可能稳定750/1100。但是你想稳定双飞就不大现实了。{lol:]

作者: 55555555 时间: 2008-7-22 10:34
不建议这种不合理的超频方式。

作者: axelzq 时间: 2008-7-22 10:51
第二批的RV770将会在低压下获得更高的核心频率

作者: nanika 时间: 2008-7-22 11:11

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 10:48 发表
用铅笔划一下,4850能稳妥的OC到750没任何损害

那4870搞3相核心供电,完全是浪费东西嘛~{glare:]

应该由某神去接替鲁大嘴的职位才对嘛:w00t):

有没有损害现在谁都说不准，，，过多几个月再说吧。。。
另供电和核心频率没有直接关系，关键看核心本身的体制。。。16相供电的P5Q3 D装个雷U照样超不了。

作者: nanika 时间: 2008-7-22 11:20

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 11:13 发表

外因和内因的关系

恐怕没谁去用DS3L和P5KSE超9770的:w00t):

P5Q3~~于我就是浮云,还是铁素体电感好点

所以我说了，目前来说加压会不会造成损害，造成多大损害不好说。。毕竟4850上市没多久，MOD过得更是时间不长。。。
至于如果你认为4850加压超电压一定会造成损害或是造成多大损害，请拿出证据和数据出来。

作者: Sirlion 时间: 2008-7-22 11:29
楼主记住一点，如果4850很能超，4870就没有优势了，GDDR5的优势极限只有15%

4850无论是从默认的高温，低转速，还是核心电压的限制，通通都是为了阻止你们超频4850而已

不然4870就没有性价比了

作者: nanika 时间: 2008-7-22 11:31

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 11:28 发表

按照这个理论,770XT跟770PRO在规格上没有区别,只是频率不同

770PRO2相供电如果可以稳定工作在750上

那么连频率都相同的770XT就没有必要去3相供电

但是事实上770XT却用了3相供电

如果你认为770PRO两相 ...

不要一直纠缠住供电不放好不好。。。我不是说了目前的状况不好判断嘛。。我又没说4850长期加压就一定没问题。
再说，770XT的GDDR5显存就被你华丽无视了？

作者: msmme 时间: 2008-7-22 11:33
这贴多是见都没见过4850的N犯在胡扯。。。。。。。{lol:]

作者: greedningg 时间: 2008-7-22 11:33

原帖由 nanika 于 2008-7-22 11:20 发表

所以我说了，目前来说加压会不会造成损害，造成多大损害不好说。。毕竟4850上市没多久，MOD过得更是时间不长。。。
至于如果你认为4850加压超电压一定会造成损害或是造成多大损害，请拿出证据和数据出来。

所以说嘛!爱恩斯坦说快过光速时光倒流是纯属自我YY,因为没证据!

作者: msmme 时间: 2008-7-22 11:38

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 11:36 发表

BI-100那样鸡形的P35就不要拿出来丢人了,落后于时代的南桥

不过说起来,BI-100再差也有4相供电,"神U"的功耗是多少,好象比770要低多了吧:w00t):

9800GTX在"权威网站"的测试中,与770PRO的平均差距也就在10%以 ...

拿枪网瞎扯一堆有P用。。。。。国外太多的真正权威网站都承认了GTX260稍逊4870（512M版）{closedeyes:]

作者: nanika 时间: 2008-7-22 11:42

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 11:38 发表

又扯到显存上了?

nanika 先生,你一定得明白,770XT核心3相供电,跟GDDR5是没关系的,770PRO和770XT核心规格是相同的{titter:]

我说显存是针对你“按照这个理论,770XT跟770PRO在规格上没有区别,只是频率不同”这句话而言的！

你JJYY这么多没用，，如果你认为有损害就拿出证据来。。。。

作者: bamboo2006 时间: 2008-7-22 11:42
支持LZ挑战极限，更高（频），更快（FPS），更热，奥运精神。加油！世界记录还要靠吃药才行，MOD无极限，反正4850也便宜了，折腾得起。

作者: nanika 时间: 2008-7-22 11:54

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 11:46 发表

你罗里罗嗦没用,如果你认为770PRO两相供电能够稳定工作在750,那么请解释同样参数的770XT工作在相同频率为什么要采用3相供电:w00t):

我说显存是针对你“按照这个理论,770XT跟770PRO在规格上没有区别,只是频率不同”这句话而言的！

哦,原来是这样,请你告诉我,770PRO/XT是显卡代号还是显示核心代号

奇怪，你要解释去问ATI的工程师啊，，关我什么事。。。
我只不过是一个用铅笔MOD了电压使得4850目前正常运行在800/1100频率上的普通用户而已。
另一个问题，请你看你自己的帖子作答。

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 11:28 发表

按照这个理论,770XT跟770PRO在规格上没有区别,只是频率不同

你这里说的770XT和770PRO是指4870和4850吧？如果是的话那GDDR5是不是他们的区别之一？
如果不是指4870和4850，而只是指核心的话，那你下面的话是不是自己扇自己的嘴巴？

原帖由 ROYALSS 发表

nanika 先生,你一定得明白,770XT核心3相供电,跟GDDR5是没关系的,770PRO和770XT核心规格是相同的

作者: msmme 时间: 2008-7-22 11:58

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 11:39 发表

msmme ,你不是分不清770PRO和770XT吧:w00t):

就这水准还出来喷:p

N犯不要拿字眼来装。。。。。。具体点型号吧？你还有胆子说GTX260敢与4870（512M）比性能？{lol:]

作者: 55555555 时间: 2008-7-22 12:00

原帖由 nanika 于 2008-7-22 11:42 发表

我说显存是针对你“按照这个理论,770XT跟770PRO在规格上没有区别,只是频率不同”这句话而言的！

你JJYY这么多没用，，如果你认为有损害就拿出证据来。。。。

做饭做得这么极致，真的有点不可理喻了。更改电压超频是否对硬件有损害这个论点到你这里居然要拿证据出来了。不知道你是玩无间还是真的饭。:whistling:

作者: nanika 时间: 2008-7-22 12:05

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 11:59 发表
770XT核心这个说法你又有疑问？

难道你连4870的核心,跟770XT核心都分不清楚?{titter:]

那我建议你回家学学小学语文

连核心代号和显卡代号都分不清楚也出来喷?果然是来自火星{biggrin:]

PCI大神年年有, ...

你先是质疑别人的观点，说“按照这个理论,770XT跟770PRO在规格上没有区别,只是频率不同”
然后又自己扇了自己一巴掌，说“nanika 先生,你一定得明白,770XT核心3相供电,跟GDDR5是没关系的,770PRO和770XT核心规格是相同的”

那我就要问你了：
如果你第一句话说的770XT和770PRO指的是核心的话，那你有什么好质疑的呢？因为你自己第二句话已经承认说770XT 和770PRO核心规格是相同的。
如果你第一句话说的770XT和770PRO指的是4870和4850的话，那我指出GDDR5是70和50的区别之一又有什么问题呢？

看来要人封神的是你自己吧。

作者: nanika 时间: 2008-7-22 12:10

原帖由 55555555 于 2008-7-22 12:00 发表

做饭做得这么极致，真的有点不可理喻了。更改电压超频是否对硬件有损害这个论点到你这里居然要拿证据出来了。不知道你是玩无间还是真的饭。:whistling:

自己去看清楚帖吧，，我没有说无害，我只是说目前来说有没有害，有多大害不好说。

作者: leizt 时间: 2008-7-22 12:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2008-7-22 12:13

原帖由 leizt 于 2008-7-22 12:12 发表

大哥你没有超过4850，怎么知道不能稳定750，再说稳定是什么标准？跑24小时3DMARK?或者24小时CRYSIS?
超750或者我现在OC800，最主要是两相供电会超负荷，散热一定要做好。特别电感和MOS上面要贴大的散热片，还要风 ...

700已经很难说了，我的750直接花
电压所致

作者: leizt 时间: 2008-7-22 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leizt 时间: 2008-7-22 12:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nanika 时间: 2008-7-22 12:19

原帖由 leizt 于 2008-7-22 12:12 发表

大哥你没有超过4850，怎么知道不能稳定750，再说稳定是什么标准？跑24小时3DMARK?或者24小时CRYSIS?
超750或者我现在OC800，最主要是两相供电会超负荷，散热一定要做好。特别电感和MOS上面要贴大的散热片，还要风 ...

85度？不会是原装风扇吧。。。。。。
我换了AC S1貌似好点，超到800后满载十几分钟大概70度左右。33度的室温。

[ 本帖最后由 nanika 于 2008-7-22 12:20 编辑 ]

作者: leizt 时间: 2008-7-22 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nanika 时间: 2008-7-22 12:40

原帖由 leizt 于 2008-7-22 12:34 发表
是水冷系统，原装散热器太烂了。不过MOS和电感是自己贴片。效果一般

{sweat:] {sweat:]

水冷这个温度是不是高了点。。

作者: 55555555 时间: 2008-7-22 12:43

原帖由 nanika 于 2008-7-22 12:10 发表

自己去看清楚帖吧，，我没有说无害，我只是说目前来说有没有害，有多大害不好说。

我不知道我没看清楚还是你的逻辑特别，对你的超频目前无害但是不知有多大害所以不能确定是否有害如果有害还要举证的这个非常有哲理性的观点，我是不看好。

4850的性能已经足够应付普通地游戏，搞这么极致的建议，不知道你图啥。:whistling:

希望普通用户不要学你。到时候搞坏卡了，又说某社质量不好某JS不负责任地叫。(_(

作者: nanika 时间: 2008-7-22 12:56

原帖由 55555555 于 2008-7-22 12:43 发表

我不知道我没看清楚还是你的逻辑特别，对你的超频目前无害但是不知有多大害所以不能确定是否有害如果有害还要举证的这个非常有哲理性的观点，我是不看好。

4850的性能已经足够应付普通地游戏，搞这么极致的建 ...

加压超频有害只是一个常规说法。至于有多大害，那得具体到某个产品上来讨论。
就4850来说，这个“有害”可能是几十天后，几个月后抑或是几年后才导致产品损坏。对于几十天或几个月后出现的“害”，那当然是害，对于几年后出现的“害”那就得具体问题具体分析了。电子产品更新太快，很多人一年可能都换几次显卡，几年后就算坏了更新一下也不是什么大问题。就像加压超CPU一样，个个都知道加压超频有害，但是如果这个“害”出现的时间迟于产品的使用周期那就无所谓了。当然，这些都是针对DIYER而言。至于不玩DIY的，也没有加压超频这些事了。
所以我说目前来说有没有害，有多大害不好说应该没有问题吧。

作者: nanika 时间: 2008-7-22 12:58
至于铅笔MOD电压这种比较极端的超频方法，，我也没有鼓励普通用户尝试。。。

作者: Gfreeman 时间: 2008-7-22 15:29
我的划过了,可以跑个77X吧,不建议划显存,

作者: akcadia 时间: 2008-7-22 15:35
{lol:] {lol:] {lol:] {lol:]
楼上的AFAN大神们
谁帮我贴个图指示出来
4850哪来的核心3相供电？

作者: Gfreeman 时间: 2008-7-22 15:41
当然,既然要划,肯定要有物质和思想上的准备,最好是划完后要有万用表在测量点量好电压,我刚开始就是太贪心多划了几笔,导致可能接近1.4V的电压值了,系统有点不稳定,用橡皮搽搽重新划,不贪心,便有明显效果,提高蛮多!!!当然还别忘了在划铅笔处贴个透明胶布,以保证这种电压有长效性,同时也可以保障安全,否则2B的铅笔灰掉到别的电容,电阻接脚处也不是闹着玩的!

作者: nanika 时间: 2008-7-22 15:46

原帖由 Gfreeman 于 2008-7-22 15:41 发表
当然,既然要划,肯定要有物质和思想上的准备,最好是划完后要有万用表在测量点量好电压,我刚开始就是太贪心多划了几笔,导致可能接近1.4V的电压值了,系统有点不稳定,用橡皮搽搽重新划,不贪心,便有明显效果,提高蛮多!!!当 ...

接近1.4V应该更好超才对啊，怎么反而不稳定呢？
你现在的电阻值大概是多少？
bios设置多少电压
超到什么频率？

作者: mapleo 时间: 2008-7-22 15:52

原帖由 nanika 于 2008-7-22 14:56 发表

加压超频有害只是一个常规说法。至于有多大害，那得具体到某个产品上来讨论。
就4850来说，这个“有害”可能是几十天后，几个月后抑或是几年后才导致产品损坏。对于几十天或几个月后出现的“害”，那当然是害， ...

赞同的，保修期内搞坏就去换，过了保修期搞坏直接换显卡，而且对于我来说，估计没过保修前基本都换了

比如CPU超频，我根本不在意去找一个什么最稳定最低的电压，超3。6G直接上1.5V以上，只要我测试或者玩游戏的过程中稳定就行，超坏就去换

作者: Gfreeman 时间: 2008-7-22 15:52

原帖由 nanika 于 2008-7-22 15:46 发表

接近1.4V应该更好超才对啊，怎么反而不稳定呢？
你现在的电阻值大概是多少？
bios设置多少电压
超到什么频率？

bios没设定什么电压阿,1.4v也许对我这颗核心来说太大了,现在电压大概在1.3V左右{ninja:]

频率就是775

作者: nanika 时间: 2008-7-22 15:58

原帖由 Gfreeman 于 2008-7-22 15:52 发表

bios没设定什么电压阿,1.4v也许对我这颗核心来说太大了,现在电压大概在1.3V左右{ninja:]

频率就是775

bios没设置的话，，你划了铅笔后电压也提升不多的。。
你现在1.3V是怎么测出来的？？？
1.3V 775的频率好像有点保守？

作者: Gfreeman 时间: 2008-7-22 16:03
BIOS不设,照样可以提升电压的,兄弟,否则怎么叫硬改阿:funk:

测电压有电压测量点的阿,硬改第一页里就有,就vgou measure那些脚

作者: GZboy 时间: 2008-7-22 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nanika 时间: 2008-7-22 16:12

原帖由 Gfreeman 于 2008-7-22 16:03 发表
BIOS不设,照样可以提升电压的,兄弟,否则怎么叫硬改阿:funk:

测电压有电压测量点的阿,硬改第一页里就有,就vgou measure那些脚

你是第一种方法的铅笔MOD吧？
貌似mod过后最终电压还是要有bios控制的。不信你试试把bios电压调高一点，看看能稳定的核心频率是不是上去了。

关系应该是这样的，默认下BIOS设置的1.084应该跟实际电压差不多，MOD过后，1.084对应的实际电压就提升了。
当你把bios电压设置到1.21V这个最高值时，你就能得到实际电压的最高值了。如果你是第一种方法的铅笔MOD，1.21V的bios电压对应的实际电压应该是1.4V左右。

作者: sleepyboy 时间: 2008-7-22 18:31

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 11:46 发表

你罗里罗嗦没用,如果你认为770PRO两相供电能够稳定工作在750,那么请解释同样参数的770XT工作在相同频率为什么要采用3相供电:w00t):

这个我来从另一个角度解释下吧。
为什么N卡公版供电要设置的那么豪华呢？同德去掉了不少照样跑的很好，寿命一样没有问题，那么NV的公版为什么要多用那些供电材料呢？呵呵~~同理。。。
另外，阁下就是11个风扇吧？ZOL那个？看起来很神似~~（猜测而已，o(∩_∩)o...）

作者: Gfreeman 时间: 2008-7-22 23:04

原帖由 nanika 于 2008-7-22 16:12 发表

你是第一种方法的铅笔MOD吧？
貌似mod过后最终电压还是要有bios控制的。不信你试试把bios电压调高一点，看看能稳定的核心频率是不是上去了。

关系应该是这样的，默认下BIOS设置的1.084应该跟实际电压差不多， ...

兄弟,相信我,没错的,你用万用表测的物理电压还有错嘛,抛开BIOS这些浮云吧,只要硬改了,你别去管BIOS的值,测得多少就是多少{happy:]

作者: ttttt 时间: 2008-7-22 23:20

原帖由 greedningg 于 2008-7-22 11:33 发表

所以说嘛!爱恩斯坦说快过光速时光倒流是纯属自我YY,因为没证据!

爱因斯坦认为光速是极限速度，是不可超越的，所以爱因斯坦认为时光是不可倒流的，而且通过爱因斯坦的相对论预言的绝大多数天文现象都已经得到了证实。

没知识的话安安静静待家里就可以了，请不要跳出来装文化人，谢谢！

作者: langzhongzi 时间: 2008-8-19 18:15
太强大了从显卡扯到了黑洞

好像没有继续了

作者: iverlin 时间: 2008-8-19 22:02

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-22 11:28 发表

按照这个理论,770XT跟770PRO在规格上没有区别,只是频率不同

770PRO2相供电如果可以稳定工作在750上

那么连频率都相同的770XT就没有必要去3相供电

但是事实上770XT却用了3相供电

如果你认为770PRO两相 ...

不增加供电数怎么拉得开两卡的用料定位，不增加供电数怎么更好地增强超频性能，
750对于4850来说是大超了，对于4870来说还可以超更高。

作者: iverlin 时间: 2008-8-19 22:14

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-23 00:17 发表
■物理学观点的解释
　黑洞其实也是个星球(类似星球),只不过它的密度非常非常大, 靠近它的物体都被它的引力所约束(就好像人在地球上没有飞走一样),不管用多大的速度都无法脱离。对于地球来说，以第二宇宙速度（11.2 ...

什么光的速度比黑洞慢，黑洞有什么速度？黑洞自身移动的速度吗？科学家指的是光速超不过黑洞的“第二宇宙速度”，这个速度是个数值，不是黑洞本身的什么速度，别理解错了。

作者: gaot 时间: 2008-8-19 22:49
这儿的n炮同学，还好你是n炮，如果你是a炮的话你这些一模一样的言论足够送你去xhw{lol:]
别用铅笔改电压超频，gpu不比cpu，加点电压不但超不了多少，而且容易挂

[ 本帖最后由 gaot 于 2008-8-19 22:53 编辑 ]

作者: 55555555 时间: 2008-8-20 10:24
我记得副团长说过上900很eazy。{lol:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)