|
刚用3碟 500G,在Gigabyte EP35-DS3P主板上(ICH9R) 组建了RAID 5,发现RAID 5 写盘的速度真的够慢,读取速度同 2碟的RAID 0,可以接受。 详见:http://we.pcinlife.com/thread-968933-1-1.html
等建好RAID 5,才发现用Intel Matrix Storage可以这样建立RAID: 也就是用3碟建2个卷,其中卷一建RAID 0,而卷二建立 RAID 1 或 5, 这不同于RAID 10 或者 RAID 01。
也就是如此:
盘数 | RAID 0卷 | RAID 5卷 | 单盘总容量 | 1 | 200 | 300 | 500G | 2 | 200 | 300 | 500G | 3 | 200 | 300 | 500G | | | | | RAID总容量 | 600G | 600G | 1200G |
注:红色300G不算入RAID 5 总容量。同时为了简化,直接取整数值。
这样可以一举三得:
1、可以在RAID 0的卷上安装系统、游戏、等等需要频繁读写硬盘的软件;
2、而在RAID 5的卷上,存放重要的文档等;
3、同时也增加的3个硬盘空间利用率(相比较3碟RAID 5的1TB容量,增加了200G可用空间);
只是关于这样的 RAID 意外恢复的问题:
问题1: 万一其中1硬盘损坏 (无论RAID0还是RAID5卷),那么RAID 0 区域就一定要重新安装? RAID 5 数据则需要校验恢复?
问题2:在用3盘建立2卷之后,如果将来打算增加第4个硬盘,可以再度对两卷扩容么? |
|