开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 感叹下最近几年在音响上烧的钱!(有逻辑Z5500,创新S750的 ...
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 16489|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

感叹下最近几年在音响上烧的钱!(有逻辑Z5500,创新S750的感受)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-23 12:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!
; _2 ^; C6 t' W
& G+ |/ d/ j/ Y9 J今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱!    注:以下都是在PC影院上的投资!
7 C6 Z+ y5 P2 K* l6 B; y5 M' ?7 \; {, u4 }9 ]
7 X/ V, x- b  Z
03年初入PC影院的门槛,入手的是山水的解码器+漫步者S5.1  共花费RMB 780元+1180元(发票建在,字迹已经泛黄)( d' c1 C" _6 s
05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z5500; O, `1 z& }, u1 a& _4 ]+ h$ n
06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~
) c6 t! v. ^' [$ ~. r3 _07年,知道了所谓的号角音箱~~~~~~~~~~~~于是6000元出掉惠威并开始暗暗赞钱,目的就是为了那传说中的 "杰士号角"
) e- M% ]8 q5 ~) u0 j同年,入手杰士RF-52,RC-52,RS-42,低音炮未购买,马兰士7500功放! N$ A% J$ o/ x, O9 P1 y1 J

" D9 S' ]) R5 ^* ]( X- Y* l1 S- B在我的17㎡的卧室里,这套影院无法给我带来真实的感受(收到长宽高,驻波,装修材质等等的影响)于是在07年11月份把这套宝贝请进了仓库,就算是为了以后新房子做准备吧!
% e# N& S* _0 p3 D% {% T9 l" t' ^: o9 @# V: O0 E
于是我又回到了起点,用起了漫步者的一套2.1,哈哈哈哈哈~~~~~~~~大家是不是觉得很囧啊!+ w3 L. E, N# X3 ?  j5 F
但是,听惯了那种声音的人就无法再自拔了,感觉就像吸毒一样!哈哈哈!于是又把漫步者请进了仓库,在07年12月份的时候又购入了创新的DDT-S100+S750,给自己找的理由是----听了那么久的5.1了,也该弄个7.1听听了,而且还是THX认证的7.1哟~~~~~就算以后淘汰了,放卧室也不会太过时!
( [3 k" t% ^2 t1 T' H" A/ A. w嗯,很好,又是5100元没了~~~~~~  U+ m% k# o% B8 P9 C' S+ I

8 J/ Y% C* [3 u7 g* [# Y& q( |9 g5 o3 f0 Y1 w8 Q0 R
" c9 B$ P- `4 |( a. `

6 s; H. C5 I" V7 G% I% a* \; Z使用了这么多,烧了这么多钱后,终于摸索出了一些道理:
. C& }" @  z9 y. d4 U1,永远不要相信那些所谓的评测, m2 J5 F0 F3 t5 [  T# R
2,永远不要相信你自己的耳朵比检测设备好
; |, |% b9 W, n! D: X/ a, P$ [* }3,永远不要把音响当成玩具,就和单反是一个道理7 c9 r; V  t7 Q) I' U. i
4,够用是永远的准则,超出自己承受能力的东西不看为好2 V4 O: g! d. \5 y& n
5,大众听音响的好坏只是局限在简单的3个方面,低音HIGH不HIGH,高音亮不亮,中音好不好,其中尤其是低音,有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!
) P* L% U% s, U$ Q" @: c* [* N1 b) A7 C

/ n9 F5 y/ @' Z8 c4 F$ x
0 Z( T+ L2 W0 }9 ?) |5 S-----------------------------------------------------请无视我,我是分割线-------------------------------------------# _; `0 j" N! S$ q  p
! K" w3 ?7 _# _& W6 L

9 G2 e: U0 S$ w6 \; ]/ k% Q感受; |* ?- ]6 J' p  j. A# p
9 O3 R1 l. B0 R: D7 i) m9 D2 n
S750+DDTS-100,我想能征服60%的人,在我的感受里,这套配置约等于八千元左右的家庭影院,和我的惠威比起来,S750在15㎡的空间里的发挥绝对比惠威强!不过你要把房间的共振解决好,现在我使用的时候只能把低音设置为中等!稍微高点,我房间的门,窗,以及一些装饰品就开始跳舞了!0 B6 P4 Y$ {; n/ \3 M

* k2 o& N+ H* W7 [: HZ5500和750比起来还是有点差距的,差距就在没有使用分频,这样在高频的还原上就不如750那样亮,可以这样说,Z5500属于那种"一白遮三丑"的,哈哈~~~~有点过激了! 罗技的Z5500我想还是能满足大多数的人需要的,而且比S750有更高的性价比!4 M+ O1 Q0 u+ I/ [+ N
8 o' H8 W$ U# v& d9 _' d! u1 b
以上2套目前算比较好的PC影院(其实,还有套是我很中意的,杰士的PM5.1 二代,那可是桌面号角啊,口水...........不过,中国是买不到了!)
( ], m* r6 d1 `4 e
5 G/ u  n- Y1 }+ m) p& F6 z& \最后,我想说的是,请大家还是把PC影院和家庭影院分开对待,也许在不久的将来我们能看到一套影院完美的解决了电脑和电影,但是,目前我觉得还是不具备这样的能力的!
  r* `: G' x) h& k
2 T" A( e5 Y3 x1 ~6 `
# _# i% Z9 X0 q% j
' y. C- Y$ l4 l3 b. v3 U以上难免有疏漏之处,欢迎大家文明拍砖~~~~~~~~~~~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

zinsser
2#
发表于 2008-7-23 13:03 | 只看该作者
看来S750+DDTS-100在书房发挥比较好，以后考虑下
回复 支持 反对

使用道具 举报

immortal
3#
发表于 2008-7-23 14:46 | 只看该作者
有时就是心里yy一下，我原先电脑也接z5500，现在用05年买mp3时送的创新2.1，5500偶尔看高清时用一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

runrun
4#
发表于 2008-7-23 14:58 | 只看该作者
最近入了一套Z5500，看高清很爽，3000元的东西，我也不要求太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yzrj
5#
发表于 2008-7-23 15:15 | 只看该作者
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-23 15:59 | 只看该作者
玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-7-23 16:34 | 只看该作者
原帖由 YY小熊猫 于 2008-7-23 15:59 发表 3 q; X' @' {0 _2 A8 C- j4 |* S
玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架
2 V+ ~- x; s5 ]5 @: o

5 ~4 o9 @6 S) Z/ J# f9 p4 P! o0 R* a. u8 s! q
: F/ S$ I( P, I5 q  `: m
恩，这个其实是个误区~~~~~~~
5 A) k0 F" Y7 W( x. \# {9 k) J. z% i1 f) t: ^

8 p- x* H, S5 d9 @% U% e) F( [目前国际上对箱体的材料争议还是比较大的，但是基本上认定了箱体不一定非要木质的！但是木质的箱体的确是很好的！
, D& N& ^3 T2 G! P/ F
$ a; z& u+ L* j1 h7 Q塑料箱体不一定比木质的差！( ?" g! l! L0 _/ \

7 H! b4 H# N. X) D现在外面很多箱体其实并不是木质的，只是贴了木纹纸！  f. u4 x& c4 t0 b4 c4 `

1 h$ ]8 k& \  `* }0 C. b, q& u, o, A) r( [5 J
包括我买的杰士的RF52系列都不是木质的箱体！更高端的RF62以及8系也都不是木质的！
回复 支持 反对

使用道具 举报

w23j 该用户已被删除
8#
发表于 2008-7-23 16:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

runrun
9#
发表于 2008-7-23 22:03 | 只看该作者
我对Z5500这个塑料箱子看高清感觉还是蛮满意的，如果Z5500用木箱来制作，我也很好多人会享受不到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-23 23:06 | 只看该作者
楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵...希望买了BOSE后不作他想
回复 支持 反对

使用道具 举报

aceo
11#
发表于 2008-7-24 00:20 | 只看该作者
超出自己承受能力的东西不看为好%{lol:] {handshake:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
12#
发表于 2008-7-24 00:42 | 只看该作者
房间的环境很重要，买音响之前首先要考虑的就是这点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-7-24 08:58 | 只看该作者
原帖由 天涯儿女 于 2008-7-23 23:06 发表 7 q, C, i" E1 M) {( |9 P
楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵. ...

. y8 B6 Q: u' z+ d5 o
9 o4 c; n( t4 h3 ?: t
  E) ?2 ~1 Z3 u# D/ G你说的BOSE的这个貌似价格一套在5288元,商店报价~~~~~实际成交价格在4400吧~~~~我去BOSE的专卖店看过了,外形不错,我看的是银灰色的~~~~但是,我对双喇叭模拟出5.1一直不敢恭维!1 O! o  d0 x. I, T
, ^4 y& K2 n% \' y& l# B
) \  m3 E- L* D
实际效果和S750没什么区别~~~~~~这种卫星音箱,其实效果都差别不大~~~~~' Z3 F3 M0 e. W3 Q' U0 h
2 M$ h2 p4 T/ O3 i9 C/ p
在这种价位上,我还是愿意相信THX认证过的音箱~~~~~~毕竟INDIGO的BASH功放名气在外啊!
: @% W! h' l1 w  P! _' E. \$ ^1 ?. C
9 T0 G1 c( t- G( ^[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-7-24 09:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lgd2150
14#
发表于 2008-7-24 10:00 | 只看该作者
"....................
( U5 C1 ?4 k. d有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!
' u& e) U0 G$ ]" A6 H! d................"* i! ~) x' \+ Q" j6 s
十分同意
+ J& \' `/ s' D/ z- @  n, @特别是AV应用方面，本来就是追求一种效果
- @' _8 K$ y# M低音是最容易出效果的一个频段
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lgd2150
15#
发表于 2008-7-24 10:02 | 只看该作者
原帖由 yzrj 于 2008-7-23 15:15 发表
8 N! X& `; g. u有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒
" W4 Y% J  ^: b) C
估计这是第二个层次吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-24 10:18 | 只看该作者
小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证？好像官网上也没有说明{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-24 10:24 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-7-23 12:56 发表
9 M2 P4 ?9 N: x. i我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!2 v/ ], q1 h( U8 i, q
3 {! e2 H3 P) B- J; p; a
今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱!    注:以下都是在PC影院上的投资!4 r! B+ ?1 R$ Z6 D
  ~+ U* {4 P+ d$ n5 X6 q
9 S3 v& N2 q  O2 n- ~+ e. ^1 p
03年初入PC影院的门槛,入 ...) e6 A" U# r0 B0 @  Z7 y, |
05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z5500............
% H' B8 d7 I* e, q! ]( q06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~' `! ]8 h/ e0 A' e
................
$ ?) b: N7 A. `2 }5 K) V
顶下楼主, Z5500我没有, 但有套Z5300用了好多年了, 现在还在我的卧室里工作,5.1的效果还是不错的( v! j' J4 }2 A  x# l4 Q- p: u* T
以前配SBLIVE0100用的, 现在配集成的889用了. ) W0 V2 a" @, ~( G( ?2 r3 e3 E, O
HIVI的T600ht我只买了一对主箱和一个中置,另用了4个HIVI的入墙式的喇叭(400多一个的)做环绕% u0 X2 r0 X0 N8 I6 X
(找装修的工人把墙开了洞,喇叭埋进去的,好处是省地方喇叭可以装的和主箱一样高,走路不会碰到),  O7 Y( \9 C& S8 ?
用YAHAMA657带的.9 w% i! z. [9 S( @$ Q* H
Z5300现在还是经常用的(因为在卧室,可在躺在床上看大小AV,挖地雷,昨晚上还鬼泣4了下,水平烂才RANK B,也可听听MP3,APE什么 的,)
3 s% i- ]- Z5 u0 C1 X9 m& ZHIVI一年也开不了2 次声,经常有人在主箱上挂挂衣服 ,破布片什么 的,不过也好给主箱防尘了.) C9 P" N* s& `3 n% M
, U7 ]  s9 C) r/ {3 p: S) C

! V/ Q: |4 H& P* ]" p
/ j  ?0 H6 Z" a( e3 x' f用这个接罗辑的卫星箱声音也不错的,2A3单端* x$ h' w6 C  P2 M: _
5 u/ x8 q; X8 i8 o7 V* p4 G" {6 w
一张夜景图, 实物图在下面/ {. k$ [2 A6 E$ D$ U

( w: j# ]6 z! ?1 v+ a. m猜猜这里装的是什么 哦.
; M) Q4 X. U! u& k# R7 i
" {$ D% n# B' K- S9 X0 j
% }/ w% y" c% M* V
& d; v: `! \3 t5 e4 E! N+ X5 @4 @7 E% A9 d* r, A8 e6 y: U9 Z

) T+ T7 s+ c& s1 g) L, C# c* @/ V0 n, ?/ d( K
. ?2 u; o4 W3 t) {6 J* }3 A# J; K
4 P9 M% d- d# l9 f
% p) C0 l6 W, b5 e1 e
' m# u( S) o0 R, }
; N- B- A* e9 }9 f7 T
饲服的电源,开机延时,灯丝整流,
# J# o1 z, b; s$ l5 V! V1 m6 p% y4 b& T( D/ @* q' A8 Q2 T
饲服电路板
3 D3 O( o/ I* H1 T3 Q( T# _1 L0 f0 `1 c3 H$ B- ^* k# s
250V正负高压板
' L; f. O% u$ e9 e6 a1 U: z) s7 G  z9 X1 g& R/ s0 t+ W1 \6 a
上面这么多板子都 是为它服务的,12AX7差分,5687OCL 输出的耳放,也可以当前级用.$ q% |9 ]& w. I0 L3 V5 _7 t8 M
最后,最大的来的哦.
8 H. s- p8 ^' s0 C1 B9 W% b1 g( }' L# }, s1 }$ V, q) M$ c8 p
刚出生时的BB,现在家里他最大, 我什么 都 没的玩了,, a/ h# R+ H6 v. {/ w% k# ^
% E9 j( ~* z3 C* c
能吃呀
( \' m2 X. c% ]1 _  r; d
1 ?  G1 r8 [/ O; s能睡哦7 |; K3 s; m$ P* A
; g) t: B; k+ a9 E  {
长成小帅哥了哦,1 B4 r- r( E/ {8 r: r" e8 e3 x

% a6 L( }/ i  U7 U[ 本帖最后由 whhwhhwhh 于 2008-7-24 11:08 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-7-24 11:01 | 只看该作者
楼主，为什么传统的家庭影院比高端多媒体差？难道是环境因素？
回复 支持 反对

使用道具 举报

soup 该用户已被删除
19#
发表于 2008-7-24 11:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-7-24 13:56 | 只看该作者
原帖由 天涯儿女 于 2008-7-24 10:18 发表 + _2 W& b' O2 _: w; o4 R* E5 n# z
小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证？好像官网上也没有说明{closedeyes:]

1 }+ m9 w: P+ R
* z* ]: q7 u0 k1 Z0 E7 a# J5 D& F# ~' N( k- N/ v
没有,现在市面上出售的经过THX认证的十分少~~~~~~~~~- |+ R! g: {2 |* d5 M
* H9 Q+ k& I: J/ K2 H
据我知道便宜的卫星音箱里只有三款是通过THX认证的!% O4 p8 Q  ~% k- E
' C1 J% u2 s. y
1,逻辑Z5500* i5 q/ H! `$ ^* z
2,创新S750以及简化版的S700(中国没卖的)
* S: _+ ]7 K+ t7 Q3,杰士的PM5.1和PM5.1二代(中国以前有卖的,06年年底退出中国市场了)
+ V- m# x( [9 b% i% U
# ~& ~% r: T4 Z8 g3 @! j8 U! W9 }- k2 H2 Q2 Q
BOSE和JBL好像也有THX认证的,记不清了~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-17 17:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表