POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16486|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

感叹下最近几年在音响上烧的钱!(有逻辑Z5500,创新S750的感受)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-23 12:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!; i) ?' k  S" b

- N1 p- G- t+ J* e' d! X1 I8 S今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱!    注:以下都是在PC影院上的投资!$ ?# ~( p7 \" b  n. f
3 h9 r- s; L0 W2 i+ V
! V5 c5 O/ y: O7 T* K5 V7 L# a  m
03年初入PC影院的门槛,入手的是山水的解码器+漫步者S5.1  共花费RMB 780元+1180元(发票建在,字迹已经泛黄)
1 [6 p* ?- K5 `4 r05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z55009 E% x* B" R! ]- O9 j0 ?3 Q
06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~
; u$ T0 F9 G) {) d07年,知道了所谓的号角音箱~~~~~~~~~~~~于是6000元出掉惠威并开始暗暗赞钱,目的就是为了那传说中的 "杰士号角"; h; d& e5 f' `. d2 x1 p# [# f
同年,入手杰士RF-52,RC-52,RS-42,低音炮未购买,马兰士7500功放% p' r, Q3 |! j' q" S

# P0 `: \7 L8 S. }0 a! p$ y在我的17㎡的卧室里,这套影院无法给我带来真实的感受(收到长宽高,驻波,装修材质等等的影响)于是在07年11月份把这套宝贝请进了仓库,就算是为了以后新房子做准备吧!
! u1 X9 ^. [8 W  F- c
) J2 O5 }7 G& n, |0 K3 Y于是我又回到了起点,用起了漫步者的一套2.1,哈哈哈哈哈~~~~~~~~大家是不是觉得很囧啊!8 B* ]6 u) I# N3 N: a8 `% B. U
但是,听惯了那种声音的人就无法再自拔了,感觉就像吸毒一样!哈哈哈!于是又把漫步者请进了仓库,在07年12月份的时候又购入了创新的DDT-S100+S750,给自己找的理由是----听了那么久的5.1了,也该弄个7.1听听了,而且还是THX认证的7.1哟~~~~~就算以后淘汰了,放卧室也不会太过时!: }" U+ v  p; x% K2 y, D. T
嗯,很好,又是5100元没了~~~~~~* z6 R# p1 R& Y8 f# U

" D- a* Z7 L% a4 [( W; I2 _8 i- m& W0 _
- ~8 N+ L$ _0 Q2 a& g  o& O( f" ~
6 ^/ D2 L. O7 S$ `+ M1 U
使用了这么多,烧了这么多钱后,终于摸索出了一些道理:
1 e+ w  x" \" G9 g1,永远不要相信那些所谓的评测
2 N0 ]3 G* e5 }! {' }2,永远不要相信你自己的耳朵比检测设备好6 h9 ^, B8 W9 W- I5 Y) G6 Z! R  Q
3,永远不要把音响当成玩具,就和单反是一个道理/ s/ G1 A/ j4 r1 s/ S% T
4,够用是永远的准则,超出自己承受能力的东西不看为好/ B4 a+ L9 o5 l) q* ~- `; m
5,大众听音响的好坏只是局限在简单的3个方面,低音HIGH不HIGH,高音亮不亮,中音好不好,其中尤其是低音,有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!' D- T7 r4 K  v' N
1 m2 G( s: [4 x# p  F

* C/ S7 }$ l. B
; |" h" y( ], j+ H7 M$ Z-----------------------------------------------------请无视我,我是分割线-------------------------------------------, p3 V7 ?, J4 W$ S3 ?
7 W. @7 o' V+ `  d' k6 p$ |# {9 R6 ]( a

5 ?- z3 u- ?6 i* u0 [感受
( i4 f; j8 I7 I: l- b) u& Q
% ~! E' B" {9 b, j/ P: e; }S750+DDTS-100,我想能征服60%的人,在我的感受里,这套配置约等于八千元左右的家庭影院,和我的惠威比起来,S750在15㎡的空间里的发挥绝对比惠威强!不过你要把房间的共振解决好,现在我使用的时候只能把低音设置为中等!稍微高点,我房间的门,窗,以及一些装饰品就开始跳舞了!3 T# k9 C7 U- q9 c3 n1 \
& B; e! S; n3 q+ d: ~9 U- n) X  D
Z5500和750比起来还是有点差距的,差距就在没有使用分频,这样在高频的还原上就不如750那样亮,可以这样说,Z5500属于那种"一白遮三丑"的,哈哈~~~~有点过激了! 罗技的Z5500我想还是能满足大多数的人需要的,而且比S750有更高的性价比!1 S, p; Q7 s2 ^5 Q0 }# v/ o1 s( ~

6 n6 V' m, k) Q( }% g; g以上2套目前算比较好的PC影院(其实,还有套是我很中意的,杰士的PM5.1 二代,那可是桌面号角啊,口水...........不过,中国是买不到了!)
8 t% l4 X6 e; P$ x+ R; G4 [2 w1 v( B; P- O" `% s
最后,我想说的是,请大家还是把PC影院和家庭影院分开对待,也许在不久的将来我们能看到一套影院完美的解决了电脑和电影,但是,目前我觉得还是不具备这样的能力的!! F8 o2 i+ i: W2 f" z% U

6 i8 n% O* s/ ^( F, _
8 r; w; Q" z' J2 ^
; c* @$ H5 k/ U3 u9 |0 t7 V) J! i以上难免有疏漏之处,欢迎大家文明拍砖~~~~~~~~~~~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2008-7-23 13:03 | 只看该作者
看来S750+DDTS-100在书房发挥比较好,以后考虑下
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-23 14:46 | 只看该作者
有时就是心里yy一下,我原先电脑也接z5500,现在用05年买mp3时送的创新2.1,5500偶尔看高清时用一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-23 14:58 | 只看该作者
最近入了一套Z5500,看高清很爽,3000元的东西,我也不要求太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-23 15:15 | 只看该作者
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-23 15:59 | 只看该作者
玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-7-23 16:34 | 只看该作者
原帖由 YY小熊猫 于 2008-7-23 15:59 发表
2 a$ V5 w6 e, N$ [3 g7 ?# @玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架

* O7 b' c1 g. e  Z  O. h- a7 x* _( f7 G( ], w

$ e8 N- ~  S7 c2 j( _  Y5 [
) }% {, P6 c$ C0 Z0 _恩,这个其实是个误区~~~~~~~
1 p# y8 E; k' U' x2 y
! T! ^& l8 K* k" f4 C1 f+ y
/ M/ l2 F$ T, C目前国际上对箱体的材料争议还是比较大的,但是基本上认定了箱体不一定非要木质的!但是木质的箱体的确是很好的!
8 [' G( \. M/ D; {& U4 O/ s6 E; n1 W0 q* V; x$ h* z
塑料箱体不一定比木质的差!
: P6 y4 z2 c* X9 F6 B- _1 v; q$ X! w+ y. T8 `+ X% {
现在外面很多箱体其实并不是木质的,只是贴了木纹纸!5 ]2 d7 H$ e$ K) o: {
# i1 X0 {/ N8 H# ]& a: w

9 h8 Z5 A/ }7 F1 e6 e6 d9 O包括我买的杰士的RF52系列都不是木质的箱体!更高端的RF62以及8系也都不是木质的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

w23j 该用户已被删除
8#
发表于 2008-7-23 16:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-23 22:03 | 只看该作者
我对Z5500这个塑料箱子看高清感觉还是蛮满意的,如果Z5500用木箱来制作,我也很好多人会享受不到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-23 23:06 | 只看该作者
楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵...希望买了BOSE后不作他想
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-24 00:20 | 只看该作者
超出自己承受能力的东西不看为好%{lol:] {handshake:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-7-24 00:42 | 只看该作者
房间的环境很重要,买音响之前首先要考虑的就是这点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-7-24 08:58 | 只看该作者
原帖由 天涯儿女 于 2008-7-23 23:06 发表 # H. V& k- e/ W) f! A% }
楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵. ...
) _" Q, J( E  C# j3 c7 j
! p9 W. \  S9 [. F5 ]3 C  e1 W$ s
  h; k( P& w; j
你说的BOSE的这个貌似价格一套在5288元,商店报价~~~~~实际成交价格在4400吧~~~~我去BOSE的专卖店看过了,外形不错,我看的是银灰色的~~~~但是,我对双喇叭模拟出5.1一直不敢恭维!
2 a7 ?0 q* |5 c5 `' h! [. R/ d% P# N* }4 @3 ]; D
/ M, w8 B( q- @9 i: |$ h! Z
实际效果和S750没什么区别~~~~~~这种卫星音箱,其实效果都差别不大~~~~~
% ^5 W4 x8 Q9 S; j' ?' z0 I5 x  f( G# L
在这种价位上,我还是愿意相信THX认证过的音箱~~~~~~毕竟INDIGO的BASH功放名气在外啊!
9 k" \1 r8 Q9 b( v# `# ^# Q1 n
# r: j4 `' z. `. C5 `: F) G( L[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-7-24 09:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-7-24 10:00 | 只看该作者
"....................# Q, A0 [/ o1 {6 q6 k8 h! P9 |3 |8 N: c
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!3 @  |* T5 j  q
................"
4 X) ^$ }8 C' J7 x6 ]8 O十分同意( A6 m( p6 K8 \) _
特别是AV应用方面,本来就是追求一种效果/ c& W7 ~0 n2 {5 U* U- m8 ~% a. l
低音是最容易出效果的一个频段
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-7-24 10:02 | 只看该作者
原帖由 yzrj 于 2008-7-23 15:15 发表 6 n2 L* z' L& ?# O) O
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒
' @4 U" k2 J5 ~; m8 {- K
估计这是第二个层次吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-24 10:18 | 只看该作者
小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证?好像官网上也没有说明{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-24 10:24 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-7-23 12:56 发表
& ?& D* Z# e* @& j2 T我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!
& d4 q' d* y# n  f, h1 U4 P
5 w7 r: x! k6 S7 ^0 a今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱!    注:以下都是在PC影院上的投资!
2 V9 z$ ^$ d/ z
8 w, s' O& a7 V9 N5 S- Q- U# |! Z) ?1 }! F
03年初入PC影院的门槛,入 ...( w. z6 r( z; g" c1 N
05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z5500............! G5 Y4 v& }( {$ K9 c! b
06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~
. F' w7 a, j9 z: r( N2 q$ C................

# D0 G2 i8 g* E( Z4 f顶下楼主, Z5500我没有, 但有套Z5300用了好多年了, 现在还在我的卧室里工作,5.1的效果还是不错的1 @2 j9 L. q( `' j& E
以前配SBLIVE0100用的, 现在配集成的889用了. # c/ u. h3 v* s- ?/ g
HIVI的T600ht我只买了一对主箱和一个中置,另用了4个HIVI的入墙式的喇叭(400多一个的)做环绕
0 y" n2 x) g2 Q* w2 ^3 z' o(找装修的工人把墙开了洞,喇叭埋进去的,好处是省地方喇叭可以装的和主箱一样高,走路不会碰到),
8 {! C# G4 i9 c5 O6 g& e2 M3 b# w用YAHAMA657带的.
% i2 ]3 O5 }/ V$ yZ5300现在还是经常用的(因为在卧室,可在躺在床上看大小AV,挖地雷,昨晚上还鬼泣4了下,水平烂才RANK B,也可听听MP3,APE什么 的,)3 d( l1 R5 U" V8 `
HIVI一年也开不了2 次声,经常有人在主箱上挂挂衣服 ,破布片什么 的,不过也好给主箱防尘了.
) E- v* X+ W1 N3 K# q" j; X5 {  }& ^1 @% K  P/ Z1 q1 ^  m
3 |, m& W, K8 k" |

4 `- i3 `( }" q3 I用这个接罗辑的卫星箱声音也不错的,2A3单端
1 n, F: v! L5 i
5 ]" ?+ l# ?+ n$ E一张夜景图, 实物图在下面
6 \8 _& x" a' J. q8 `
( T  @7 W! j0 M9 }. R4 T猜猜这里装的是什么 哦.5 l9 t& z5 `% V4 Z. d7 E6 c4 r) z4 W
+ @, z& R6 W. j1 n* @

8 e0 P3 s3 v' ^6 s' s( x7 n- n; w0 A& x$ y; U$ R/ Y& [( l
3 S; h# }% ]7 ]2 U+ T9 |

: _, i8 F% e6 T$ F& c( X0 w/ W5 ?: ~/ B6 i$ \; R) w7 X% l: W
5 o4 q9 }6 H5 e/ N( n# g  [* S  z- `2 Z
& R, q3 S: P1 S8 r" H

2 R! I9 u: {1 n5 \0 G5 i( Q- L
% {1 b7 X  n7 E8 V& e8 S+ r" q  t8 G" b' U3 ^0 T4 D; _
饲服的电源,开机延时,灯丝整流,9 l0 V9 z+ w) D# Z) v

" ]$ {. T5 ?  L- k/ U& J) f% a饲服电路板
* n  T0 x  c% V, s$ D8 r6 O) `, C2 Y9 |- [- j. z- M; H. g5 Q; U
250V正负高压板
- A% h1 z% m8 I+ Y+ X, Z: z, P
5 i4 F2 P: _- j: R# E$ ~上面这么多板子都 是为它服务的,12AX7差分,5687OCL 输出的耳放,也可以当前级用.
  Z$ S% R: M* L: r; |最后,最大的来的哦.5 X* N# @) H, m- d5 S( k
9 x: K/ w; t/ ^7 _
刚出生时的BB,现在家里他最大, 我什么 都 没的玩了,: l& b' g% A4 F0 \* m/ @
3 G$ y( y2 @$ T% M0 F) y2 ?2 F
能吃呀
/ v3 P7 |7 S4 q/ Z7 z/ [" ]- \# ^* R7 c' V' k. s3 I6 I% ?
能睡哦9 f; C4 `- j3 c4 Q& ?, u
& {  P/ s6 _. g/ _
长成小帅哥了哦,
4 }6 Q7 O, C5 a$ K1 j6 n
4 ?6 S0 o4 K3 A2 x, h[ 本帖最后由 whhwhhwhh 于 2008-7-24 11:08 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-7-24 11:01 | 只看该作者
楼主,为什么传统的家庭影院比高端多媒体差?难道是环境因素?
回复 支持 反对

使用道具 举报

soup 该用户已被删除
19#
发表于 2008-7-24 11:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-7-24 13:56 | 只看该作者
原帖由 天涯儿女 于 2008-7-24 10:18 发表 ; H( G* F7 u9 X& l! `4 I
小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证?好像官网上也没有说明{closedeyes:]
1 G# a# M5 n7 z. w2 X# x

8 {6 E) w- a# d+ N) l9 _1 q
0 ], {6 e7 x* c: {9 x* a没有,现在市面上出售的经过THX认证的十分少~~~~~~~~~
! I- _; m0 S4 o3 [3 D! i5 A' A2 c8 N& H
据我知道便宜的卫星音箱里只有三款是通过THX认证的!
! h& |& d, R/ X4 P+ D
, |) B( [( @( m# t, E8 E5 d1,逻辑Z5500
( j8 q/ D$ C: |' G2,创新S750以及简化版的S700(中国没卖的)
4 q8 y3 F/ M, i) F% N3,杰士的PM5.1和PM5.1二代(中国以前有卖的,06年年底退出中国市场了)0 W- H( h# {; j; I" `, c
+ ?# z# M, d4 d+ V9 A' `$ a
  z3 d- X# D% m* S
BOSE和JBL好像也有THX认证的,记不清了~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-17 11:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表