POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16126|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

感叹下最近几年在音响上烧的钱!(有逻辑Z5500,创新S750的感受)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-23 12:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!2 W3 K1 f- \( D+ C9 P6 j

6 ~' b4 E% a# i# V今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱!    注:以下都是在PC影院上的投资!3 v9 t2 I8 X3 W+ I. c: s

0 E) r4 x$ H- f# Y/ ]- `
! i, B: W) N* B03年初入PC影院的门槛,入手的是山水的解码器+漫步者S5.1  共花费RMB 780元+1180元(发票建在,字迹已经泛黄)0 z7 A5 E; Q, }7 m: M, w, L- n
05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z5500, @  N; |8 G7 |$ W% Z' E0 G. F
06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~
9 A/ l% c) x  ~; ~: a; |! e: ~07年,知道了所谓的号角音箱~~~~~~~~~~~~于是6000元出掉惠威并开始暗暗赞钱,目的就是为了那传说中的 "杰士号角"
6 U/ ?5 H9 s1 _( A) W. o/ W" r同年,入手杰士RF-52,RC-52,RS-42,低音炮未购买,马兰士7500功放
$ W6 C/ E5 h6 ?* B3 K
$ X8 }5 x' F) D5 _6 `: J; l+ t" j在我的17㎡的卧室里,这套影院无法给我带来真实的感受(收到长宽高,驻波,装修材质等等的影响)于是在07年11月份把这套宝贝请进了仓库,就算是为了以后新房子做准备吧!
) q! C6 P# N( R& v2 Z% M/ m2 U4 L, t9 {6 t1 y
于是我又回到了起点,用起了漫步者的一套2.1,哈哈哈哈哈~~~~~~~~大家是不是觉得很囧啊!9 ]) G, k' z3 N! O7 }' O
但是,听惯了那种声音的人就无法再自拔了,感觉就像吸毒一样!哈哈哈!于是又把漫步者请进了仓库,在07年12月份的时候又购入了创新的DDT-S100+S750,给自己找的理由是----听了那么久的5.1了,也该弄个7.1听听了,而且还是THX认证的7.1哟~~~~~就算以后淘汰了,放卧室也不会太过时!
0 f( M% K" s2 _+ A. q3 P嗯,很好,又是5100元没了~~~~~~4 H$ c$ S, o" ^- o& b' S

+ O9 t2 ^4 c! F% k; X  C2 ~9 A- b$ d. O! g" n7 [

  X+ u( M( F1 i9 Z+ I" i7 n! d# O5 V& _
使用了这么多,烧了这么多钱后,终于摸索出了一些道理:0 v+ ]+ C. l$ p! E" b2 [& x
1,永远不要相信那些所谓的评测- }' D8 B  u. A) |$ m) y
2,永远不要相信你自己的耳朵比检测设备好' l8 T2 r7 r) |5 ?# L, ]
3,永远不要把音响当成玩具,就和单反是一个道理$ B* L  p* M4 W% r8 ]- v! i8 ^0 W
4,够用是永远的准则,超出自己承受能力的东西不看为好
( _; k  {( S6 h* S5,大众听音响的好坏只是局限在简单的3个方面,低音HIGH不HIGH,高音亮不亮,中音好不好,其中尤其是低音,有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!
( T9 l% [( d2 z5 {$ V5 @
; g! u' q5 x; t" s. S; r0 ^9 s) U, n7 W$ c2 }" a5 K  T3 g) w
4 v4 `* i8 V3 B; v5 o
-----------------------------------------------------请无视我,我是分割线-------------------------------------------
; k" T3 u( C# W. B2 r0 i- o7 D6 p  N" P: b0 I
, K; v9 @9 [. t3 j# W8 e' J, `
感受8 p3 x7 @) U7 V9 z3 {3 p

& K' k4 e7 j8 m1 ~5 c" v, VS750+DDTS-100,我想能征服60%的人,在我的感受里,这套配置约等于八千元左右的家庭影院,和我的惠威比起来,S750在15㎡的空间里的发挥绝对比惠威强!不过你要把房间的共振解决好,现在我使用的时候只能把低音设置为中等!稍微高点,我房间的门,窗,以及一些装饰品就开始跳舞了!
9 z" H. Q$ |' `1 _, [4 C. I9 l7 m' D8 H
Z5500和750比起来还是有点差距的,差距就在没有使用分频,这样在高频的还原上就不如750那样亮,可以这样说,Z5500属于那种"一白遮三丑"的,哈哈~~~~有点过激了! 罗技的Z5500我想还是能满足大多数的人需要的,而且比S750有更高的性价比!
0 x: @3 R; j0 t: W  A+ v
) F3 K; N$ K  B$ _% S3 b以上2套目前算比较好的PC影院(其实,还有套是我很中意的,杰士的PM5.1 二代,那可是桌面号角啊,口水...........不过,中国是买不到了!)1 r- G  z  N) M% i7 d  m, ~

+ Y* I2 z7 M: ^) B7 U, m1 t! t最后,我想说的是,请大家还是把PC影院和家庭影院分开对待,也许在不久的将来我们能看到一套影院完美的解决了电脑和电影,但是,目前我觉得还是不具备这样的能力的!9 h( }2 y% x. Z( Q3 L. K- ~9 ^' B, Y
2 T: Z6 A6 j$ R0 F; ~
+ O" D4 t* S/ _. s5 h  G  ~

, [1 M- w  S! S4 O6 N7 g* O$ |# v以上难免有疏漏之处,欢迎大家文明拍砖~~~~~~~~~~~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2008-7-23 13:03 | 只看该作者
看来S750+DDTS-100在书房发挥比较好,以后考虑下
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-23 14:46 | 只看该作者
有时就是心里yy一下,我原先电脑也接z5500,现在用05年买mp3时送的创新2.1,5500偶尔看高清时用一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-23 14:58 | 只看该作者
最近入了一套Z5500,看高清很爽,3000元的东西,我也不要求太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-23 15:15 | 只看该作者
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-23 15:59 | 只看该作者
玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-7-23 16:34 | 只看该作者
原帖由 YY小熊猫 于 2008-7-23 15:59 发表
3 S/ w) X- `5 o* [玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架
5 E3 h0 h# k0 h+ W/ n
" g5 P1 l, |+ Z1 x5 K

6 e9 y7 F3 V5 b9 Z! B4 J1 Q8 p" b) |! u7 }& w7 C
恩,这个其实是个误区~~~~~~~
# p) [( e1 L6 ^) K' K6 Z% e8 g- A. d# a0 v# c

, \3 T4 j# e$ I2 Y6 y7 }目前国际上对箱体的材料争议还是比较大的,但是基本上认定了箱体不一定非要木质的!但是木质的箱体的确是很好的!
8 @! ]- |; f4 F: ?; G7 p$ l
$ P, S+ {+ H* V# @' n3 Y塑料箱体不一定比木质的差!' S! k+ H/ l% J+ h- |4 @/ [, W
4 v$ R0 ~  \+ B+ W- C5 m! A
现在外面很多箱体其实并不是木质的,只是贴了木纹纸!1 r: f7 a; m/ U! {; L) D
. }( @! n1 w0 z

/ A, D  p% g; O  V- L# B! J: m包括我买的杰士的RF52系列都不是木质的箱体!更高端的RF62以及8系也都不是木质的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

w23j 该用户已被删除
8#
发表于 2008-7-23 16:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-23 22:03 | 只看该作者
我对Z5500这个塑料箱子看高清感觉还是蛮满意的,如果Z5500用木箱来制作,我也很好多人会享受不到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-23 23:06 | 只看该作者
楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵...希望买了BOSE后不作他想
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-24 00:20 | 只看该作者
超出自己承受能力的东西不看为好%{lol:] {handshake:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-7-24 00:42 | 只看该作者
房间的环境很重要,买音响之前首先要考虑的就是这点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-7-24 08:58 | 只看该作者
原帖由 天涯儿女 于 2008-7-23 23:06 发表
0 }; K( H+ J( W+ C4 v楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵. ...

$ J( [7 D% f7 n* Q  V* _  `4 i# h  _  D: Q# o2 s
( Q5 x. G* I( M6 l
你说的BOSE的这个貌似价格一套在5288元,商店报价~~~~~实际成交价格在4400吧~~~~我去BOSE的专卖店看过了,外形不错,我看的是银灰色的~~~~但是,我对双喇叭模拟出5.1一直不敢恭维!
& s& I! [& _% y' q( }/ y" [, h2 G! G; [8 F# D
* p+ ^  Q1 A) `$ p5 \$ q9 I2 G
实际效果和S750没什么区别~~~~~~这种卫星音箱,其实效果都差别不大~~~~~9 C! D4 m9 |( w

& O9 k3 q3 d( d3 ^在这种价位上,我还是愿意相信THX认证过的音箱~~~~~~毕竟INDIGO的BASH功放名气在外啊!
: A4 _% _3 F5 e1 F0 U& s- u. n6 [( U3 v
[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-7-24 09:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-7-24 10:00 | 只看该作者
"....................
/ Z' `/ n0 ?, i- D3 P  U有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!& Q4 m! D( t  ?: G
................"
4 _( m# |% k+ l# Z. ^4 m十分同意! }+ E- M) M% g% X# ]- J
特别是AV应用方面,本来就是追求一种效果
7 Z0 l* M! B# y低音是最容易出效果的一个频段
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-7-24 10:02 | 只看该作者
原帖由 yzrj 于 2008-7-23 15:15 发表
! U/ H2 E! f  O6 j7 u2 O有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒
# N$ Y; F' g" c3 E
估计这是第二个层次吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-24 10:18 | 只看该作者
小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证?好像官网上也没有说明{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-24 10:24 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-7-23 12:56 发表
0 _1 q- D5 _3 _9 ^! f, [我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!+ C. O# _9 F: F+ Y& e" V& U) W

  q% N7 }& c0 C1 O8 ~# e今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱!    注:以下都是在PC影院上的投资!8 z8 k. a% i! G  s/ g. x  _
4 J" v/ t' k8 r

/ K$ m% U5 E2 J# r! L03年初入PC影院的门槛,入 ...
& G6 s' g* n1 Z! T, b05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z5500............
! e6 ]5 o0 y. f# n( b+ n06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~
( Z9 `7 L" I3 _3 l: r$ I................

0 A% j0 ~% \9 M顶下楼主, Z5500我没有, 但有套Z5300用了好多年了, 现在还在我的卧室里工作,5.1的效果还是不错的
1 ^- s3 }0 F8 I1 {3 p3 g  N* l以前配SBLIVE0100用的, 现在配集成的889用了.
! s" \3 t2 Q1 X# S) i& }HIVI的T600ht我只买了一对主箱和一个中置,另用了4个HIVI的入墙式的喇叭(400多一个的)做环绕
2 g, Z5 C; E, C$ z* a(找装修的工人把墙开了洞,喇叭埋进去的,好处是省地方喇叭可以装的和主箱一样高,走路不会碰到),
* A7 Z* j& R7 U  m, z( Z用YAHAMA657带的.. b! L" w; X  ]4 m% }. U% I/ Z$ w
Z5300现在还是经常用的(因为在卧室,可在躺在床上看大小AV,挖地雷,昨晚上还鬼泣4了下,水平烂才RANK B,也可听听MP3,APE什么 的,)2 G3 P& d' M0 u( v( z: [% x( X
HIVI一年也开不了2 次声,经常有人在主箱上挂挂衣服 ,破布片什么 的,不过也好给主箱防尘了.
/ [" i. t+ v0 y( y1 @$ S+ O& M
7 q5 d1 m  W9 g, O" ^3 a' q
- G, Y2 l" a3 b) e$ V1 t5 |. X1 e% h% X6 x3 r- y# W+ M0 e
用这个接罗辑的卫星箱声音也不错的,2A3单端& ^* i, w- {2 a( x& j& }- [

8 I; K' F2 U. S  K$ O* ]一张夜景图, 实物图在下面% U/ |5 x$ n9 `1 E+ ^; f
& H  T7 C  [6 S; y0 D( U
猜猜这里装的是什么 哦.! o/ k9 z2 p1 r

% `9 Y# t+ J/ W  w2 @: e% [
5 l( U& @& A+ F/ M6 D1 ]3 }4 H4 w6 j* H9 i- r/ E
. R2 m0 l) [! ?( }* ]
4 A5 V& S' _' T7 s7 A

5 \/ b+ U: c' y
% y/ l+ Q! {1 |& w# Y; _7 c/ P$ W* D8 [  G
2 p4 W! o; ?- R& [6 ~

( x4 o9 e" c" I8 y! ?9 u' s* G- l' E" g, N/ D
饲服的电源,开机延时,灯丝整流,2 E1 x, J2 t0 D" M7 m5 r

; d( u2 J! D9 `( U1 Z饲服电路板
) ^! |) Y6 S' e3 r. r: S( [0 G5 F% n) F0 b  r3 m5 `5 N0 n
250V正负高压板+ l1 k( R$ f* ?# `$ W9 h9 N0 k

+ g: n5 y5 J) T( c上面这么多板子都 是为它服务的,12AX7差分,5687OCL 输出的耳放,也可以当前级用.
. @3 c: I9 J6 e; {5 O9 e最后,最大的来的哦., Y/ p9 A, B" L1 F

3 q3 s  o1 Z8 h4 [6 h刚出生时的BB,现在家里他最大, 我什么 都 没的玩了,
* z- r* ]$ c; ]; B
1 n0 k$ A5 L% M+ y/ E+ n) ]. R9 s7 m能吃呀* v% \6 M, }: N  u
6 U* g0 ^# m6 j5 u9 {- L
能睡哦
9 c' ^. _0 I7 j; A6 |2 s  ?& T" d# G
+ V/ k. v: x. M3 P/ X长成小帅哥了哦,
6 p5 x4 u" I- x9 T+ H- ~' _3 P( n$ G; E( g% a; A, C+ M/ _% X
[ 本帖最后由 whhwhhwhh 于 2008-7-24 11:08 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-7-24 11:01 | 只看该作者
楼主,为什么传统的家庭影院比高端多媒体差?难道是环境因素?
回复 支持 反对

使用道具 举报

soup 该用户已被删除
19#
发表于 2008-7-24 11:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-7-24 13:56 | 只看该作者
原帖由 天涯儿女 于 2008-7-24 10:18 发表
7 X. Y1 X5 F# M2 h6 N( t小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证?好像官网上也没有说明{closedeyes:]
& x3 |  v% c& ]0 D; ]  T

7 l: P1 n6 d% D8 ?9 ]0 N; z- g0 @9 c( N$ f
没有,现在市面上出售的经过THX认证的十分少~~~~~~~~~" b! R+ ^: M. B# j) B  [, y
/ |5 g, L" U3 O7 J7 h; x
据我知道便宜的卫星音箱里只有三款是通过THX认证的!- H) T1 o  f9 Q  H1 F

4 j) n# y' I1 E+ P, U" r9 S4 E5 D  [1,逻辑Z55004 o2 c# ]6 A4 x: E
2,创新S750以及简化版的S700(中国没卖的)% v4 o/ k# f* f" x/ {/ n
3,杰士的PM5.1和PM5.1二代(中国以前有卖的,06年年底退出中国市场了), d. S- q  ^  ~
: N3 U9 l( `! a' G' t6 E4 \
3 \' o% i- H  n8 y
BOSE和JBL好像也有THX认证的,记不清了~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 14:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表