不带内存的SAS卡还行啊

yangyong353 · 发表于 2008-7-23 17:27

[ 本帖最后由 yangyong353 于 2008-7-24 23:23 编辑 ]

yangyong353 · 发表于 2008-7-23 17:31

2盘RAID0

yangyong353 · 发表于 2008-7-23 17:34

AMI475 128M+4*ST10K6

sonicxz · 发表于 2008-7-23 17:45

{blush:] 才那么点？还不如SATA了

chinesehome · 发表于 2008-7-23 17:52

进来看看。。。。

拳头 · 发表于 2008-7-23 19:41

有没有加内存的测试图？
这种扩展卡/阵列卡应该是内置了系统的，加入内存能起到写缓冲作用吧，没加时卡成为瓶颈。

uwants · 发表于 2008-7-23 20:47

lz你是啥sas卡?

yangyong353 · 发表于 2008-7-23 20:49

原帖由 uwants 于 2008-7-23 20:47 发表
lz你是啥sas卡?

佛曰：不可说，不可说

uwants · 发表于 2008-7-23 21:00

我上周搞了块dell的sas 6/ir卡,明天就送到了,也不知道怎么样,不行就换perc 6i了

zkf97 · 发表于 2008-7-24 06:12

用两个320G组的RAID0，主板自带的RAID控制器，感觉没你的那么夸张……

maliang8 · 发表于 2008-7-24 14:38

单盘写入85了，你还想他会飞{lol:]
有内存还不这鸟样

yangyong353 · 发表于 2008-7-24 15:24

原帖由 maliang8 于 2008-7-24 14:38 发表
单盘写入85了，你还想他会飞{lol:]
有内存还不这鸟样

小文件写入慢阿，我的应用环境差不多都是碎文件

yangyong353 · 发表于 2008-7-24 15:25

原帖由 zkf97 于 2008-7-24 06:12 发表
用两个320G组的RAID0，主板自带的RAID控制器，感觉没你的那么夸张……

你的写入速度很正常，起码跟读取速度成正比

yangyong353 · 发表于 2008-7-24 16:45

持续跟寻道都是假的，卡卖的便宜自有它的道理，写入差是不争的事实，用FASTCOPY拷贝上万个小文件比如试试就知道结果了。
想省钱还是直接上SATA吧

yangyong353 · 发表于 2008-7-24 23:17

我错了,呵呵

拳头 · 发表于 2008-7-25 01:24

看一楼的图是没启动高级性能导致的？说明打开时数据是先寸到转卡内存的，然后再写入硬盘，关闭功能时则直接写入，难道SAS硬盘上的缓存就不起类似的作用？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册