3.6G的GO2160说真的实在够用了！！！

myjavk · 发表于 2008-7-23 19:33

PI跑下来是17秒
这样的效能，干什么都够了
去升级E8400，E7200等纯粹折腾，真的！！！
{blush:] {blush:] {blush:] {blush:]

BreakBOY · 发表于 2008-7-23 20:24

- -
就算是频率降到1.4G的2160对于我来说都超出要求太多了
看拿来做什么了
比如某些服务器级别的应用，2160再OC也是比不上的

myjavk · 发表于 2008-7-23 20:30

家用级别
玩玩游戏~看看高清
上上网，看看文章

BreakBOY · 发表于 2008-7-23 20:36

原帖由 myjavk 于 2008-7-23 20:30 发表
家用级别
玩玩游戏~看看高清
上上网，看看文章

朋友莫非是传说中的软解高清一波流？

chipman · 发表于 2008-7-23 21:44

我跑PI 1M ,3.3G 2160 怎么要24秒？

myjavk · 发表于 2008-7-23 21:44

哈
显卡是MSI3850
硬解也很不错
不过软解是王道啊！！！

myjavk · 发表于 2008-7-23 21:48

原帖由 chipman 于 2008-7-23 21:44 发表
我跑PI 1M ,3.3G 2160 怎么要24秒？

你这个是不正常的！
我3G的时候PI是21秒

3.3应该是20秒{shocked:]

拖鞋 · 发表于 2008-7-23 22:02

3G 20s oye

Sam井 · 发表于 2008-7-23 22:06

3.2G就是19秒啦

myjavk · 发表于 2008-7-23 22:19

你们说这样用还不够吗？
玩游戏看高清还不够吗？
everst测试下CPU，3.6G的2160已经挤入了前四名了
在前面的不是四核就是八核。。。。。。。。。。。。

所以，我劝大家把钱用在该用的地方啊！
显卡也行

flight · 发表于 2008-7-23 22:21

按照你的用途是够用了，很多人都会觉得不够的

myjavk · 发表于 2008-7-23 22:24

YY是不够了！
压片子估计要四核
其他的就是有点浪费了
我是站在实用上考虑

yccw · 发表于 2008-7-23 22:31

我3.6G的8200跑π不到13s

只看该作者 · 发表于 2008-7-23 22:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

柯德唐志 · 发表于 2008-7-23 23:00

明显性能过剩啊~

不如用黑5. 品位的象征:lol: 那是太监党羡慕不来的。

king88 · 发表于 2008-7-23 23:07

目前CPU都很牛比的了

UX201A · 发表于 2008-7-23 23:09

支持一下LZ,刚卖了Q66,入了2160{wink:]

卖火柴的昆虫 · 发表于 2008-7-23 23:10

2160好还是2180啊。。。
现在价钱相差不大啊。。。

排骨饭 · 发表于 2008-7-24 00:06

原帖由 卖火柴的昆虫 于 2008-7-23 23:10 发表
2160好还是2180啊。。。
现在价钱相差不大啊。。。

{happy:] 貌似2160好超些！

myjavk · 发表于 2008-7-24 07:59

原帖由 UX201A 于 2008-7-23 23:09 发表
支持一下LZ,刚卖了Q66,入了2160{wink:]

这位兄弟也太折腾了！
既然用了Q6600了，那就别换回来了
明后几年就实用了～
你到时候还得折腾。。。。。。{huffy:] {huffy:] {huffy:] {huffy:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册