POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3090|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

(撒尿牛丸)现在的45纳米是不是有BUG???

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-24 20:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看了好多超频测试,温度好像蛮高的,45纳米和新制程应该不会那么大功耗吧,是不是显示温度高,实际温度没那么大?
2#
发表于 2008-7-24 21:09 | 只看该作者
笨~45NM电路距离更近 自然有可能出现比老制程更热的情况 挤啊 热啊....
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-7-25 17:10 | 只看该作者
额!!!!!!!!那意思晶体管制程越先进,越热啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-25 17:13 | 只看该作者
{blush:] 你还真相信,如果同频率,NM越小反而更热,只能是工艺不成熟导致漏电
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-7-25 18:31 | 只看该作者
那个家伙唬我,濑尿牛丸伺候!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

ayuankawa 该用户已被删除
6#
发表于 2008-7-25 21:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-25 21:32 | 只看该作者
很浅显的一个道理,相同的功耗,面积约小越热。200W的电褥子,你躺上去很舒服;200W的电烙铁,皮都能烫掉了。就是因为电烙铁面积小了

工艺刷新同时,一方面要搞好功耗控制,另一方面要搞好传热,否则肯定越来越热
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-7-25 21:34 | 只看该作者
lz头像是你吗:p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

shoppingonline 该用户已被删除
9#
发表于 2008-7-25 23:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

fallen686 该用户已被删除
10#
发表于 2008-7-25 23:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-25 23:56 | 只看该作者
先说说什么软件读的温度
realtemp T-junction max: 45nm的是95c
coretemp T-junction max: 45/65nm的都是105c
这些软件都是读取cpu寄存器里记录的和T-junction max的差值

因为coretemp没有为45nm的T-junc作调整,用coretemp读出来的比实际高10c
我手上的Q9450,用缩水散热器,比Q6600还是凉快

[ 本帖最后由 kknd1967 于 2008-7-25 23:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-7-26 00:03 | 只看该作者
原帖由 fallen686 于 2008-7-25 23:40 发表
偶就不明白了,45的不意味着相比65的同频,有更小的核心面积,更小的功耗.

难道设计出来还是为了增加发热量


汗,上边都解释过了,单位面积上的发热量……
如果单单是工艺转换的话,功耗减少30%,面积减少50%,单位面积功耗要增加40%,如果在别的措施做的不好的情况下,温度就是会上升的

当然,现在的45nm已经解决了这个问题
但是天真的认为45nm在减少热量的同时必然能降低温度是不明智的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-7-26 02:25 | 只看该作者
应该这样认为:45NM默认的不热,但超频的频率高了就热
回复 支持 反对

使用道具 举报

fallen686 该用户已被删除
14#
发表于 2008-7-26 09:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2008-7-26 09:56 | 只看该作者
哇,谢谢大家给了我那么多知识,那个头像是偶GF。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-26 11:05 | 只看该作者
原帖由 adfun 于 2008-7-24 21:09 发表
笨~45NM电路距离更近 自然有可能出现比老制程更热的情况 挤啊 热啊....


兄弟的见解很新颖,真有如醍醐灌顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-7-26 11:17 | 只看该作者
谢谢AMD FANS
回复 支持 反对

使用道具 举报

fallen686 该用户已被删除
18#
发表于 2008-7-26 12:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-7-26 12:47 | 只看该作者
原帖由 adfun 于 2008-7-24 21:09 发表
笨~45NM电路距离更近 自然有可能出现比老制程更热的情况 挤啊 热啊....


大哥太聪明了,真是这么回事!78年1um工艺的68000,直接陶瓷封装,5V Vid,可从不用散热器!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-7-26 12:50 | 只看该作者
Q9温度比Q6低,谁说温度高来的????
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 10:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表