POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: josef
打印 上一主题 下一主题

AMD5200和INTEL8400性能差距是不是很大

[复制链接]
41#
发表于 2008-11-12 19:31 | 只看该作者
咋又扯到功耗上了...

价格差距比较大的两款cpu有讨论性能的必要么
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-11-12 20:20 | 只看该作者
价格差别太远了,没法说事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-11-12 20:30 | 只看该作者
原帖由 bobtom_wu 于 2008-11-12 15:33 发表


人家那么多用功率计测试整机4×W,你愣是当空气。“实则电费较高”。。。。。。


低电压版+790G的功率也能套到5200+和独立显卡上边来啊,您果然很强大

看来您就差拿Geode来比功耗了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-11-12 20:39 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-11-12 20:30 发表


低电压版+790G的功率也能套到5200+和独立显卡上边来啊,您果然很强大

看来您就差拿Geode来比功耗了


难道5200+不能cnq?谁说780/790不能上独显?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-11-12 20:43 | 只看该作者
粉丝太多,口水也太多.老老实实看看权威媒体的公正评测就有答案了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-11-12 20:48 | 只看该作者
原帖由 bobtom_wu 于 2008-11-12 20:39 发表


难道5200+不能cnq?谁说780/790不能上独显?


原来6000+ 开了CnQ之后功耗就能和BE一样了?

:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-11-12 21:01 | 只看该作者
E8400 主板用的也省心 各方面都不错 超频可玩性也很高
如果手头紧又不喜欢超频的话就买AMD吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-11-12 21:08 | 只看该作者
这个有可比性嘛。。。{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-11-12 21:54 | 只看该作者
没有什么差别,上8400是瞎折腾。
当时手上有3块CPU 3.6G 2140 GO,3.6G E5200, 3.6G 8200
最后中和评价了一番,留下的5200
现在5200差8400 600元左右,到明年这个时候,我保证两者的差价不会大于300块,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-11-12 22:23 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-11-12 20:48 发表


原来6000+ 开了CnQ之后功耗就能和BE一样了?

:huh:


一个是90nm,一个是65nm,电压制程都不一样,怎么比?
有人比过黑54和4850e,cnq下,其它配件都一样,黑54功耗测下来还低些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-11-12 22:56 | 只看该作者
原帖由 bobtom_wu 于 2008-11-12 22:23 发表


一个是90nm,一个是65nm,电压制程都不一样,怎么比?
有人比过黑54和4850e,cnq下,其它配件都一样,黑54功耗测下来还低些。


汗,不知道6000+ 有65nm brisbane核心的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-11-13 00:44 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-11-12 22:56 发表


汗,不知道6000+ 有65nm brisbane核心的么?


如果都是65nm的,核心电压差不多,那cnq下功耗还真一样,因为频率都是200×5。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-11-13 01:16 | 只看该作者
本来就是无聊的问题.
买的起E8400何必考虑X2?
如果X2-5200已经够用,又何必和E8400比?
消费的人群本来就不同, 性价比之说根本不适用.
问题换成AMD5200和E2180只类才有讨论的必要.
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-11-13 01:31 | 只看该作者
楼主不知道在想什么。拿10 00多的东西去和500多块的东西比。
吃饱了撑着
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-11-13 02:59 | 只看该作者
原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-13 00:48 发表

更能说明所谓的“低功耗”4850e就是骗人的{lol:] {victory:]  

低功耗明显是满载下的低电压低功耗,CNQ不满载下有什么低功耗好说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-11-13 04:26 | 只看该作者
A饭I饭别吵了.

我现在用8450

以前用过三代赛扬

后来转AMD门下.已经两代了..


除了99年
那超过一千元的火球10.2G硬盘
和超过一千元的微星6199主板

后来再也没买过超一千的单件<显示器除外>

不同时代..都不同的选择.

而不同的人也有不同的最佳选择

我不知我现在对还是错.

但我也是在网上做过部分研究

才放弃7200而入8450

当然有一小许部分原因是纯私人的关系

家里另一台是3000+

想保持一些配件的通用性


..


有什么好吵的..

我如有一千元买CPU..我也不会选AMD8450

我个人也回复楼主一句..

差距大不大主要看应用
差距绝对有但也没价格差距那么直接
当然价格要不要考虑是你个人的事

[ 本帖最后由 jkc77 于 2008-11-13 04:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-11-13 04:32 | 只看该作者
我承诺扣肉在频率或很多方面超过AMD的U

但我看上的是多核心和集成内存控制器

还有A系统平台的相对优势

还有价格......

....................................

没有最好的产品..只有适合个人的产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-11-13 09:23 | 只看该作者
原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-13 00:48 发表

更能说明所谓的“低功耗”4850e就是骗人的{lol:] {victory:]  


你怎么就知道4850e是骗人的?满载少个20多W,这很正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-11-13 09:28 | 只看该作者
把原来的网页发来看看

    我的 Q6600 G0 怎么耗电没这么轻


原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-12 10:36 发表

10-20W??哪个寨网测的?{closedeyes:]




回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-11-13 10:32 | 只看该作者
买5200还不如买E2200了,价格就差30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 15:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表