AMD5200和INTEL8400性能差距是不是很大

fycmouse

ifan都是疯子，这版面搞得乌烟瘴气不就是这些家伙闹的。好好学习一下显卡区的那些人吧。1000多块的u能比500多的快一倍？别人玩游戏，不是玩超频。不知所云！

meyouhe1980

hen ju da

qct

最好是U和显卡一起来做比较，举个例子：如果E8400+GF7300GS＝1120+100，5200++3850＝500+500（价格差不多吧），但性能谁强就不用我说啦。

permediaX

我觉得自己有点发言权，因为前天刚弄了个6000+的机器放在办公室里面，随便测了几个主流的游戏，比另一台E5200稍微慢一点，显卡
都是很老的8600GT了。
另外，双核没有四核用着舒服，我不知道那些说XX和XX没区别的朋友
是怎么个情况，我个人来说，用了4200+ 6000+ E4500 E7200 E8400和Q6600，最舒服的就是Q6600，(而且这台用得还是VISTA)
即便是普通的浏览器操作，也能 “感觉” 出来

lzy24

这两个就不是一个级别的{mellow:]

itany

原帖由 rx78meng 于 2008-11-13 13:36 发表


是吗？你不妨把你的cpu负载贴出来，我倒要看看你有什么本事能让你的第三个和第四个核心运作起来

能用到3，4核都不是一般人，起码要不时压个视频，编译个软件什么的

你是在说70楼的是纱布么？

itany

原帖由 rx78meng 于 2008-11-13 13:36 发表


是吗？你不妨把你的cpu负载贴出来，我倒要看看你有什么本事能让你的第三个和第四个核心运作起来

能用到3，4核都不是一般人，起码要不时压个视频，编译个软件什么的

原来你是再说70楼的啊 -_-

maomaodown

素质啊 素质 。。中日的差距IA的差距{closedeyes:]

qct

原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-13 12:12 发表

阁下的电脑只要CPU+显卡就可以运行？:w00t): :w00t): :w00t):

不知所云，就是鸡蛋里挑骨头的说法。

itany

原帖由 rx78meng 于 2008-11-14 13:11 发表


E2性能不行，E5价格偏高

性能不行也比x2好，E5 500块钱也叫价格高？

permediaX

原帖由 rx78meng 于 2008-11-13 13:36 发表


是吗？你不妨把你的cpu负载贴出来，我倒要看看你有什么本事能让你的第三个和第四个核心运作起来

能用到3，4核都不是一般人，起码要不时压个视频，编译个软件什么的

我说了，只是很普通的应用，比如浏览器的操作，这时候CPU负载很低，但是我个人可以“感觉”出来快慢的区别

办公室里面其他几个人基本也认同那台Q6600用着最快，他们都是电脑盲，硬件配置什么的基本一窍不通

你要说是感觉党也随便，我没必要说什么假话，另外X2进系统也不是某些人说得那样转一圈多就可以了，这我倒是

数过.

燕京之魂

主频0.7G的性能差距

smaller

{lol:] {lol:]

沙漠之舟

玩电脑就不要算什么电费了，累死人呀，只要考虑噪音就行了，

wxm

买amd就买最低端 那些2xx元的 翻包/散片65nm x2 不错 小超当个5200+什么的用也很轻松

a的整合板也很实惠

再高对比I就没性价比了

[ 本帖最后由 wxm 于 2008-11-15 10:27 编辑 ]

wxm

原帖由 permediaX 于 2008-11-14 20:15 发表


另外X2进系统也不是某些人说得那样转一圈多就可以了

我用780g+x2 开AHCI要近10圈 不开就1圈多点..

permediaX

原帖由 wxm 于 2008-11-15 10:36 发表

我用780g+x2 开AHCI要近10圈 不开就1圈多点..

我这两台 4200+ 映泰780G  6000+ 映泰770 ，都要转好几圈...

都是新装的系统，启动项目中把没用的东西都去掉了{sweat:]

maidianniao

我的电脑 几十圈，重装好多次了{cry:] {cry:]