POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: AUDIGY4
打印 上一主题 下一主题

ATI、NVIDIA 画质哪个好 我的使用感受

[复制链接]
81#
发表于 2008-7-28 22:39 | 只看该作者
楼主这篇文章颇有反唇相讥之意味:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2008-7-28 22:45 | 只看该作者
原帖由 msmme 于 2008-7-28 22:37 发表
E版解释一下原因。。。http://we.pcinlife.com/thread-972908-1-1.html


我不清楚具体的原因,你可以参看下图中的左侧的电缆粗细,也许是类似的情况。


回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2008-7-28 22:51 | 只看该作者
原帖由 指缝间的水影 于 2008-7-28 00:47 发表
他LM在搞事时被Dog踢了一下,所以:挨足易口牙!



版规处理 ,警告一次。其实很没必要的,争论就争论罢了 ,何必如此方式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2008-7-28 22:51 | 只看该作者
A卡画质明显比N卡好多了{victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2008-7-28 22:55 | 只看该作者
原帖由 yym 于 2008-7-28 22:51 发表



版规处理 ,警告一次。其实很没必要的,争论就争论罢了 ,何必如此方式?


OK,知道尺度了{victory:] ,这种请注意称呼用词。号都没封。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2008-7-28 23:07 | 只看该作者
匪夷所思的一篇帖子,用过这么多卡的人竟然写出这样的帖子,真是无语~
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2008-7-28 23:09 | 只看该作者
原帖由 jxg1972 于 2008-7-28 23:07 发表
匪夷所思的一篇帖子,用过这么多卡的人竟然写出这样的帖子,真是无语~



难道你认为N卡的视频效果会比较泛白却极为舒服?:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2008-7-28 23:25 | 只看该作者
在ATI9800pro 时代 ,ATI与 N 的画质 是有些许差距的,这个以前玩9800pro 的朋友对这个是记忆犹新的,很多人 要么冲着画质 要么冲着 性能 买9800pro。


而 N 卡 在9800pro同时代的Geforce4系列 突出的特点 就是 快,也仅仅是快。 画质 从Geforce6系列后又长足进步,到目前为止 ,以我的观点来看 2者都差不多的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sxgnq 该用户已被删除
89#
发表于 2008-7-28 23:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2008-7-28 23:35 | 只看该作者
原帖由 yym 于 2008-7-28 23:25 发表
在ATI9800pro 时代 ,ATI与 N 的画质 是有些许差距的,这个以前玩9800pro 的朋友对这个是记忆犹新的,很多人 要么冲着画质 要么冲着 性能 买9800pro。
而 N 卡 在9800pro同时代的Geforce4系列 突出的特点 就是 ...

9800 Pro 时代 GF4 哪里有快可言,GF4是 NV2X,也就是只能和 R200 对比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2008-7-28 23:40 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-7-28 23:35 发表

9800 Pro 时代 GF4 哪里有快可言,GF4是 NV2X,也就是只能和 R200 对比。

其实应该是9700吧?98时代是Fx了
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2008-7-28 23:54 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-7-28 10:35 发表

9800 Pro 时代 GF4 哪里有快可言,GF4是 NV2X,也就是只能和 R200 对比。




估计我记错了,不过现在使用 8800gts512 与4870来看 ,我是觉得差不多的。

原帖由 yym 于 2008-7-27 00:24 发表
我使用ATI 显卡经验少 ,最近使用一块 就是9800pro ,还是好几年前 事情 ,后来 直接 6800  --6800gt- 7800gt-8800GTS 320 - 8800gts 512。


9800pro 之前 是  8500LE(第一批原厂) -MX440(最初一批 全世界兼容性问题-好像是与主板芯片组兼容性问题(好像是440bx还是VIA的),用2天 我就退了) -


Radon(7200 )-3dfx vodoo2 -ASUS  3dfx voodoo女妖-ASUS TNT-ASUS riva128-9750-更早一块 忘了 ,看别人9750 玩 暴力摩托爽歪歪,自己破卡 幻灯片{huffy:] ,就用1星期就卖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2008-7-29 12:03 | 只看该作者
原帖由 msmme 于 2008-7-28 23:09 发表



难道你认为N卡的视频效果会比较泛白却极为舒服?:crying:

我所说的是LZ说的”尤其是跑3D游戏, N卡那糟糕的贴图, 模糊的纹理, 总是灰蒙蒙的一片“说这样话要拿出点证据出来吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2008-7-29 16:19 | 只看该作者
好像我用的卡比LZ的多~~~~呵呵
不过现在只用A卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2008-7-29 20:43 | 只看该作者
"糟糕贴图,模糊纹理"这句话确实惊世骇俗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2008-7-29 22:34 | 只看该作者
原帖由 ghtfuo 于 2008-7-29 17:44 发表

N饭还装股评家呢
:rolleyes:

:whistling: 这气咻咻地样子 也不知道丢的是那家的脸...


只知道你在丢A家脸!而且还真丢脸~~懂技术吗?多看点技术帖吧!再说,n饭?我从Rv350到R420再用R580我N饭?!饭我也只饭性价比,反而你还真会装大爷呢!!!!不跟你废话,有种上图证明Nv糟糕纹理模糊贴图,还有就是神论“Ati建模比Nv清晰多”。
Ps:以后少喷点,这种没点技术的帖子只会显得自己奈弱无知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2008-7-29 23:45 | 只看该作者
原帖由 msmme 于 2008-7-28 22:29 发表
失落星球,左A右N。。。。。原贴网址http://we.pcinlife.com/thread-947223-1-1.html


你这是同一角度吗?
基本的对比原则都没遵循的图没什么价值
楼主还敢说N的纹理模糊
要不要拿R600的图上来献献丑?

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2008-7-29 23:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2008-7-30 01:17 | 只看该作者
楼主厉害,卡都是自己买的。算你最早的MX400应该是01年买的吧,到现在7年时间用了19块卡。FX5700好象是04年的,就是4年时间里用了15块卡,平均2个多月就换一块。真是米王。但怎么好象很乱啊??GF FX 5700、GF PCX 5900、这有提升吗?同时期还穿插了9550、9800PRO、9800XT,这又有意义吗?另外还发现两次降级了,GF 8800GT、GF 8800ULTRA.和X1950XTX CF、2900XT。因为8800U是比8800GT要早的嘛,后者就更不可理喻了。想我99年到现在才用了6块卡,真是惭愧啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2008-8-9 09:10 | 只看该作者
{lol:] {lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2008-8-9 09:20 | 只看该作者
{lol:] {lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-14 00:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表