才发现还有个这东西

boris_lee

原帖由 Wall_E 于 2008-7-29 18:07 发表


你这狡辩能力。。。
物理公式是全人类的资源，不存在谁为谁贡献资源的一说，但是Foldingathome是一个项目，你主动把自己的计算资源贡献给人家，但你怎么知道这个项目不是另一个曼哈顿计划的一部分？！

Foldi ...

对主流用户而言，视频编辑，图像处理恐怕比FPS用的更多,FPS才是不值一提
GPGPU的GP什么意思啊:lol:

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-7-29 18:16 编辑 ]

Wall_E

原帖由 boris_lee 于 2008-7-29 18:04 发表


http://www.firingsquad.com.cn/fsnews/view_2491.html

http://en.请勿利用PCINLIFE资源打广告，谢谢合作.com/2007/11/29/reviewgalaxy-geforce-8800gt-256mb/

还需要么:unsure:

这个测试是256的88GT比256的3850强点，不过3850 256M才499，而这个卡749，强出来的那点性能根本不值250，哈哈，也许250会买。。。。

Wall_E

原帖由 boris_lee 于 2008-7-29 18:09 发表

中国参与的国际科技项目哪一个不可能是另一个曼哈顿计划的一部分？！:w00t):
还是闭关锁国最好。


而且那个fmer的逻辑是什么？
因为fah是美国人主导的项目，美国人是邪恶的===fah是邪恶的，对中国毫无好处的 ...

但是你反驳的时候用的逻辑也是错的，现在的这个逻辑还算正确{victory:]

boris_lee

原帖由 Wall_E 于 2008-7-29 18:17 发表


这个测试是256的88GT比256的3850强点，不过3850 256M才499，而这个卡749，强出来的那点性能根本不值250，哈哈，也许250会买。。。。

好多的一点啊.不知道299的3650比 3850又能慢多少？性价比本来就不是线性的
qx9650和q9550的性能差距有差价大么?




[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-7-29 18:21 编辑 ]

Wall_E

原帖由 boris_lee 于 2008-7-29 18:10 发表

对主流用户而言，视频编辑，图像处理恐怕比FPS用的更多,FPS才是不值一提
GPGPU的GP什么意思啊:lol:

主流用户干什么，玩游戏，看电影，上上网而已{victory:]  A卡不能做视频编缉和图像处理？！
你认为你理解GP了，你认为GPU加个C编译器就能搞定GP?!{victory:]

Wall_E

我的结论就是你推荐的这个卡根本不值得买{victory:] ，发帖的大多数人都是这样认为的，除了卖这个卡的人。。。

boris_lee

原帖由 Wall_E 于 2008-7-29 18:24 发表


主流用户干什么，玩游戏，看电影，上上网而已{victory:]  A卡不能做视频编缉和图像处理？！
你认为你理解GP了，你认为GPU加个C编译器就能搞定GP?!{victory:]

GPGPU支持较差的A卡在视频编辑和图像处理处于劣势........
对主流用户而言，GP就是比fps有用，当然目前的GPGPU还没有成熟到加速大部分应用的地步，虽然PS CS4 已经开始这个趋势了....
GPU +CC当然不等于GP
可是A 貌似连C编译器还没有提供啊

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-7-29 18:35 编辑 ]

boris_lee

原帖由 Wall_E 于 2008-7-29 18:27 发表
我的结论就是你推荐的这个卡根本不值得买{victory:] ，发帖的大多数人都是这样认为的，除了卖这个卡的人。。。

我也没说这个卡很超值啊 499的3850确实性价比不错
我帖子里第一句话就是3系卡让NV价格一片混乱。。
不过88GT 256视应用，和512M 96GT互有优劣你不否认吧？性能大幅度超越3850 256没有问题吧？
至于7xx的价格，反倒是次要因素，需求才是第一位的.......

Wall_E

原帖由 boris_lee 于 2008-7-29 18:31 发表

GPGPU支持较差的A卡在视频编辑和图像处理处于劣势........
对主流用户而言，GP就是比fps有用，当然目前的GPGPU还没有强大到加速大部分应用的地步，不过PS CS4 已经开始这个趋势了....
GPU +CC当然不等于GP
可是 ...

哈哈，显卡升级的动力就是FPS和画质，GP什么时候成为显卡升级的主要动力了?! 那是CPU的本行，现在的GP只不过是nvidia的营销手段而已，不管A卡N卡，计算资源在那摆着呢，A卡要是想全力支持通用计算的话，并不会比N差，但是A社现在研发的重点是Fusion{victory:]

Wall_E

原帖由 boris_lee 于 2008-7-29 18:34 发表

我也没说这个卡很超值啊 499的3850确实性价比不错
我帖子里第一句话就是3系卡让NV价格一片混乱。。
不过88GT 256视应用，和512M 96GT互有优劣你不否认吧？性能大幅度超越3850 256没有问题吧？
至于7xx的价格，反 ...

需求第一位的时候，那就买HD4850/9800GTX以上级别的卡了。。。

daddy

原帖由 boris_lee 于 2008-7-29 18:31 发表

GPGPU支持较差的A卡在视频编辑和图像处理处于劣势........
对主流用户而言，GP就是比fps有用，当然目前的GPGPU还没有成熟到加速大部分应用的地步，虽然PS CS4 已经开始这个趋势了....
GPU +CC当然不等于GP
可是 ...

哈哈，搞笑，对主流用户来说GP比FPS有用？你开个投票看看有几个人用你你的GP，看看那些人买高级显卡来干啥？

bigfish

原帖由 boris_lee 于 2008-7-29 18:34 发表

我也没说这个卡很超值啊 499的3850确实性价比不错
我帖子里第一句话就是3系卡让NV价格一片混乱。。
不过88GT 256视应用，和512M 96GT互有优劣你不否认吧？性能大幅度超越3850 256没有问题吧？
至于7xx的价格，反 ...

你为8800gt 256辩护这么多，都没觉得这卡超值，试问还有谁对它感兴趣呢？
至于“和512M 96GT互有优劣”，“性能大幅度超越3850 256”，看别人的留言就知道
没人会觉得没问题了。

boris_lee

原帖由 bigfish 于 2008-7-29 18:59 发表


你为8800gt 256辩护这么多，都没觉得这卡超值，试问还有谁对它感兴趣呢？
至于“和512M 96GT互有优劣”，“性能大幅度超越3850 256”，看别人的留言就知道
没人会觉得没问题了。

E2 超值
不代表E4 E7 就没人买
就这么回事

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-7-29 19:18 编辑 ]

boris_lee

原帖由 daddy 于 2008-7-29 18:56 发表


哈哈，搞笑，对主流用户来说GP比FPS有用？你开个投票看看有几个人用你你的GP，看看那些人买高级显卡来干啥？

对主流用户GP比FPS有错么？只不过GP还不够成熟而已

boris_lee

原帖由 Wall_E 于 2008-7-29 18:45 发表


需求第一位的时候，那就买HD4850/9800GTX以上级别的卡了。。。

是需求第一位，也就是需求牵引
不是性能第一位，而是性价比由需求决定
比如从来不玩游戏的普通上网用户，显然应该用集成卡，3850性能再好，性价比对这类用户也不如集成卡

boris_lee

原帖由 Wall_E 于 2008-7-29 18:41 发表


哈哈，显卡升级的动力就是FPS和画质，GP什么时候成为显卡升级的主要动力了?! 那是CPU的本行，现在的GP只不过是nvidia的营销手段而已，不管A卡N卡，计算资源在那摆着呢，A卡要是想全力支持通用计算的话，并不会比 ...

那是因为GP出来没几天
NV的tesla可卖得不少了，也是营销手段？

libotty06

跟认为CUDA可以模拟黑洞生成的FAN有什么好争的呢.

boris_lee

原帖由 libotty06 于 2008-7-29 19:18 发表
跟认为CUDA可以模拟黑洞生成的FAN有什么好争的呢.

您认为我认为CUDA可以模拟黑洞生成？麻烦举证一下

fmer

我发现很多人都喜欢把F@H成天挂在嘴边，搞得自己很NB的样子，我同学00年在PG实验室里面跑的时候，全世界有几个人知道F@H是什么玩意？斯坦福大学是美国4大国防军事研究室之一，恐怕很多人不知道吧。

技术论坛我也没兴趣扯政治，某些人要给美国人民造福我也没意见，不过拜托不要到处显摆一副人类救世主的样子就行