ICH10R+普通希捷串口组RAID 0，4个80G的快还是2个320G的快？

tedaz · 发表于 2008-7-29 21:32

ICH10R+普通希捷串口组RAID 0，4个80G的快还是2个320G的快？
只讨论是用ICH10R和普通希捷3.5寸串口硬盘的情况，组成RAID 0，
是四个80G的快还是两个320G的快？

DIHCRO · 发表于 2008-7-30 16:25

显然4个快，但是崩的机会也更高

q3344520 · 发表于 2008-7-30 16:29

楼主的建议不错，

网游之风流骑士

nukerat · 发表于 2008-7-30 17:14

为啥不是4个160G？

clawhammer · 发表于 2008-7-30 17:52

2个320G的快

fishman · 发表于 2008-7-30 18:05

不比较单盘的寻道和持续怎么比较？！

wangzhao92 · 发表于 2008-7-30 18:19

理论上应该是四个80G快.

zuiniubi · 发表于 2008-7-30 18:50

如果160的是单碟160g并且缓存16m的话
2个320的快

superwally · 发表于 2008-7-30 21:46

首先要知道320和80的性能差多少？如果4个持续40M的盘，做了raid也不可能超过2个持续95M的

tedaz · 发表于 2008-7-31 16:55

原帖由 DIHCRO 于 2008-7-30 16:25 发表
显然4个快，但是崩的机会也更高

有道理。{lol:]
准备试试两个320GB的组RAID 0。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册