8400or6600？

yongkan · 发表于 2008-7-30 14:34

e8400和q6600价格差不多。就打游戏来说哪个更合适些？

其他应用方面的话有什么较大的差异吗？{blush:]

ITANIUM2 · 发表于 2008-7-30 14:47

8400。主频高些

lemonninja · 发表于 2008-7-30 15:09

游戏用高频双核心

fox003 · 发表于 2008-7-30 15:48

8400{victory:]

sovi · 发表于 2008-7-30 19:21

用来玩游戏的选8400
用来玩高清和注重多媒体应用的选Q6600

只看该作者 · 发表于 2008-7-30 21:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

贼拉快 · 发表于 2008-7-30 22:13

没有没有等待等待

街头一醉 · 发表于 2008-7-30 23:16

同问E0步进的8400

lkpkp · 发表于 2008-7-30 23:23

虽说E8400玩游戏好不过上次看某网站测试 CRYSIS 在高负载多爆炸场景的情况下同频四核比2核领先不少

所以还是Q6600 稳定@3.2G 感觉舒服些当然能稳定4G的8400更好

lemonninja · 发表于 2008-7-31 05:58

原帖由 lkpkp 于 2008-7-30 23:23 发表
虽说E8400玩游戏好不过上次看某网站测试 CRYSIS 在高负载多爆炸场景的情况下同频四核比2核领先不少

所以还是Q6600 稳定@3.2G 感觉舒服些当然能稳定4G的8400更好

CRYSIS这些支持4核的游戏毕竟不多大部分游戏还是高频双核占优要游戏领域普及4核恐怕还要等到明年吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

这个已经讨论过无数次了