q6600遇雷

keriel

今天新配的机，q6600散（G0，SLACR），超频3散热，华硕P43的黑板P5Q pro，丽台GTX260，金河田全高服务器机箱

默电3.0G能进Windows但我没详试。3.3G要1.4625V才能稳跑Sp2004。加到1.48v，3.6G都进不去Windows。

靠，装机的老板说最近的6600全是雷，看来此言不虚。

Iva

根据我2140的经验，电压高的U反而没那么烫……
1.55在3.2的2140满载比1.32在3.2的2140满载低5度，同样是火鸟2，同样的硅脂，一个满载70一个满载75，室温30

我郁闷，不知道该出掉哪一个……？？？？？

keriel

现在默电1.18v在3G稳定，靠，不知是该高兴还是尴尬！

HAYATO1

不过了 我07年9月的G0都1.325的 上3G得改1.331才巨稳定

maotpo

Q66         1.48v，3.6G 喷火龙啊
超频3 镇的住么

seejiajia

原帖由 Iva 于 2008-8-3 07:29 发表
根据我2140的经验，电压高的U反而没那么烫……
1.55在3.2的2140满载比1.32在3.2的2140满载低5度，同样是火鸟2，同样的硅脂，一个满载70一个满载75，室温30

我郁闷，不知道该出掉哪一个……？？？？？

当然是出前面那个了，你1.32v至少还在INTEL限定的VID之内，你就一直这样用，你另一个1.55v的也一直这个电压用？你不怕烧了啊？

sonicxz

原帖由 Iva 于 2008-8-3 07:29 发表
根据我2140的经验，电压高的U反而没那么烫……
1.55在3.2的2140满载比1.32在3.2的2140满载低5度，同样是火鸟2，同样的硅脂，一个满载70一个满载75，室温30

我郁闷，不知道该出掉哪一个……？？？？？

不是同一个U没有对比性！你要说同U电压高，温度反而低，那才诡异

还有不管温度低，1。55V差不多都是65NM上限了，很伤U吧

jackied203

散装U一般都不行的 除非包超{lol:] {lol:]

keriel

现在没有商家肯包超Q6600的。盒装的话，贵300多如果遇雷岂不是更胸闷！

fish2fish

好像6月中旬之后的Q6600散装绝大部分是雷

xiaofeng_000

我Q66 1.52V 3.6G {happy:] {happy:]

Iva

原帖由 seejiajia 于 2008-8-3 11:33 发表

当然是出前面那个了，你1.32v至少还在INTEL限定的VID之内，你就一直这样用，你另一个1.55v的也一直这个电压用？你不怕烧了啊？

你怎么看的？
1.55v的2140比1.32v的2140低5度啊

是雷的那个u更加低温！！！！

虽然不知道是不是普遍现象，虽然是有GO的温度比MO高的，但是我这里就是雷U比好U的温度低，所以我才不知道出掉哪一个


还有，1.55v很伤U？我从去年用到现在已经快一年了，都是这样1.55的用，都没有任何问题

[ 本帖最后由 Iva 于 2008-8-3 13:16 编辑 ]

loverzhp

原帖由 keriel 于 2008-8-3 09:59 发表
现在默电1.18v在3G稳定，靠，不知是该高兴还是尴尬！

我觉得你应该高兴吧，尴尬比高兴的心情要差点，哈哈。。

swrstd

看来我的Q6600还算可以了，可以3.96G进系统，电压好像是1.48V

seejiajia

原帖由 Iva 于 2008-8-3 13:15 发表



你怎么看的？
1.55v的2140比1.32v的2140低5度啊

是雷的那个u更加低温！！！！

虽然不知道是不是普遍现象，虽然是有GO的温度比MO高的，但是我这里就是雷U比好U的温度低，所以我才不知道出掉哪一个


...

同一型号的U，内阻一样，1.55v的当然电流>1.32v的咯，你1.32v的可能DIE和铁盖接触不好呢？完全有可能高5度嘛

acer2000

{mellow:] 超频三 压得住 3G以上的Q6600?
lz那地方室外多少度？

browneye

Q6散热很得要。超过80度会死机

Iva

原帖由 seejiajia 于 2008-8-3 22:59 发表

同一型号的U，内阻一样，1.55v的当然电流>1.32v的咯，你1.32v的可能DIE和铁盖接触不好呢？完全有可能高5度嘛

正是因为die和铁盖的接触会不好，才会有人发明硅脂这种东西，我都用了，雷确实比雕要低温，就算不超，也会低一点点（不过感觉是误差……？）

asdc22

{glare:] 偶的大雷mo 2140 1.44v 跑3.4