对于使用print screen键截图对比N卡与A卡画质的一些认识---------62楼新增原始图片

somarizhou · 发表于 2008-8-6 00:30

说完了结果还是没看出来差别{sweat:]

reiayanami · 发表于 2008-8-6 00:41

我觉得下面一张更好看，感觉似乎更锐利清晰一些，色彩过渡的更清晰。

本人800度近视+150度散光

M2003 · 发表于 2008-8-6 00:47

看不出区别，不过LZ的截图水平真是非常高。

我用PS 50%透明重叠上去，两幅图可以说是完全吻合。

Albatron · 发表于 2008-8-6 00:55

原帖由 insolo 于 2008-8-5 22:38 发表

这个主意不错，就怕到时两伙人又开始斗争了，没什么意思，玩的高兴才是正道，玩显卡，莫被显卡玩。

答案现在放出来，

A图原始图样

B图原始 ...

用HD3450跟带NVIO的G80比模拟输出文本效果，完败是必然的:lol:

ihf · 发表于 2008-8-6 01:56

其实只要仔细看的话，A卡的一贯风格（艳化色彩）还是挺明显的表现在第一张图上的，因为亚州人普遍喜欢暖色调，因此A卡的画面很多人都喜欢。
不过N卡的话用NVIDIA VPP解码，色彩也是很艳丽的，楼主能否改用NVIDIA VPP解码再截一张图放上来看看~

insolo · 发表于 2008-8-6 02:05

{sweat:]

原帖由 ihf 于 2008-8-6 01:56 发表
其实只要仔细看的话，A卡的一贯风格（艳化色彩）还是挺明显的表现在第一张图上的，因为亚州人普遍喜欢暖色调，因此A卡的画面很多人都喜欢。
不过N卡的话用NVIDIA VPP解码，色彩也是很艳丽的，楼主能否改用NVIDIA VP ...

nvidia vpp好像不是解码组件，只是一个后处理，对某些TS做实时的IVTC,无法对这次使用的片源进行解码，无法满足你的要求。

iu720 · 发表于 2008-8-6 04:56

手指部位光照有细微区别

clawhammer · 发表于 2008-8-6 09:07

真搞笑啊，拿截屏比较跟NVIO这种输出芯片有毛关系
下面这图就能说明
注意Digital Vibrance

shaozhuhai · 发表于 2008-8-6 09:20

个人认为只有自己肉眼看见的才算是真是的
截图还不知道是怎么回事，截出来的和自己看见的不是那么一回事:sweatingbullets:

狂付利息 · 发表于 2008-8-6 09:36

原帖由 clawhammer 于 2008-8-6 09:07 发表
真搞笑啊，拿截屏比较跟NVIO这种输出芯片有毛关系
下面这图就能说明
注意Digital Vibrance
904220

你错了，因为NVIO不仅有输出电路，也有PV解码电路。数据流必然经过NVIO，才到了Framebuffer。你说printscreen没关系〉？这不是很简单的道理么？

clawhammer · 发表于 2008-8-6 09:43

原帖由 狂付利息 于 2008-8-6 09:36 发表

你错了，因为NVIO不仅有输出电路，也有PV解码电路。数据流必然经过NVIO，才到了Framebuffer。你说printscreen没关系〉？这不是很简单的道理么？

是吗？那像G94这种没NVIO的就只有放核心里了？
在没看到证据之前保留PV电路在核心里的看法

avin550 · 发表于 2008-8-6 09:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

evans82 · 发表于 2008-8-6 11:41

能看出来的人都是神人B)

shjkl · 发表于 2008-8-6 11:48

视觉对比心理作用大些
其实最终数据是可以通过一些文件比较器比较验证的。象音频数据都可以比较是否相同，这些自然是小菜一碟。曾经就有说APE FLAC的无损格式的是否存在有损或对原始数据的更改，只要逆转WAV就可以比较其是否相同，实际上转换成WAV是一样的，至于存在音质的差异是因为对硬件驱动的调用方式造成的（一些人认为）。
假设上面的数据没有差别，那么造成视觉的差异的应该在硬件输出部分，或者说硬件输出部分的布线或是否通过硬件调整。
实际上，差别应该在硬件部分，因为通过抓屏的数据，即使有差别，那也是对原始数据更改或优化了。这类似与音频里的EQ。理论上来说，保持不更改和优化是好的，这反映原作的意图。我更倾向与数据的原始性，一切都应该交给及硬件的保真输出。

[ 本帖最后由 shjkl 于 2008-8-6 11:52 编辑 ]

wufengyx · 发表于 2008-8-6 15:15

上面一张。那个夹的火焰艳一些。别的看不出。

nankey · 发表于 2008-8-6 15:45

有意思，踩一脚，用相机拍评测啥的，就是给sb看的。用高端仪器？不好意思，我还没看媒体圈里谁敢说有符合仪器要求的测试环境，测出的成绩大家看个乐子就得了

adminRam · 发表于 2008-8-6 17:08

两张图应该是楼主忽悠的颜色没区别
不过基本a-n的区别还是比较大的不用色谱仪肉眼还是有偏好的

erhang · 发表于 2009-10-4 00:38

这还不明白吗，VC-1 、H264，N已经追上ATI 了，所以看不出区别，DVD（MPEG2）NV比ATi的清晰度差一些。 1# insolo

erhang · 发表于 2009-10-4 00:39

你用的老Nv卡老驱动，XP系列，差距是大。 78# adminRam

erhang · 发表于 2009-10-4 00:43

你别那么说，凡是看网上下载的700M-20G的电影，我的2600PRO、XT、2840、4870、4890、96GT、98GT、260、285都没任何区别，那个2D芯片在DVI并没怎么样。 58# yym

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

avin550 avin550 当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	72^# 发表于 2008-8-6 09:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
avin550 avin550 当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

对于使用print screen键截图对比N卡与A卡画质的一些认识---------62楼新增原始图片

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块