不超频，AMD和E8400大致相当的CPU是什么？PI成绩大致相当

tedaz

原帖由 clj689 于 2008-9-1 18:10 发表
不知道大家有没有用2家的U多开过游戏，AMD的9550和Q6600我这里都有，在同样的6G内存，同样的显示卡，Q6600可以开35个游戏不卡，而且9550却可以开到38个游戏不卡，Q6600点游戏要好久才可以弹出画面，9550一点游戏画面 ...

现在Q6600大约￥1000多，9550比Q6600要贵吧。再者不是所有游戏都可以利用9550的4各核心啊。

睡睡平安

ls   Q66也是4个核心吧

tedaz

原帖由 睡睡平安 于 2008-9-5 09:31 发表
ls   Q66也是4个核心吧

是啊。我用电脑主要是上网和玩PC游戏。所以感觉双核应该更合适些。才考虑E8400、E8500之类。

koshuen

原帖由 tedaz 于 2008-8-9 22:45 发表

不知道你说的主流是什么游戏。
我定义的玩不是可以运行，而是至少1280*1024的分辨率，特效全开，至少8AA，设置16AA。你说的游戏可以在这种条件下运行吗？

AMD 4000+小小oc一下到2.8G，+4850默认，
已经可以在1920*1200分辨率的情况下，开8AA+16AF，特效全高的流畅玩战争机器和刺客信条了。
那个什么危机的显卡杀手游戏没有玩过，不过主要是你去玩游戏，不是游戏玩你，这样变态要求的游戏，不玩也罢了。
至于极品飞车11之类，要求还没有战争机器的高，怎么着都够了。

fly9902

用E8200的黯然飘过
E8200性能严重过剩，现在已经降频使用，为的是省电

tedaz

原帖由 fly9902 于 2008-9-5 13:14 发表
用E8200的黯然飘过
E8200性能严重过剩，现在已经降频使用，为的是省电

我现在用E6320，就是感觉慢。软解码高清慢，玩泰伯利亚也慢，……