A Fans进来，，THLink有什么作用？？

sd-iori

原帖由 boosmba 于 2008-8-8 00:20 发表


Barton 2500+ 和 AM2 系列CPU不是一个体系吧。前者未集成内存控制器。
并非和内存带宽是2倍关系，Barton 2500+，可以参照INTEL系统来计算，166外频，AMD的当时的技术类似INTEL的FSB但是不是4倍，是2倍，因此是3 ...

你的意思是说，，LE1100，，
也应该配搭双通道？？

跑Pi，，能测试出差异不？？

或者有什么内存性能测试软件，，介绍一个，，来看看

sd-iori

在Barton时代，，双通道和单通道，，性能差异几乎没有，，

至于同步和异步的性能，，
同步的比较强，，

例如，，166外频配搭DDR333，，比DDR400快

boosmba

跑Pi对实际使用，没有什么意义。Pi要求的是CPU的运算能力，而非带宽。

我不是超频爱好者，呵呵，不大喜欢折腾，测试软件的不大清除，你网上搜搜看。

Barton时代由于CPU本身的能力有限，系统各部的需求也不是很大，双通道还无法体现出优势。
不过现在不同了，各种并行运算需求，各种高带宽的应用不断涌现，双通道在某些情况下，都显得有些拘谨。

你的问题在于，没有把计算机各部看做一个整体，而是把CPU看得高于一切。我的看法是，搭配AMD内存控制器所支持的标准频率，何必折腾。

你很喜欢 LE1100 吗？

sd-iori

原帖由 boosmba 于 2008-8-8 12:01 发表
跑Pi对实际使用，没有什么意义。Pi要求的是CPU的运算能力，而非带宽。

我不是超频爱好者，呵呵，不大喜欢折腾，测试软件的不大清除，你网上搜搜看。

Barton时代由于CPU本身的能力有限，系统各部的需求也不是很 ...

不是特别喜欢，，
只是最近搞了一台机，，做二奶，，用来灌水的，，

配置是LE1100+升技的630A整合芯片，，+1G DDR800
要超频，，就想到这个问题，，，

就来问，，，

boosmba

哦，原来如此。

DDR800 的话，就用不着再换双通道内存了，CPU超不超频的，看你喜好了，我觉得没有必要超频。