说N/A放视频没区别的人可以闭嘴了

55555555

原帖由 lptt3 于 2008-8-10 17:28 发表
说a默认有问题，或说a更讨好亚洲人眼睛的人应当先了解一下，当年欧洲出版业用的苹果机里是什么显卡。。。那个比现在的卡还要鲜艳。你觉得欧洲出版业的从业者都是色盲？

原帖由 lptt3 于 2008-8-11 10:01 发表
看来你不太明白我的意思，如果ati是偏色讨好亚洲人的眼睛的话，伽马变化偏色依然存在。。。。。。。。偏色的卡能用在出版业中么？

原帖由 lptt3 于 2008-8-11 16:54 发表
多费唇舌的事情，你只要知道一块偏色的卡，居然能打入出版业而且没有烂掉名声这个奇怪的事情就行了。当然如果你去从业的话，我知道你第一件事情是要干什么

看了一下你的帖子，终于你想说明的问题了。

当年欧洲出版业的苹果机用A卡，就此推断，如果A卡有色偏，以欧洲这么成熟的出版业的选择上来看这个是不可能的。由此来推断现在的A卡不存在色偏，苹果系统和M$系统gamma值的不同取向，不会因此影响A卡作为显示系统的真实性。
我的上面的总结对吧？ 如果不对，请指出来。如果对了，我再跟你讲。大家探讨问题，交流一下没有问题。

我这里先回答你上面的提问。如果我从事这个专业，我最关注的是这间公司是否有他自己的色彩管理体系。至于你前面说的苹果机的问题，等你的答复之后大家再讨论。:shifty: 不要说多费唇舌哦。:shifty:

lptt3

原帖由 55555555 于 2008-8-11 19:04 发表





看了一下你的帖子，终于你想说明的问题了。

当年欧洲出版业的苹果机用A卡，就此推断，如果A卡有色偏，以欧洲这么成熟的出版业的选择上来看这个是不可能的。由此来推断现在的A卡不存在色偏，苹果系统和M ...

第一句基本是这个意思。

第二个的话，偏不偏色就要讨论实际情况了。不是你说偏就偏，我说不偏就不偏。

关于苹果系统gamma的问题，可以这么说。在同一个系统设置下可以比较，关键是同一个系统，例如苹果也有用nv的卡。但是不能说没有影响，但那是系统导致的“看起来的问题”，和卡本身是无关的。你总不能说苹果系统为了ati看起来更真实而调整了自己gamma值，或者为了让“它”看起来更假而调整了gamma值。。。至于输出到设备的问题，只要和设备保持一致就行。

55555555

原帖由 lptt3 于 2008-8-11 19:51 发表


第一句基本是这个意思。

第二个的话，偏不偏色就要讨论实际情况了。不是你说偏就偏，我说不偏就不偏。

关于苹果系统gamma的问题，可以这么说。在同一个系统设置下可以比较，关键是同一个系统，例如苹果也有 ...

就这几点？没有其他了？

偏不偏色就要讨论实际情况了。不是你说偏就偏，我说不偏就不偏。

如果这是你自己的心得，我留点口水给自己。懒得说你。:whistling:

lptt3

原帖由 55555555 于 2008-8-11 20:01 发表


就这几点？没有其他了？

如果这是你自己的心得，我留点口水给自己。懒得说你。:whistling:

你有什么认识你就说嘛。。。

nonames12

马上换驱动改成 Full (0-255)
终于不用自己调整了

dogcatdm

奇怪还没看到版主来总结

emufan

原帖由 bull 于 2008-8-11 14:19 发表

你提倡的N个1：1  首先是极难全部做到，
其次有些部分搞1:1只会丢失信息。

比如 刷新率，完全一样？
我们难道用24HZ 的刷新率来看电影？
显示设备为16-235？
你准备用CRT显示器还是用三枪？
如果是LCD PDP ...

无知者不怪，我没觉得有啥不可能，再正常不过，只要有些钱，能买到的设备多的是
显示设备HDMI在16-235接收的恰恰是HDMI规范要求的，懒得解释，本人06年文章已经写过了

24HZ..呵呵，液晶、DLP支持24Hz没啥难的，就算PDP也可以通过48  72 96HZ实现罢了，SXRD也有120 240HZ，所谓24P支持是相对于 50HZ和60HZ而言，不需要做2：3  、2：2转换变速或者丢失帧罢了

点对点和24P支持

16-235是指解码为RGB之前的系统处理，到面板上仍然是黑到白，并不是说黑就不是全黑，白就不是全白，不少投影都有黑位选择，0还是7.5，PC用户没见过罢了，甭管是CRT，PDP还是液晶，接收的Ycbcr还是RGB，到驱动、视放部分都要转换为RGB ，16-235还是0-255对画面没有影响

[ 本帖最后由 emufan 于 2008-8-16 14:47 编辑 ]

zid

有一说一，从A换至N卡，发现N卡默认视频输入发白，即驱动的黑位设定有问题，不过这也只是显卡驱动问题，不是显卡不能输出0-255。可以在播放器软件里手动remap。新驱动有改进，算一个进步吧。

至于说偏不偏色，同时涉及到显卡和显示设备的输出，上校色器才有意义

Edison

原帖由 emufan 于 2008-8-16 14:35 发表


无知者不怪，我没觉得有啥不可能，再正常不过，只要有些钱，能买到的设备多的是
显示设备HDMI在16-235接收的恰恰是HDMI规范要求的，懒得解释，本人06年文章已经写过了

24HZ..呵呵，液晶、DLP支持24Hz没啥难的 ...

他说的应该是指 ITU-R BT.709，可能是认为 NVIDIA、AMD GPU 的 colorspace converter 无法正确执行相应的转换，不过现在业界可能都要切换到 ITU-R BT.1361，估计以后会有更好的解决方案。

emufan

要是又转到YUV RGB转换啥的，我就不掺和了，我还是谈显示设备多些好，其实A卡N卡，相对专业视频播放设备而言，感觉都差些，为啥不清楚:sweatingbullets: 也懒得研究

bull

原帖由 emufan 于 2008-8-16 14:35 发表


无知者不怪，我没觉得有啥不可能，再正常不过，只要有些钱，能买到的设备多的是
显示设备HDMI在16-235接收的恰恰是HDMI规范要求的，懒得解释，本人06年文章已经写过了

24HZ..呵呵，液晶、DLP支持24Hz没啥难的 ...

明明是整倍数刷新率 什么1:1？72HZ对24HZ是1:1？
说话说清楚点，不要稀里糊涂的。
PS，16－235输出，只能说明你自愿选择低精度模式而已。
特别是PC，用这个模式输出是标准的N C行为
（要得到最高精度必需使用黑电平＝0的RGB输出）

分辨率点对点，那是根本不可能做到的。
除非是黑白片
否则

就民用视频来说

就算是1080P*1920的视频文件在1080*1920的显示设备上播放，也不可能点对点！！！

[ 本帖最后由 bull 于 2008-8-18 09:49 编辑 ]

hardsun

反正我的7600GT根本不能和S27相比，连外行的老婆一眼都能看出区别

bull

原帖由 hardsun 于 2008-8-18 13:42 发表
反正我的7600GT根本不能和S27相比，连外行的老婆一眼都能看出区别

哪个版本的S27？
如果是工程版本，那么NV只有A2的G80在合适设置下可以和他拼一下

bull

用CRT 三枪 那么是可以16－235输出的，（当然，这个系统只能用来看视频了）
通过模拟电路零电平和增益的设置（对应于亮度对比度），可以完全不增加额外失真和噪声的前提下获得正常的显示。
而PDP LCD用HDMI之类的数字接口么，
显示器内部的伸张电路未必就比PC内部算法更先进。
如果PC用浮点算法，16－235到0-255的转换只会比显示器更NB
某些人看问题一知半解，根本原理都没搞清楚就胡吹一通。
这种心态来充高手实在是要不得

hardsun

原帖由 bull 于 2008-8-18 13:44 发表

哪个版本的S27？
如果是工程版本，那么NV只有A2的G80在合适设置下可以和他拼一下

唉，残念，是猥亵的AXPER

bull

原帖由 hardsun 于 2008-8-20 09:57 发表


唉，残念，是猥亵的AXPER

你知足罢 倍嘉也能看了
PCIE显卡 模拟2D如果排名一下
MATROX的P650算第一
A2版本的G80和YYS27算第二
倍嘉S27和A3版本的G80可以算第三了

lptt3

原帖由 显卡杀手 于 2008-8-12 07:01 发表


一般来说，如果不是特殊机型，或者去查了色卡，客户基本都是不能满意的。苹果用ATI的卡，并不全是因为效果好的关系，虽然ATI 7200及以前的卡效果确实很不错，但之后的不提也罢。

177驱动之前？ATI开放调节是什 ...

校色器的存在已经说明了一个问题，就是所有系统都必须要经过调教才能减少误差，并不是只有at作为显示卡时需要调教，你拿校色器来说事没意义。。。校色器的作用是调整显示器，使得误差更小而已。。。

退一步说，即使偏色存在，那么ati即使不开放调节效果也可以接受，可是nv不给177驱动的话，说实话，相当不能接受那效果。。。除非你看不出那区别。第三方的解决方法麻烦不说，而且只能解决视频而已。桌面还有文本和图片的泛白也没办法。这是令人懊恼的。