HD485O公版走线原来存在设计缺陷，而且用料下降导致温度过高

xpanterax

http://www.pcpop.com/doc/0/316/316802_5.shtml
刚刚看了泡泡这篇文章，摘自某PM的博客，但是目前在他的博客里已经看不到这篇文章了，估计被ATI某种水产了，博客地址http://blog.sina.com.cn/wp6666
随便摘几段大家明白HD4850为什么卖这么便宜了！
公版走线的缺陷
    一般来说非公版显卡的走线尤其是显存部分都是依照公版来，这样又好又省时，这已是各厂商研发人员的共识，我们在台湾的RD老李也是轻车熟路的照着公版HD4850的LAYOUT来修改，当经过漫长的等待迎来显卡时，显存却怎么都无法达到很好的状态，即使将显存从公版的奇梦达1ns升级为三星的0.8ns显存时，状态都没有好转。
在排查了BIOS PCB、PWM等关键部件后我们经验丰富的RD老李推出了一个惊人的假设：公版显存部分设计有问题。为了验证结果我们使用的EDA工具是CADENCE的ALLEGRO15.5外加ATI设计检验工具ERULE，结果见图四，此项结果数值呈现红色，表示我们应该缩短线路，否则芯片到显存的线是不等长的，可是此项结果是RD严格按照HD4850公版设计包的数值设定的，是相信公版还是相信设计软件得到的结果，我们选择了后者，应该相信RD的水平和实力，内部如果都没有信任还怎么共事？后来的事实证明老李没错，他通过关系打听到公版设计包推出时间较早，AMD发现显存设计部分有问题在生产显卡时改正了过来，可是没来得及修改发给各厂商的设计软件包。
过热的原因：
基本沿用了HD3850的板卡设计，因此在核心部分电源输出的MOS上仍然是两个下桥一个上桥的设计，虽然很经典，可是RV770的GPU功耗毕竟比RV670高很多，而且电压比670要低，这就导致HD 4850核心的峰值电流非常高，比HD3850高出大概16安培左右，相当于每项电源要高出8安培，如果在超频使用，那么每项可能会多出12安培以上，而4850却使用了和3850相同型号相同数量的MOS，热量都集中在上桥，所以不发生过热才怪呢。
都看明白了吧，4850就是ATI一款来不成熟的产品，而且如果泡泡这篇文章真是出自PM的博客，那么HD4850在非公版的对决上无疑将要完败与98GTX+，因为HD4850非公版的价格几乎没有任何的降价空间，

msmme

专家也混泡泡枪网？:shifty:

itany

什么啊，本来要想讲显存的问题，后来又来说供电，完全没有重点，正应了那句话：
打一枪换个地方啊

cool_exorcist

电容王子万鹏写的枪文，看起来像是有那么回事一样，转得到处都是。

kyo1165

那么恶心的卡竟然被吹到天上去了,公版会哭的

卡卡西

就是这样一块存在“严重缺陷”的卡，让NV咬牙切齿却又无可奈何。。。{lol:] {lol:]
自用8800GS的帮顶了{victory:]

amd64_ice

{sweat:] {sweat:] {sweat:] {sweat:] ...很好 很枪大

星星炎

:shifty: HD4850毒药已经把9800GTX+完全踩在脚下了 才出枪文慢了点吧

M2003

呵呵，如果没缺陷不是可以更ＮＢ了？

落花如梦

这篇有点水平的枪文最早出在泡泡和驱家...被骂的不行,楼主你现在在冥王星了...

cataclyson

我觉得这应该是为某个厂牌开发的非公版写的一篇枪文，还显存供电有问题，人家怎么有问题也没有8800GT的茉莉花呀{closedeyes:]

shjkl

我想，在这里混的各位都没有资格说话，除非这里有电子工程师
不过这里多是一般FANS，无论是说 是 或 不是 都不存在实际意义
作为一般人，不需多说，只管用就可以了，做不好就不要它，好的就用

goplayer361

这个问题某高人已经解释了 万鹏的那篇枪   文相关的部分是他自己搞错了而已[whistling> [whistling>

cataclyson

第04页：异类：军工级电容登陆HD4850
   
   第08页：定案：最强HD4850非公版新鲜出炉

  等等，“军工级电容”，“最强非公版”，这几个字眼怎么那么似曾相识？似乎在电脑报哪个角落见过呢？{sweat:]

ultraboy

这个专家也太有才了，发现设计缺陷是靠“ATI”的软件，难道amd开发人员没有这个软件？{titter:]

Albatron

峰值电流比HD850高16A是什么概念{ninja:]

Sirlion

用料好一点可以让默认转速1300把温度压到50？
开玩笑吗？

天之福音

电容王子写的“重大缺陷” ？？