POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2642|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

INQ暗示Nehalem有Core2的效率和Netburst的频率

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-11 23:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Nehalems begin rolling out - Core i7 is just the startBlooming fields on Route P7 to Gainestown


By Nebojsa Novakovic: Monday, 11 August 2008, 12:20 PM




SO THE INITIAL desktop Nehalem became Core i7. It is a bit of a surprise - something like "Core 3" fit the purpose better if you ask this writer. What could be the root of this new name?

The seventh generation of a CPU family has always been a watershed for Intel. A decade ago, when P6 was Pentium Pro, P7 was supposed to be "Merced" later known as the infamous Itanium.

We all know that Itanium didn't exactly prove to be a replacement or successor to the X86 nor will it ever be. In the meantime, the wayward uberclocked offspring called Pentium 4, or internally coded as P68, was also, with the advent of Core family, pushed into history. As the Core is architecturally a continuation of the Pentium Pro and Pentium III line, they could - in a very vague way - also be sorted under the P6 grouping.

So, if Itanium was out of the P7 moniker race, and the Prescott P68 progeny had no further offspring, the upcoming "quantum leap forward" Nehalem could take the seventh-generation symbol for itself: i7 then is just another way of saying P7.

At any rate, it looks like the part is finally ready for launch. No, not at the upcoming IDF this week we think, but by the end of September.

Both "Bloomfield ", now Core i7, and "Gainestown" DP workstation "Xeon letter-numeral" parts are ready. The 3.2 GHz top launch speed bins still leave plenty of speed headroom even at the current steppings, providing at least 15 per cent - 20 per cent overclock potential even with air cooling. (现在步进的3.2G Nehalem至少具有超到3.6~4.0的能力)

Remember that the Nehalem pipeline design and vastly relaxed cache timings should allow higher top speeds compared to even the E-0 stepping of the current Penryn part.(Nehalem的管线设计和缓存延迟为了上高频进行了优化)

We may have to wait for subsequent Nehalem steppings to enjoy that - it's to be expected with a brand new architecture anyway. We expect stable Bloomfield clocks in the last stepping prior to the 32nm jump to go as high as 4.5GHz. (在转换到32nm之前应该能上到4.5G的频率) You may need a power drive like the one on Asus Rampage Extreme mobo to feed that Core i7 properly.

And if they don't get that far by mid next year? Shame on them then - go back to the drawing board and reduce those latencies, hehe.

Are we going to see the Core i7, at least the extreme edition part, launched by the end of this quarter? Quite possibly. By the end of October latest? Very likely we hear. That latter time-frame would apply to the DP Gainestown too.

We're looking forward to see who'll be the first to have an overclockable top-bin DP board here. Not only the performance gains will be improved, but the design job will be far easier than with Skulltrail. For a start, no ugly FB-DIMMs: the memory is the same DDR3 on both UP and DP mobos, just double the channels on the latter ones. µ
2#
发表于 2008-8-11 23:18 | 只看该作者
orz
P4的频率现在看来也不算高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-8-11 23:22 | 只看该作者
原帖由 ITANIUM2 于 2008-8-11 23:18 发表
orz
P4的频率现在看来也不算高了


想想如果用45nm生产P4的话,频率能上到多少呢? {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-8-11 23:47 | 只看该作者
用32nm也上不了10G的,而且功耗太高没意义

最主要的是,路已经变了,摩尔定律被修正了




虽然现在走的不见得就是正确的路
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-8-12 09:20 | 只看该作者
原帖由 elisha 于 2008-8-11 23:47 发表
用32nm也上不了10G的,而且功耗太高没意义

最主要的是,路已经变了,摩尔定律被修正了




虽然现在走的不见得就是正确的路

你知道什么是摩尔定律么???
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-8-12 10:04 | 只看该作者
每个新芯片大体上包含其前任两倍的容量,每个芯片的产生都是在前一个芯片产生后的18-24个月内。
容量因作为内集成的晶体管数量



1999年10月25日 Coppermine --- 28.1M
2000年11月20日 Willamette --- 42M
2002年1月8日 Northwood --- 55M
2004年2月2日 Prescott --- 125M
2006年7月27日酷睿2 ---291M
2008年10月x日Core I7 --- 731M

完全复合摩尔定律
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-8-12 10:26 | 只看该作者
关于Nehalem的频率,印象中P大曾经有过很诡异的发言{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-8-12 10:31 | 只看该作者
P4当年就是上不了4G,难道要在Nehalem实现了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-8-12 11:23 | 只看该作者
原帖由 the_god_of_pig 于 2008-8-12 10:26 发表
关于Nehalem的频率,印象中P大曾经有过很诡异的发言{lol:]


是说没有达到设计频率吧  XD

[ 本帖最后由 ITANIUM2 于 2008-8-12 11:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-8-12 11:25 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-8-11 23:22 发表


想想如果用45nm生产P4的话,频率能上到多少呢? {lol:]


45nm P4上4G没问题,上5G估计没戏

[ 本帖最后由 ITANIUM2 于 2008-8-12 13:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-8-12 12:24 | 只看该作者
原帖由 ITANIUM2 于 2008-8-12 11:23 发表

是说没有达到设计频率吧  XD


只是没有推出而已
可以理解为Intel给ocer预留了很大的余量;也可以理解为Intel盯着AMD,不见兔子不撒鹰
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-8-12 12:25 | 只看该作者
原帖由 ITANIUM2 于 2008-8-12 11:25 发表


上4G没问题,上5G估计没戏


所以INQ说Nehalem的目标是4.5G啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-8-12 12:36 | 只看该作者
4.5G的nehalem那不要爽翻天?该拿什么样的硬盘来配?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-8-12 13:00 | 只看该作者
原帖由 ktrudger 于 2008-8-12 12:36 发表
4.5G的nehalem那不要爽翻天?该拿什么样的硬盘来配?

用这个
除了Nehalem和X58,系统里最引人注目的就是两块固态硬盘组成的RAID 0,从SATA II控制器到NAND闪存芯片都是Intel自家的产物。遗憾的是,Intel不允许透露任何性能数据,但可以确认的是性能相当惊艳,比如在按照时间和地理信息分类管理多达16GB的数码相片的时候,各种操作都能很流畅地完成。

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-12 13:02 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2008-8-12 10:04 发表
每个新芯片大体上包含其前任两倍的容量,每个芯片的产生都是在前一个芯片产生后的18-24个月内。
容量因作为内集成的晶体管数量



1999年10月25日 Coppermine --- 28.1M
2000年11月20日 Willamette --- 42M
2 ...

性能压根就没翻番,只是晶体管翻番了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-8-12 13:03 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-8-12 12:25 发表


所以INQ说Nehalem的目标是4.5G啊


希望是真的,咔咔
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-8-12 13:06 | 只看该作者
原帖由 ITANIUM2 于 2008-8-12 11:25 发表


上4G没问题,上5G估计没戏


太邪恶了,那叫AMD如何活{lol:]

貌似多线程奶同频超Deneb50%{lol:] {lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-8-12 13:19 | 只看该作者
原帖由 the_god_of_pig 于 2008-8-12 13:06 发表


太邪恶了,那叫AMD如何活{lol:]

貌似多线程奶同频超Deneb50%{lol:] {lol:] {lol:]


AMD可以把双路Opteron降价到每颗1000,打Intel的单路
把四路降价到每颗2000,打Intel的双路……

田忌赛马啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-8-12 13:34 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-8-12 13:19 发表


AMD可以把双路Opteron降价到每颗1000,打Intel的单路
把四路降价到每颗2000,打Intel的双路……

田忌赛马啊


博弈的艺术。{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-8-12 14:36 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2008-8-12 13:34 发表


博弈的艺术。{lol:]



这个《博弈的艺术》系列好久没更新了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 20:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表