开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 威盛也完蛋了！！！威盛将退出主板芯片组市场
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 7245|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

威盛也完蛋了！！！威盛将退出主板芯片组市场

[复制链接]
ljlxl
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-12 12:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8月11日消息，威盛电子在接受国外媒体访问时表示，继续为英特尔和AMD的处理器生产配套的芯片组是一件看不到未来的事情。威盛曾经是硬件发烧友心目中最顶尖的芯片组厂商之一。威盛在台湾的企业行销副总裁里查德·布朗（Richard Brown）解释说，威盛之所以将重心逐渐转移到x86处理器业务上，是因为他们认为第三方芯片组市场务最终将会消失，威盛需要有足够的能力提供一个完整的平台。“这件事迟早会发生。”布朗还补充道。“英特尔为自己的处理器提供了大部分的芯片组，收购ATI之后的AMD也在沿着同样的方向前进。”% K, T: |7 E- I. ?* W& ^) Y7 U
+ B9 q( s) A. Q: }5 i7 A: Q, z! S. x; ?! Y
. S0 Q: U, K8 R
) q: J+ {+ U7 U( O2 b5 @% H: i
曾有传言称威盛意欲退出芯片组市场始于去年年末，当时有媒体声称前威盛平台业务总经理兼副总裁林哲伟准备辞职，并带领40名威盛的芯片工程师跳槽华硕子公司祥硕科技。6 |, I  J4 B# v6 ~: M- }

" k# i! b6 g' k# I. J8 N& m2 R  V威盛与英特尔曾因芯片组业务而一度关系坎坷。在2001年威盛发布了Apollo P4X266芯片组，虽然没有得到英特尔的授权，却为当时的奔腾4处理器提供了DDR内存的支持。为了避免惹怒英特尔，当时的主板厂商都使用威盛芯片组的名称来命名主板，而不愿使用自己的品牌。6 n2 a8 C6 q8 W- G& M' S: u2 F

: H5 V9 b% o' C) O& y1 m7 {被问及威盛与英特尔是否缓解了关系时，布朗表示：“我惟一能够给出的回复是，威盛与英特尔在一个竞争激烈的市场上是直接的对手。虽说如此，但我们对英特尔怀有极大的尊崇，不仅仅因为它是我们的竞争对手，更因为它们为PC产业的发展而做出的巨大的贡献。”
回复

使用道具 举报

fox003
2#
发表于 2008-8-12 12:49 | 只看该作者
VIA要自强,龙芯很难指往了
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljlxl
3#
 楼主| 发表于 2008-8-12 16:24 | 只看该作者
呵呵，只用过一片via的板子，还行，没超
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
4#
发表于 2008-8-12 17:46 | 只看该作者
用着KT133A的路过，，，，，，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

smaller
5#
发表于 2008-8-12 19:05 | 只看该作者
用过2块威盛的板子，还可以！{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-8-12 19:26 | 只看该作者
KT266A   DDR时代的开创者！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

oldtype
7#
发表于 2008-8-12 21:18 | 只看该作者
对VIA无爱
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
8#
发表于 2008-8-12 22:28 | 只看该作者
原帖由 chenminxp 于 2008-8-12 19:26 发表 & Q; W( x/ |4 [. [9 ~( p* o% ?! ?
KT266A   DDR时代的开创者！！！

( a" Q& p2 F+ _5 w2 A# m4 A2 H( b8 k{mellow:] ，，，够吴知，，，' x$ B/ q$ U9 l2 P# i; c5 B
5 a% F+ n: o; t* d* M; q2 o
开创，，是KT266，，没有A的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-8-19 13:02 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-8-12 22:28 发表 / h: X& Z8 b+ l# B
1 {& B+ }7 }) H) s
{mellow:] ，，，够吴知，，，
4 v2 N  |, }! x  G3 Y: u
2 Q, ~2 j# U# Y1 U5 x9 p开创，，是KT266，，没有A的
( U& m3 e( L7 @3 Q, p+ A
哈哈  你这个更加无知的 {titter:]
2 z  F% }+ I( X! Y! b KT266那个性能   肯定不能开创DDR时代啦     只有KT266A的性能    才称得上DDR时代真正来临: W$ U- b' f4 v/ y- ?
最早支持DDR的是amd芯片组
回复 支持 反对

使用道具 举报

93blue
10#
发表于 2008-8-19 14:31 | 只看该作者
原帖由 chenminxp 于 2008-8-19 13:02 发表 5 H! a& J3 n! a, w

( c7 R; }' s. @+ a) F, h哈哈  你这个更加无知的 {titter:]0 G5 _) |& H) ?
KT266那个性能   肯定不能开创DDR时代啦     只有KT266A的性能    才称得上DDR时代真正来临. f3 @2 n  g3 S3 s& m9 L
最早支持DDR的是amd芯片组

1 u- G& W  V; p7 _0 |0 j3 S$ L2 c
3 X: @* g5 a8 a# S( |# L4 XSIS735比KT266A出的早，综合性能比KT266A差，但是比KT266好  {closedeyes:]  . }8 k5 f  z+ ^3 e. k, Z

' ^2 R, l8 s4 D, Q( g另外VIA的首个DDR芯片组不是AMD平台的，而是INTEL P3架构的APOLLO PRO266 {closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

wjhdlh
11#
发表于 2008-8-19 18:07 | 只看该作者
楼上的正解
回复 支持 反对

使用道具 举报

bestwolf
12#
发表于 2008-8-19 19:04 | 只看该作者
用过694X{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

winage
13#
发表于 2008-8-19 21:40 | 只看该作者
693,694也算一代王者芯片组了{blush:]
. h, f) m- ?4 z
; S& i" k  I* W; E3 \6 J2 u. D那时配机基本都指定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

Duncan
14#
发表于 2008-8-19 23:12 | 只看该作者
用过8KTA3+ 那时感觉还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-19 23:26 | 只看该作者
原帖由 93blue 于 2008-8-19 14:31 发表 # O/ \0 q# l) W# m. A

4 c* I- {  E. ^) O6 g8 v1 x0 ]; m: i0 `! |+ T; i
SIS735比KT266A出的早，综合性能比KT266A差，但是比KT266好  {closedeyes:]  
4 ^, L# T7 x! c2 a
' s; E4 m" f0 A另外VIA的首个DDR芯片组不是AMD平台的，而是INTEL P3架构的APOLLO PRO266 {closedeyes:]

1 n7 y' C, n6 u; e( t4 I; S2 NDDR和当时的KT266A   k7系列搭配   才是真正掀起DDR狂潮   开创DDR时代啊！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-8-19 23:28 | 只看该作者
原帖由 winage 于 2008-8-19 21:40 发表 ! \  X' Y4 J3 E; Y. z. C
693,694也算一代王者芯片组了{blush:]
5 H4 @( ]8 g. Z: u0 n
9 V8 S5 B* D- I" l/ Y2 G; C那时配机基本都指定的

' Q# w0 {! w% n- m- g& f" M* s2 [那时候intel也用不着apllo的266的FBS，693,694上图拉丁性能也很强悍啊！/ }6 ~& O1 b7 n5 }4 [$ N

& {! O  f3 m8 V4 y# X: }4 ^% v[ 本帖最后由 chenminxp 于 2008-8-19 23:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-8-19 23:53 | 只看该作者
家里躺着块P4X266尸体、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

xmd79
18#
发表于 2008-8-20 06:27 | 只看该作者
性能不济，驱动马马虎虎。VIA退出芯片组市场是必然的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jojococo
19#
发表于 2008-8-20 11:37 | 只看该作者
原帖由 xmd79 于 2008-8-20 06:27 发表 # M9 m6 \, X8 U
性能不济，驱动马马虎虎。VIA退出芯片组市场是必然的。

2 H6 J; q5 u  k5 Q  F
3 V: k1 A8 ~; \差不多  用VIA上AMD还行  上INTEL感觉很不好1 r/ C2 ?- Q# |( q) k  x% \* \5 y

% m8 H. l$ q8 B# S自己还在用KT600的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

cs2001
20#
发表于 2008-8-20 11:50 | 只看该作者
还在用kt890 + amd3000+, 很稳定.
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-9 21:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表