POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2799|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

coretemp、realtemp的DTS控制在多少安全?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-12 19:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
发现coretemp的有个SETTI NGS.INI文件,
里面有个TJMAXOFFSET,默认是0,我改成-5,保存,温度显示马上降了5度。
改成5,温度又提高5度。realtmep也差不多的情况。

不过发现无论怎么改TJMAXOFFSET,只有distance to tjmax 的温度显示不变,coretemp和realtemp都一样。

既然温度显示不可信,那么distance to tjmax 控制在多少合适

[ 本帖最后由 chipman 于 2008-9-5 12:22 编辑 ]
2#
发表于 2008-8-13 09:24 | 只看该作者
你可以改distance to jtmax,intel直接改tjmax{lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-8-13 16:26 | 只看该作者
原帖由 agrantleung 于 2008-8-13 09:24 发表
你可以改distance to jtmax,intel直接改tjmax{lol:] {lol:]

distance to tjmax不能改,什么原因?
tjmax可以改,只要改那个tjmaxoffset就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-8-15 13:32 | 只看该作者
自己顶,继续求解
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-8-15 21:43 | 只看该作者
楼主想干什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-8-15 23:19 | 只看该作者
要等到8月21日,在IDF上INTEL会首次公布所有45NM制程的C2D/Q的Max Tjunction.

"Benson Inkley, a senior power/thermal engineer with Intel, is prepared to address nearly every aspect of DTS functionality for the attendees. However, perhaps the biggest surprise to come out of his presentation will be the first-ever public disclosure of the maximum Tjunction value for all Core 2 Duo/Quad/Extreme desktop processors built on current 45nm-process technology.
Armed with this information, seasoned application developers and amateur coders alike will finally have everything they need to implement the most accurate, real-time core temperature display tool possible. We discussed this topic in our Intel Core 2 Duo E8500 review back in March 2008, except our discussion left quite a few unanswered questions flapping in the breeze. Come next Thursday, anyone walking out of Mr. Inkley's technical session will have all the knowledge needed to lay any longstanding DTS questions to rest.
We applaud Intel for recognizing the enthusiast community’s interest in this subject. Overclockers, performance enthusiasts, and everyday users will finally be able to monitor their CPU’s individual core temperatures without wondering if the reported results are accurate or not. Check back here on Thursday, August 21, for a detailed update on DTS."
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinazealot 该用户已被删除
7#
发表于 2008-8-16 01:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-8-16 21:53 | 只看该作者
原帖由 mike40000 于 2008-8-15 21:43 发表
楼主想干什么?

我没干什么啊,
我只是问下Distance to tjmax这个温度既然是传感器读出来的,
那么这个温度为什么不直接作为核心温度,还要用 TJMAX  减去Distance to tjmax 来作为核心温度
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-8-16 21:59 | 只看该作者
原帖由 chipman 于 2008-8-16 21:53 发表

我没干什么啊,
我只是问下Distance to tjmax这个温度既然是传感器读出来的,
那么这个温度为什么不直接作为核心温度,还要用 TJMAX  减去Distance to tjmax 来作为核心温度

我晕 没文化 真可怕
DTS比温度更有意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-8-16 22:08 | 只看该作者
原帖由 雨之间 于 2008-8-16 21:59 发表

我晕 没文化 真可怕
DTS比温度更有意义

我倒,卖场卖u的上温度都帖温度,你见有几个帖DTS了,一说都是满载多少多少度。

汗,问个问题就是没文化,估计我这帖使某些人不爽了{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-24 00:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表