NV的物理驱动有作弊嫌疑

the_god_of_pig · 发表于 2008-8-13 20:27

就事论事，不针对一切，仅仅是怀疑{victory:]

借别人的图

觉得非常奇怪，虽然俺没跑过这个游戏，但是印象中物理运算的运算量是变化巨大的，可是为什么在使用CPU算物理时得到的fps曲线如此平缓，上下波动很小，像是一只看不见的手把fps数摁到了这个数值:devil:

而且在没用PX加速的情况下，最后15秒，SLI忽然表现出巨大提升，如果此时瓶颈是在CPU的物理运算上,为何使用SLI会有很大提升，如果此时瓶颈在GPU负责的图形渲染上，为何使用GPU物理加速后会有巨大提升:devil:

真是好奇怪啊，是巧合么

但是俺记得不久之前的对PPU的测试中也出现了这种情况

这PPU测试中，CPU算物理时的fps数也像是被一只看不见的手定住了

这究竟是个巧合，还是蓄谋以久+顺水推舟呢????:rolleyes: :whistling:

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2008-8-13 20:55 编辑 ]

wwfcode007 · 发表于 2008-8-13 20:32

即然是展示物理加速的东西，自然要刻意限制CPU的能力，而突出物理加速卡和GPU加速的表现。我到认为现在的CPU跑这些物理效果是完全没有问题的

casper2003 · 发表于 2008-8-13 20:32

系统在等待CPU的运算结果......

所以FPS搞不上去{mellow:]

slice · 发表于 2008-8-13 20:51

:unsure:
太平稳了，感觉物理的话，物理运算的运算量是变化巨大的，如果U是瓶颈，但这完全没体现出来。

riddick · 发表于 2008-8-13 21:03

十分讨厌这些图

看得眼花

xreal · 发表于 2008-8-13 21:08

:shifty: 个位数的东西当然平稳， amd也来做个弊看看

CC9K · 发表于 2008-8-13 21:10

一个是硬件加速一个是通用运算

the_god_of_pig · 发表于 2008-8-13 21:15

原帖由 xreal 于 2008-8-13 21:08 发表
:shifty: 个位数的东西当然平稳， amd也来做个弊看看

正因为是个位数才说明瓶颈只能是物理运算，正常的物理运算运算量是不可能这么均匀的{wink:]

fevaoctwh · 发表于 2008-8-13 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yehaku04 · 发表于 2008-8-13 21:37

吧CPU频率超上去就提升了。{victory:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

fevaoctwh fevaoctwh 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	9^# 发表于 2008-8-13 21:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fevaoctwh fevaoctwh 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡