AMD和intel

ahui728 · 发表于 2008-8-13 23:06

同等价位的cpu，为什么AMD的主频要高于intel的？

都说intel的好，可又好在哪里？

想买个最好不超过500元的cpu，不知道哪个好啊。

3efg3 · 发表于 2008-8-13 23:11

随便买。能用就行。

bill_max · 发表于 2008-8-13 23:15

说 intel 比amd好是因为它特别能超

ahui728 · 发表于 2008-8-13 23:17

原帖由 3efg3 于 2008-8-13 23:11 发表
随便买。能用就行。

玩笑不是这样开得呕····:o :o

sd-iori · 发表于 2008-8-13 23:21

{mellow:] 最好，，应该是包超的E2XXX系列

itany · 发表于 2008-8-13 23:23

原帖由 ahui728 于 2008-8-13 23:06 发表
同等价位的cpu，为什么AMD的主频要高于intel的？

都说intel的好，可又好在哪里？

想买个最好不超过500元的cpu，不知道哪个好啊。

AMD宣称过：频率不等于性能。现在这句话是最好的自况

ahui728 · 发表于 2008-8-13 23:30

那性能指的是什么:blink: :wacko: :(

itany · 发表于 2008-8-13 23:40

原帖由 ahui728 于 2008-8-13 23:30 发表
那性能指的是什么:blink: :wacko: :(

性能既可以是单位时间内处理工作的数量，也可以是单位工作消耗时间的倒数
比如，转换视频消耗时间的倒数，跑PI时间的倒数，游戏的FPS，工程计算中完成1k次迭代需要的时间的倒数等

[ 本帖最后由 itany 于 2008-8-13 23:42 编辑 ]

sd-iori · 发表于 2008-8-13 23:41

原帖由 ahui728 于 2008-8-13 23:30 发表
那性能指的是什么:blink: :wacko: :(

{mellow:] 看来，，你对U的理解，，有很大一段空白吧，，

P4开始，，频率和性能已经没有太大关系了，，，

性能指标阿，现在就是看U厂家的一些忽悠数字，，
具体，，就要看测评了

sd-iori · 发表于 2008-8-13 23:41

原帖由 itany 于 2008-8-13 23:40 发表

性能既可以是单位时间内处理工作的数量，也可以是单位工作消耗时间的倒数

{mellow:] 教科书阿，，，

itany · 发表于 2008-8-13 23:43

原帖由 sd-iori 于 2008-8-13 23:41 发表

{mellow:] 教科书阿，，，

我曾经遇到一个经典的名词解释：“什么叫做透明？” “透明就是对于用户不可见”

泥沙 · 发表于 2008-8-14 00:19

喜欢那个买那个啊~~

amdiyer · 发表于 2008-8-14 00:41

3.6G的21X0系列几乎秒杀AMD双核全家，无论AMD超多少，跑什么测试，据说大多数时候还是E21x0@3.6G更有优势。

ahui728 · 发表于 2008-8-14 07:25

难道真是宝马和奔驰哪个更好的问题吗？:whistling:

ITANIUM2 · 发表于 2008-8-14 09:47

原帖由 3efg3 于 2008-8-13 23:11 发表
随便买。能用就行。

附议，确实如此，没必要知道

max0612 · 发表于 2008-8-14 10:38

不会超频就买amd的吧，买回去就默认好用了

amdiyer · 发表于 2008-8-14 13:00

同价位不超频的情况下AMD大多数U的性能强于Intel。
相反，超频时，Intel的酷睿架构性能提升巨大。

107162564 · 发表于 2008-8-14 13:50

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 6# itany 的帖子