POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: tayuzheng
打印 上一主题 下一主题

NV表示今年内将夺回性能领导地位

[复制链接]
21#
发表于 2008-8-19 00:22 | 只看该作者
原帖由 riccy 于 2008-8-19 00:13 发表


请问你是用单核还是双核CPU的?


哈哈,就算全世界都用双核CPU,关显卡什么事?{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-8-19 00:24 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:22 发表


哈哈,就算全世界都用双核CPU,关显卡什么事?{titter:]



怀疑技术的发展是不对滴。。。。。有本事开个贴说将来永远是单核GPU看看有多少人花多少年去挖你。。。{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-8-19 00:29 | 只看该作者
原帖由 msmme 于 2008-8-19 00:24 发表



怀疑技术的发展是不对滴。。。。。有本事开个贴说将来永远是单核GPU看看有多少人花多少年去挖你。。。{closedeyes:]


我早就说过,现在也不妨再说一遍,显卡这种天生的并行架构,管线(SP)就已经是一个核心,本来就是天生的几百核,再组多核就是自找麻烦。
{titter:] {titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-8-19 00:31 | 只看该作者
原帖由 wangjw 于 2008-8-19 00:25 发表
对呀  我就说NV的人自己是傻——逼嘛,明明领先了,非要说要重新夺回性能宝座....
这样的傻——逼也来搞IT,真是服了{mellow:]


你也不看看标题是NV写的还是媒体写的....{titter:]
不看清楚就乱说啊
NV不过是要把一小块失地收复而已

R700还真惨啊,出来没多久,屁股还没坐热,就要被人踢下去了。{biggrin:]
跟1950XTX一样的可怜虫{lol:] {victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-8-19 00:39 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:29 发表


我早就说过,现在也不妨再说一遍,显卡这种天生的并行架构,管线(SP)就已经是一个核心,本来就是天生的几百核,再组多核就是自找麻烦。
{titter:] {titter:]


这个……
我不认为GF 280 Tri-SLI和HD 4870 x2 CF之间在多GPU实现方式上谁比谁更高明
但是现在NV在SLI授权上的做法使得前者的生存空间大大压缩了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-8-19 00:43 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-8-19 00:39 发表


这个……
我不认为GF 280 Tri-SLI和HD 4870 x2 CF之间在多GPU实现方式上谁比谁更高明
但是现在NV在SLI授权上的做法使得前者的生存空间大大压缩了


相反,我似乎看到X58上SLI将到处开花{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-8-19 00:44 | 只看该作者
原帖由 wangjw 于 2008-8-19 00:41 发表
楼上你知道坟被挖的越多,名声越响吗?
现在社会上这种氛围很浓厚的...
那就是如果一个人不要脸了,你还挖他有什么意义哩{shy:]


没那个水平就不要说这样的大话,看看今天似乎有几个人要挖,结果被反挖了?:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-8-19 00:48 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:43 发表


相反,我似乎看到X58上SLI将到处开花{titter:]


这要看到时候CF和SLI之间的性能对比
也要看有多少主板商跟进NF 200
还要看直接成本和间接成本
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-8-19 00:54 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-8-19 00:48 发表
这要看到时候CF和SLI之间的性能对比
也要看有多少主板商跟进NF 200
还要看直接成本和间接成本


硬性的成本上, X58 + NF200 肯定比单纯 X58 高,问题的关键是届时双方谁的 MGPU 方案性能更快,因为 X58 针对的是发烧级玩家, NF200 增加的一百块钱成本对于初期售价可能达到 2000 元甚至 3000元 的 X58 一线豪华主板来说其实并不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

panyj522 该用户已被删除
30#
发表于 2008-8-19 00:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2008-8-19 08:28 | 只看该作者
有竞争有进步{lol:] {lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

tyronecai 该用户已被删除
32#
发表于 2008-8-19 09:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-8-19 09:31 | 只看该作者

回复 46# Edison 的帖子

你算NF200芯片是 采购价格.
算 X58的主板是 零售价格.

这样比起来当然1XX元不算什么.
但是X58的料件采购成本你认为是多少?也是2XXX? {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-8-19 09:31 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:29 发表


我早就说过,现在也不妨再说一遍,显卡这种天生的并行架构,管线(SP)就已经是一个核心,本来就是天生的几百核,再组多核就是自找麻烦。
{titter:] {titter:]

自我感觉也太良好了吧?再组多核就是自找麻烦。貌似现在有麻烦的是nv.
nv出的肉夹馍也是自找麻烦?
100核*2 和200核*1的成本是一样的?
我倒要看看nv这次反击是不是会自找麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-8-19 09:38 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-8-18 23:53 发表
GT260 GX2,耗电有望比 4870X2 更低,所以的确有可能。

如果工艺不改进,频率未必会有GT260那么高。
再加上448bit MC PCB layout
即使性能胜过了,成本也是高高在上。
更何况现在GT260 sli和R700比也没有优势可言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-8-19 09:42 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:05 发表


不仅仅是单PCI-E好吗?还得去掉单PCI-E单GPU,拜托
难道单PCI-E多GPU不狭隘?你周围用R700的人很多?{titter:]


j神,其实很多人连话都不屑和你搭。不然你早就被口水淹没了
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-8-19 09:50 | 只看该作者
{closedeyes:] 还是想办法提供性价比吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-8-19 09:53 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-8-18 23:54 发表
有些看不懂英文?
To some people maybe, but it took two of their GPUs to beat one of ours.
某些不管GPU数量,并且无视顶级CF/SLI的人来说,R700 vs GTX280这一点确实成立的
但是这只对部分人有意义,别人可不 ...


真是看你一次恶心一次,N饭有你这样的真是耻辱。不敢面对现实。就知道自己YY.
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-8-19 10:04 | 只看该作者
{biggrin:] 我看评测里有些游戏4870X2比GTX280SLI还高,GX260X2出来有必要吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2008-8-19 10:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-7 01:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表