POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: tayuzheng
打印 上一主题 下一主题

NV表示今年内将夺回性能领导地位

[复制链接]
41#
发表于 2008-8-19 10:12 | 只看该作者
260 GX2 可能打不赢4870 X2,除非新制程+高频才有一拼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-8-19 10:15 | 只看该作者
交手两年,NV把AMD的精华全盘吸收了{lol:] {titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-8-19 10:20 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-8-19 00:54 发表


硬性的成本上, X58 + NF200 肯定比单纯 X58 高,问题的关键是届时双方谁的 MGPU 方案性能更快,因为 X58 针对的是发烧级玩家, NF200 增加的一百块钱成本对于初期售价可能达到 2000 元甚至 3000元 的 X58 一线豪 ...


对于x58,我甚至认为单芯片的芯片组方案是更好的解决方案
成本不说,本身主板的面积就比较紧张
现在双芯片的芯片组变成4芯片,更是雪上加霜。
看看现在的SkullTrail,我甚至怀疑能不能在ATX板上放上两颗NF 200再放4个PCIe x16插槽

我觉得通过BIOS就能解决的问题,干嘛要上桥接芯片?怕人破解,完全可以上一个加密芯片
我要是NV,宁可把SLI BIOS卖40美元,也不会增加两个桥接芯片。完全是害己害人
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-8-19 10:33 | 只看该作者
{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:] AFAN的厉害之处在于马甲众多
打一枪换一个马甲
防不胜防
而且因为马甲多,根本不怕你挖坟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-8-19 10:42 | 只看该作者
有性能无价格,最终还是无能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-8-19 10:43 | 只看该作者
X58+NF200 X2才能用上双16X的SLI,NV是不是脑子有病?还以为是G80 Vs R600时代有绝对优势的时候?真以为自己的SLI是香馍馍?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-8-19 10:49 | 只看该作者
ATI从来没落后,有些东西Nv是永远追不上的!

[ 本帖最后由 timesnet 于 2008-8-19 10:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-8-19 10:55 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:05 发表


不仅仅是单PCI-E好吗?还得去掉单PCI-E单GPU,拜托
难道单PCI-E多GPU不狭隘?你周围用R700的人很多?{titter:]



很好很无//耻

难道单PCI-E单GPU不狭隘?你周围用GTX280的很多??

R700相对少是因为价位!!! GTX280相对少依然是因为价位!!(当然 还有性能{lol:] )

单卡就是单卡   你管他几个GPU??

如果R700现在卖到999    我保证铺天盖地都是用R700的

价位问题,关多GPU鸟事??

如果旗舰显卡买的人很多    我还倒真奇怪了    中国目前有这个消费能力??
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-8-19 11:00 | 只看该作者
NV可以设计生产专门的192管线产品,利用55nm制程将12亿晶体管控制在370平方毫米左右,这样就能够提供双核方案。并且单核方案能够利用高频战胜HD4870。如果芯片采用192-256bitDDR5显存,芯片面积还能继续缩小5%-10%。
不过NV面临两个问题:
一是时间。NV显然修改了路线图,年底之前能否迅速推出对NV的应变能力是个考验。而且时间越长AMD大价格战的空间就越充裕,并且离RV870的距离就越近。
二是成本。GTX270(姑且这样称呼)仍然比RV770的芯片面积大40%,而且比对手晚了半年,利润优势显然不在NV这边。
NV的策略恐怕是想用新的芯片阻止市场份额持续下滑,在主流和高端稳住防线。所以个人以为如果推测属实,GTX270才是优先推出的重点。所谓双芯旗舰恐怕很快就会被高端的DX11级别GPU取代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-8-19 11:18 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-8-18 23:53 发表
GT260 GX2,耗电有望比 4870X2 更低,所以的确有可能。



只期待NV能动作快点,看到AMD超NV,NV超AMD,AMD超NV周而复始是一件很愉快的事情,哪像CPU那样死气沉沉。

不过如果工艺没有改进的话从260SLI看来只能算追上,算不得完全的超越。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-8-19 11:44 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:29 发表


我早就说过,现在也不妨再说一遍,显卡这种天生的并行架构,管线(SP)就已经是一个核心,本来就是天生的几百核,再组多核就是自找麻烦。
{titter:] {titter:]


留着挖神的坟用,一定会挖的!!!!{lol:] {lol:] J神一次又一次要突然自己智商的下限,真是佩服啊!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-8-19 11:47 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-8-19 00:29 发表


我早就说过,现在也不妨再说一遍,显卡这种天生的并行架构,管线(SP)就已经是一个核心,本来就是天生的几百核,再组多核就是自找麻烦。
{titter:] {titter:]


这一定要留起来,挖~~~~神滴坟用,J神在突破自己一次又一次的智商下限啊,佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
53#
发表于 2008-8-19 12:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-8-19 12:05 | 只看该作者
最好还是直接做280GX2啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
55#
发表于 2008-8-19 12:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-8-19 13:28 | 只看该作者
其实有两个问题我一直很好奇:
1、PCI名誉-会员的评审标准,有什么具体的指标还是最终解释权为准?
2、P叔、J神究竟作出什么贡献或者立下什么功劳,当上名誉-会员的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-8-19 14:17 | 只看该作者
我作为一个nfan希望nvidia能够重新站上王座{lol:] {victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-8-19 14:26 | 只看该作者
GT200那核心面积快赶上2个R700了,NV还有脸说- -
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-8-19 14:26 | 只看该作者

回复 82# kvip 的帖子

据您所知是哪些
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-8-19 14:45 | 只看该作者
原帖由 kvip 于 2008-8-19 14:23 发表


以前AMD性能敌不对的时候,怎么没有见这样的大论?


:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-7 01:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表