POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: xxy2
打印 上一主题 下一主题

关于台达1050CBA、800LB的一系列问题,欢迎高手进

[复制链接]
happypunisher 该用户已被删除
41#
发表于 2008-8-27 14:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-8-27 15:29 | 只看该作者
难啊!!估计台达自己也搞不明白!
给钱提要求台达总得满足吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-8-27 16:39 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2008-8-27 14:19 发表


骂ASUS现在也成了体现水平的一种方式了{titter:] 就跟以前骂创新一样。


哪里骂华硕了?   您眼睛不好使还是怎么的?    我只是客观的评价一下华硕、说几句实话而已,你喜欢用华硕你用去,没人拦你,或许你对华硕有感情,或许有什么利益关系,或许你就是卖华硕产品的,谁知道呢。

反正我也是力推华硕给客户的,利益使然,很简单的道理。 {closedeyes:]


PS:哪里又骂创新了?  我觉得创新没啥不好啊,娱乐声卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2008-8-27 20:01 | 只看该作者

回复 43# 93blue 的帖子

asus确实贱,但是还有sony,比asus更贱的[lol>
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
45#
发表于 2008-8-28 00:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-8-28 00:38 | 只看该作者
我在用TDPS-825AB A,是HP XW8400的电源
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-8-28 01:13 | 只看该作者

回复 39# 93blue 的帖子

华硕的问题是两头翘,发力在千元以上和五六百元以内的产品,一头拼命搞卖相,一头使劲省料打低价,中间像P5B、P5K这种档次以及一大堆SE后缀的产品就不怎么用心。而技嘉微星之类加上捷波映泰和国内杰微系通路,都发力在中间这一段,就凸显华硕的不厚道了。不过能坐稳业界第一的位置,还是要有基本的功力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2008-8-28 09:05 | 只看该作者

回复 47# Travis 的帖子

突然想起了,比asus、sony更贱的,Apple!![lol>
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-8-28 14:36 | 只看该作者
原帖由 ronliang 于 2008-8-26 21:49 发表
jonny上ZU1200M的测试和anandtech测试的ZM1200M都较早。电压标准而功率平平。
jonny的ZM1200M测试晚了很多,具体改动未知,但表现上看电压高很多,效率提高很多。

目前不清楚一前一后两个版本的本质差别(从内从 ...


sst的zu或是zm1200,确实有经历过一次改版,之后可能还会改
效率有变好,因为换料
至于电压偏高一些就真的不得而知

版上有些人使用这一颗似乎反应普通,但是我自己是用的挺平顺的
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-8-28 14:47 | 只看该作者
原帖由 xxy2 于 2008-8-28 09:05 发表
突然想起了,比asus、sony更贱的,Apple!!" src="./images/smilies/PCinlife2009/lol.gif" border=0 smilieid="120">

APPLE贱的有道理,我觉得APPLE的原料基本上是很高级的,加上强大的工业设计(这个是贵的主要原因),所以APPLE的东西虽然很贵,而且不一定实用,但是真的YY,比SONY之类的日 货好N多,asus华而不实,根本没法和APPLE比
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-8-28 14:50 | 只看该作者
估计只有台达内部人才知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-8-28 15:59 | 只看该作者
原帖由 powerdanger 于 2008-8-28 14:36 发表


sst的zu或是zm1200,确实有经历过一次改版,之后可能还会改
效率有变好,因为换料
至于电压偏高一些就真的不得而知

版上有些人使用这一颗似乎反应普通,但是我自己是用的挺平顺的


换料的说法,有进一步的说法么?
哪个地方有变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2008-8-29 09:48 | 只看该作者
顶起[thumbsup>
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-8-29 09:51 | 只看该作者
更换材料不能有太大帮助把,除非换mos了
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2008-8-29 19:05 | 只看该作者

回复 54# niver2002 的帖子

换英飞凌的顶级mos,效率又提高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-8-30 00:54 | 只看该作者
原帖由 xxy2 于 2008-8-29 19:05 发表
换英飞凌的顶级mos,效率又提高了


这个貌似并没有变化,和早期的是一致的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2008-8-30 09:45 | 只看该作者

回复 56# ronliang 的帖子

啊!!
那现在效率最高的mos的什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-8-31 16:59 | 只看该作者
800LB和1050CB是同系列产品,没有哪个更高端之说。
就连之前说什么800LB带滤波器,1050CB不带这类的,
在最近看见的S1.2F的1050CB上也带上去了。
说明本来就有这样的设计,只是当批次有没有做足而已。
而个人感觉来说,1050CB是比800LB高端一点点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-8-31 17:00 | 只看该作者
1050CB A , S1.2F是台湾产的
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2008-8-31 19:09 | 只看该作者

回复 58# novafall 的帖子

这2种结构咋就不出低规格版本嘛.........哎

看来台达高频、高效率的小瓦数电源是指望不上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 04:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表