A/N不偏不倚，Crytek物理引擎自己开发

goodgod_bi

ATI和NVIDIA对于物理引擎有着自己的计划，Crytek也是如此，他们准备在Cry Engine 2中采用自己的物理引擎技术，让游戏效果更出色。



Crytek表示他们不准备采用NVIDIA的PhysX或者是Havok的物理引擎技术，在Crysis中的物理效果事实上效果也不错，只是通过CPU完成，而不是GPU。

privater

Crytech的物理引擎其实效果非常不错的，有人做过物理视频：

http://www.youtube.com/watch?v=YG5qDeWHNmk

wendy888

{cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] 哈哈！  还是各自开发各自的吧

toshibacom

自己开发物理引擎费时费力，不是所有开发商都可以这么做的，Crytek技术力量强点，或许行，但是物理计算最终应该会有一个标准，无论最终是physX或Havok还是其他协议成为物理计算标准，最终在PC上将有MS公布并集成到DX中，就算不在DX11中，也必然不会晚于DX12。

xreal

:shifty: cpu处理速度不行

toshibacom

原帖由 xreal 于 2008-8-26 09:25 发表
:shifty: cpu处理速度不行

crysis把所有GPU资源都用于图形计算还不够，GPU已经没有余力处理物理计算了，就让处理速度不行，但是仍有空闲的多核CPU去处理物理计算吧。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-8-26 09:33 编辑 ]

the_god_of_pig

原帖由 toshibacom 于 2008-8-26 09:28 发表

crysis把所有GPU资源都用于图形计算还不够，GPU已经没有余力处理物理计算了，就让处理速度不行，但是仍有空闲的多核CPU去处理物理计算吧。

原帖由 望君珍重 于 2008-8-26 09:31 发表

但现阶段的顶级显卡并没有能力在进行3D渲染的同时分身进行物理加速。X200 sli有可能，不过有几个人用的起？
物理加速是属于明天不是今天

貌似他是在讽刺而已:shifty:

goldman948

不错,物理加速进入战国时代,希望这块不会被m$ 强x,乐见各厂技术竞争{victory:]
不过标题下错了,目前amd根本没有物理方案

[ 本帖最后由 goldman948 于 2008-8-26 10:28 编辑 ]

shu0202

只要物理运算由CPU来完成，物理引擎就缺乏统一的动力。因为各自的物理引擎都要面向CPU来设计。只有专门的硬件才需要统一的物理运算结构。