NV要出40NM了,看来55NM只是短暂的过渡

PS5

原帖由 haiou123 于 2008-8-26 16:24 发表
很奇怪,从我得到的文档可以看到, 同一系列的制程有65,55,40.
看来NV真的恼火了,全面开炮?{mellow:]

40nm已经证实了吗？{time:]

boris_lee

原帖由 PS5 于 2008-8-26 16:32 发表

40nm已经证实了吗？{time:]

tsmc要上的

PS5

原帖由 boris_lee 于 2008-8-26 16:39 发表

tsmc要上的

我是说NV on GTX380会不会上？

PS5

原帖由 haiou123 于 2008-8-26 16:24 发表
很奇怪,从我得到的文档可以看到, 同一系列的制程有65,55,40.
看来NV真的恼火了,全面开炮?{mellow:]

是NV给你的PDF吗？

G81

支持NV试水......40nm{victory:]

D65

NV上55纳米才是真正的傻子。
良率提高不了，功耗下不来，性能基本没有提高。这种bai chi的事，黄先生是不会作的。恰恰相反，NV现在有足够的资本，反而更会大胆的放手一博。

就像中国的乒乓球一样，领先后，就是发球抢攻。屡战屡胜。

cc627346351

其嗲期待！！！！

xreal

:shifty:  nv不想用half-node做主力的话就没有gtx280 55nm了，直接搞45nm的gtx380

电解质

{mellow:]

R620

原帖由 jeandja 于 2008-8-26 22:54 发表


确定台积电有45nm工艺吗？好像最近都听说40nm了……

40nm  TSMC今年Q3可以投产了，40nm起码要等到2009年Q1

R620

原帖由 jeandja 于 2008-8-26 22:54 发表


确定台积电有45nm工艺吗？好像最近都听说40nm了……

40nm  TSMC今年Q3可以投产了，40nm起码要等到2009年Q1

R620

原帖由 xreal 于 2008-8-26 22:46 发表
:shifty:  nv不想用half-node做主力的话就没有gtx280 55nm了，直接搞45nm的gtx380

偶也支持NV直接搞45nm的GTX380{victory:]

R620

原帖由 奶牛老仙 于 2008-8-26 23:05 发表
IBM的45NM技术还是不错的 漏电少了那么多 AMD的65NM还不如90NM啊

IBM的工艺真强啊~{mellow:]

R620

原帖由 D65 于 2008-8-26 21:54 发表
NV上55纳米才是真正的傻子。
良率提高不了，功耗下不来，性能基本没有提高。这种bai chi的事，黄先生是不会作的。恰恰相反，NV现在有足够的资本，反而更会大胆的放手一博。

就像中国的乒乓球一样，领先后，就是发 ...

GT200上55nm是真正的傻子？{shocked:]

我爱宝宝

原帖由 R620 于 2008-8-26 23:58 发表


IBM的工艺真强啊~{mellow:]

IBM的理论工艺和实验室工艺都是很强的 主要在到FAB的量产实施上现在不如IN

毕竟一条FAB线的改造需要的$不是小数字，而IN有足够的FAB轮换改造。

其实如果没有垄断法限制 IN 开做马力生产 然后低价倾销 AMD 就死了。

现在IBM要看其力推的FAB联盟进展如何，不过就我了解的特许这边是实在一般……

R620

原帖由 我爱宝宝 于 2008-8-27 00:31 发表


IBM的理论工艺和实验室工艺都是很强的 主要在到FAB的量产实施上现在不如IN

毕竟一条FAB线的改造需要的$不是小数字，而IN有足够的FAB轮换改造。

其实如果没有垄断法限制 IN 开做马力生产 然后低价倾销 AMD ...

你的意思是论工艺制程   INTEL第一   IBM第二   台积电第三？

R620

:huh:

原帖由 我爱宝宝 于 2008-8-27 00:31 发表


IBM的理论工艺和实验室工艺都是很强的 主要在到FAB的量产实施上现在不如IN

毕竟一条FAB线的改造需要的$不是小数字，而IN有足够的FAB轮换改造。

其实如果没有垄断法限制 IN 开做马力生产 然后低价倾销 AMD ...

你的意思是论工艺制程   INTEL第一   IBM第二   台积电第三？:huh:

gaiban

应该是谁有钱谁就先改造fab？

我爱宝宝

就FAB工艺IBM不在第2
但它是个八爪鱼 相信你也知道中芯国际和特许的45NM是谁的授权。