POPPUR爱换

标题: NV要出40NM了,看来55NM只是短暂的过渡 [打印本页]

作者: haiou123 时间: 2008-8-26 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akcadia 时间: 2008-8-26 09:45
{wink:]
NV推出的是45NM的
年底就出了
AMD要上40NM得等到明年初。

作者: haiou123 时间: 2008-8-26 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomsmith123 时间: 2008-8-26 09:58
都是台积电的，跳过55nm 可能性不大。
台积电的40nm 性能如何，明年Q1揭晓。

作者: boris_lee 时间: 2008-8-26 10:41
tsmc的40nm性能应该会稍弱于i/a的45nm(如果amd有的话）

作者: rogerguy 时间: 2008-8-26 10:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiaa 时间: 2008-8-26 10:52
:w00t): NV刚在撞了工艺墙,他敢直接上40NM?

作者: PS5 时间: 2008-8-26 11:34
NV是否会直接上40nm？望E大赐教{handshake:]

作者: wuchiyanbin 时间: 2008-8-26 11:54
不会的，工艺肯定amd领先啦。

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-8-26 12:04

原帖由 boris_lee 于 2008-8-26 10:41 发表
tsmc的40nm性能应该会稍弱于i/a的45nm(如果amd有的话）

AMD的45nm四核已经有测试了~虽然是落后Intel很多,但不代表没有{lol:]

作者: ANTI~TRUST 时间: 2008-8-26 12:28
拿巴掌一样大的DIE65NM上碰了钉子直接去撞40NM，NV很MAN，很男人{mellow:]

作者: iamspy 时间: 2008-8-26 12:40
NV很聪明，也很XX。55nm的工艺研不透，GTX200系列上了55nm也提不了多少频率，根本于事无补，干脆CUT算了。直接上40nm/45nm的GTX200芯片改良版。争取圣诞前GTX380横空出世。

到时
要么升天堂，重现6800的辉煌。。。
要么下地狱，重现5800的XX。。。

[ 本帖最后由 iamspy 于 2008-8-26 12:43 编辑 ]

作者: 32nm 时间: 2008-8-26 13:17
或许40nm能给NV带来希望!

作者: major56 时间: 2008-8-26 13:23

原帖由 akcadia 于 2008-8-26 09:45 发表
{wink:]
NV推出的是45NM的
年底就出了
AMD要上40NM得等到明年初。

真的么你怎么知道的?

作者: 32nm 时间: 2008-8-26 13:24
为什么AMD可以去碰55nm这颗雷而NV却不去碰40nm这颗雷呢?

作者: akcadia 时间: 2008-8-26 14:15

原帖由 kvip 于 2008-8-26 13:43 发表

AMD在拼命,如果55NM这颗雷碰错了,可能AMD都要改名了....

有自己的特性技术,单芯仍然有着最好的效率,这么一种前提下NV有必要拼命?.....

55NM 本来就碰雷了，为什么前期RV670的成本优势一点都不显示出来？
不就是因为碰雷导致的良品率过低了
RV770还好没去继续碰45NM的雷。继续老实用成熟的55NM
结果一下就秒掉NV的中端。

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-8-26 14:22
nv不仅仅是需要改进工艺，IC layout也需要改进，否则后果可能和9800gtx -> 9800gtx+一样

作者: boris_lee 时间: 2008-8-26 14:44

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-8-26 12:04 发表

AMD的45nm四核已经有测试了~虽然是落后Intel很多,但不代表没有{lol:]

不一定是amd自己生产的哟....
反正我是不知道amd投资45nm fab的钱在哪里

作者: haiou123 时间: 2008-8-26 16:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PS5 时间: 2008-8-26 16:32

原帖由 haiou123 于 2008-8-26 16:24 发表
很奇怪,从我得到的文档可以看到, 同一系列的制程有65,55,40.
看来NV真的恼火了,全面开炮?{mellow:]

40nm已经证实了吗？{time:]

作者: boris_lee 时间: 2008-8-26 16:39

原帖由 PS5 于 2008-8-26 16:32 发表

40nm已经证实了吗？{time:]

tsmc要上的

作者: PS5 时间: 2008-8-26 16:41

原帖由 boris_lee 于 2008-8-26 16:39 发表

tsmc要上的

我是说NV on GTX380会不会上？

作者: PS5 时间: 2008-8-26 16:56

原帖由 haiou123 于 2008-8-26 16:24 发表
很奇怪,从我得到的文档可以看到, 同一系列的制程有65,55,40.
看来NV真的恼火了,全面开炮?{mellow:]

是NV给你的PDF吗？

作者: G81 时间: 2008-8-26 20:45
支持NV试水......40nm{victory:]

作者: D65 时间: 2008-8-26 21:54
NV上55纳米才是真正的傻子。
良率提高不了，功耗下不来，性能基本没有提高。这种bai chi的事，黄先生是不会作的。恰恰相反，NV现在有足够的资本，反而更会大胆的放手一博。

就像中国的乒乓球一样，领先后，就是发球抢攻。屡战屡胜。

作者: cc627346351 时间: 2008-8-26 21:56
其嗲期待！！！！

作者: xreal 时间: 2008-8-26 22:46
:shifty: nv不想用half-node做主力的话就没有gtx280 55nm了，直接搞45nm的gtx380

作者: 电解质 时间: 2008-8-26 23:01
{mellow:]

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-8-26 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: R620 时间: 2008-8-26 23:47

原帖由 jeandja 于 2008-8-26 22:54 发表

确定台积电有45nm工艺吗？好像最近都听说40nm了……

40nm TSMC今年Q3可以投产了，40nm起码要等到2009年Q1

作者: R620 时间: 2008-8-26 23:52

原帖由 jeandja 于 2008-8-26 22:54 发表

确定台积电有45nm工艺吗？好像最近都听说40nm了……

40nm TSMC今年Q3可以投产了，40nm起码要等到2009年Q1

作者: R620 时间: 2008-8-26 23:54

原帖由 xreal 于 2008-8-26 22:46 发表
:shifty: nv不想用half-node做主力的话就没有gtx280 55nm了，直接搞45nm的gtx380

偶也支持NV直接搞45nm的GTX380{victory:]

作者: R620 时间: 2008-8-26 23:58

原帖由 奶牛老仙 于 2008-8-26 23:05 发表
IBM的45NM技术还是不错的漏电少了那么多 AMD的65NM还不如90NM啊

IBM的工艺真强啊~{mellow:]

作者: R620 时间: 2008-8-27 00:25

原帖由 D65 于 2008-8-26 21:54 发表
NV上55纳米才是真正的傻子。
良率提高不了，功耗下不来，性能基本没有提高。这种bai chi的事，黄先生是不会作的。恰恰相反，NV现在有足够的资本，反而更会大胆的放手一博。

就像中国的乒乓球一样，领先后，就是发 ...

GT200上55nm是真正的傻子？{shocked:]

作者: 我爱宝宝 时间: 2008-8-27 00:31

原帖由 R620 于 2008-8-26 23:58 发表

IBM的工艺真强啊~{mellow:]

IBM的理论工艺和实验室工艺都是很强的主要在到FAB的量产实施上现在不如IN

毕竟一条FAB线的改造需要的$不是小数字，而IN有足够的FAB轮换改造。

其实如果没有垄断法限制 IN 开做马力生产然后低价倾销 AMD 就死了。

现在IBM要看其力推的FAB联盟进展如何，不过就我了解的特许这边是实在一般……

作者: R620 时间: 2008-8-27 00:39

原帖由 我爱宝宝 于 2008-8-27 00:31 发表

IBM的理论工艺和实验室工艺都是很强的主要在到FAB的量产实施上现在不如IN

毕竟一条FAB线的改造需要的$不是小数字，而IN有足够的FAB轮换改造。

其实如果没有垄断法限制 IN 开做马力生产然后低价倾销 AMD ...

你的意思是论工艺制程 INTEL第一 IBM第二台积电第三？

作者: R620 时间: 2008-8-27 00:39
:huh:

原帖由 我爱宝宝 于 2008-8-27 00:31 发表

IBM的理论工艺和实验室工艺都是很强的主要在到FAB的量产实施上现在不如IN

毕竟一条FAB线的改造需要的$不是小数字，而IN有足够的FAB轮换改造。

其实如果没有垄断法限制 IN 开做马力生产然后低价倾销 AMD ...

你的意思是论工艺制程 INTEL第一 IBM第二台积电第三？:huh:

作者: gaiban 时间: 2008-8-27 01:04
应该是谁有钱谁就先改造fab？

作者: 我爱宝宝 时间: 2008-8-27 01:06
就FAB工艺IBM不在第2
但它是个八爪鱼相信你也知道中芯国际和特许的45NM是谁的授权。

作者: PS5 时间: 2008-8-27 10:28
论制造特许应该比不过TSMC{closedeyes:]

作者: haiou123 时间: 2008-8-27 11:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haiou123 时间: 2008-8-27 11:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: duron111 时间: 2008-8-27 14:38
不急，瞪它出了再说吧。反正现在也都是预测，都是小道消息

作者: PS5 时间: 2008-8-27 16:57
TSMC什么时候能和IBM合作就好了{blush:]

作者: G81 时间: 2008-8-27 20:47

原帖由 haiou123 于 2008-8-27 11:05 发表

这个不能算下一代

那算哪一代？

作者: toshibacom 时间: 2008-8-27 20:56

原帖由 我爱宝宝 于 2008-8-27 00:31 发表

其实如果没有垄断法限制 IN 开做马力生产然后低价倾销 AMD 就死了。

如果没有反托拉斯法，intel随时收购AMD。Intel不想AMD倒了，否则intel会像MS一样麻烦不断，一个弱势而不倒的AMD最符合Intel的利益。

作者: shu0202 时间: 2008-8-27 22:15
1、TSMC的40nm制程明年才会投入生产。
2、NV提前退出的40nm产品是移动图形产品，桌面特别是高端并没有消息。
3、NV首先要考虑芯片设计方面的问题，包括材料方面，否则换什么制程都不会有竞争力。

作者: R620 时间: 2008-8-27 22:48

原帖由 shu0202 于 2008-8-27 22:15 发表
1、TSMC的40nm制程明年才会投入生产。
2、NV提前退出的40nm产品是移动图形产品，桌面特别是高端并没有消息。
3、NV首先要考虑芯片设计方面的问题，包括材料方面，否则换什么制程都不会有竞争力。

TSMC的45nm制程今年年底即可投产，NV用不着等到明年了，年底NV新旗舰卡就可以上市了:wub:

作者: haiou123 时间: 2008-8-28 09:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)