面对OpenCL和DX11-CS，CUDA该如何发展？

darkangel308 · 发表于 2008-8-27 10:08

OpenCL和DX11-CS和CUDA一样，都是GPU通用计算的接口。不同的是，OpenCL和DX11-CS是各家都支持，而CUDA则是NV独家的标准。不过目前OpenCL和DX11-CS都只能纸上谈兵，而CUDA则已经有开发环境，并且有部分产品问世或是即将问世。当OpenCL和DX11-CS发布之后，CUDA又将面临什么样的局面，会如何继续发展下去呢？大家来讨论讨论吧

zm1752 · 发表于 2008-8-27 10:37

支持nv的cuda

tomsmith123 · 发表于 2008-8-27 10:39

要成为标准，困难会很多，争取成为事实标准，特别是HPC 领域。

toshibacom · 发表于 2008-8-27 10:42

先发未必有优势，3Dnow当初也挺红火，SSE出来后就消声觅迹了，NV的CG当初也是先发布，结果MS的HLSL出来后，CG也只能退出windows平台了，和MS及Intel的标准竞争，多半不会成功。Intel的号召力还稍差点，在X86-64和rambus内存上还输掉了，MS主推的标准失败的概率很小。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-8-27 11:55 编辑 ]

疯一样的男子 · 发表于 2008-8-27 10:54

杂七杂八的应用比如压片啊之类的不存在所谓的什么标准，这个也许有点市场，不过也是作为附属功能。
不过在游戏方面比如物理加速等等各家存在利益冲突，各家都有实力实现的话，就很难说了。毕竟这才是gpu的主要业务。

疯一样的男子 · 发表于 2008-8-27 11:32

原帖由 nv999 于 2008-8-27 11:30 发表

现在是杂七杂八,日子久了就会自成体系成为标准,如果DX夺得标准.以后大大小小需要GPU应用程序都需要通过DX11才能运行,就像现在的游戏需要通过DX9/DX10运行一样,m$现在已经统一了WIN平台游戏界面,再统一GPU应用程 ...

别捡了芝麻丢了西瓜。

elisha · 发表于 2008-8-27 11:34

原帖由 toshibacom 于 2008-8-27 10:42 发表
先发未必有优势，3Dnow当初也挺红火，SSE出来后就消声觅迹了，NV的CG当初也是先发布，结果MS的HLSL出来后，CG也只能退出windows平台了，和MS及Intel的标准竞争，多半不会成功。Intel的号召力还稍差点，在X86和rambus ...

ms主推的标准也未必一定成功

但是ms跟intel一起推的，从来就没有失败过

akcadia · 发表于 2008-8-27 12:00

OpenCL和DX11-CS NV的显卡一样支持
倒是你的A卡。不支持CUDA
怎么都爽不起来吧
参考楼主的上一贴
“PX成了气候A卡自然会支持，大家何必揪住这点不放呢？ ”
原来楼主是因为觉得自己用了A卡又没有CUDA，心理不平衡了

toshibacom · 发表于 2008-8-27 13:01

微软已经开发CS了，AMD知道再在自己的与CS功能重叠的CAL/Brook+上投资源就是浪费钞票，AMD可不像NV那样钱多，知道肯定要打水漂的钱是不会去乱花的，紧跟MS，把资源花在对DX11和CS的优化上，那才叫花钱花在刀口上。

bill_max · 发表于 2008-8-27 13:03

最容易得到软件厂商支持的，才是最有希望的。{lol:]

boris_lee · 发表于 2008-8-27 13:04

原帖由 toshibacom 于 2008-8-27 13:01 发表
微软已经开发CS了，AMD知道再在自己的与CS功能重叠的CAL/Brook+上投资源就是浪费钞票，AMD可不像NV那样钱多，知道肯定要打水漂的钱是不会去乱花的，紧跟MS，把资源花在对DX11和CS的优化上，那才叫花钱花在刀口上。

cuda有一个很重要的用途是hpc
而hpc领域windows并没有桌面这样的垄断地位.

toshibacom · 发表于 2008-8-27 13:12

原帖由 boris_lee 于 2008-8-27 13:04 发表

cuda有一个很重要的用途是hpc
而hpc领域windows并没有桌面这样的垄断地位.

你说的hpc是手持电脑还是高性能电脑？手持电脑上恐怕windows mobile已经开始占绝对优势了。至于高性能计算，市场占有率有限，IBM的powerPC性能强劲，但是市场还是wintel联盟的。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-8-27 13:22 编辑 ]

boris_lee · 发表于 2008-8-27 13:15

原帖由 toshibacom 于 2008-8-27 13:12 发表

你说的hpc是手持电脑还是高性能电脑？手持电脑上恐怕windows mobile已经开始占绝对优势了。

hand held pc早就被ms干掉了吧
而且hand held里有nvidia?{shocked:]

toshibacom · 发表于 2008-8-27 13:16

原帖由 boris_lee 于 2008-8-27 13:15 发表

hand held pc早就被ms干掉了吧
而且hand held里有nvidia?{shocked:]

可以开发hand help pc的GPU，其实hand held PC才是以后的利润大头，hand held pc也需要3D和物理技术

tomsmith123 · 发表于 2008-8-27 13:18

HPC 目前基本是Linux based，没Windows 什么事情。

toshibacom · 发表于 2008-8-27 13:20

原帖由 tomsmith123 于 2008-8-27 13:18 发表
HPC 目前基本是Linux based，没Windows 什么事情。

NV准备让CUDA进入HPC和IBM的CELL全面竞争？NV真的准备和全世界的大佬作战阿。再说在HPC领域，CUDA也未必比AMD的CTM更有市场，AMD Stream处理器早就进入HPC领域了.

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-8-27 13:36 编辑 ]

boris_lee · 发表于 2008-8-27 13:55

原帖由 toshibacom 于 2008-8-27 13:16 发表

可以开发hand help pc的GPU，其实hand held PC才是以后的利润大头，hand held pc也需要3D和物理技术

hand held pc和现在的pocket pc，mid什么的不太一样的

boris_lee · 发表于 2008-8-27 13:57

原帖由 toshibacom 于 2008-8-27 13:20 发表

NV准备让CUDA进入HPC和IBM的CELL全面竞争？NV真的准备和全世界的大佬作战阿。再说在HPC领域，CUDA也未必比AMD的CTM更有市场，AMD Stream处理器早就进入HPC领域了.

您不是手头有cuda项目么？..........
tesla不是准备，而是卖了很久了吧.......
貌似比stream卖的好点

toshibacom · 发表于 2008-8-27 13:59

原帖由 boris_lee 于 2008-8-27 13:57 发表

您不是手头有cuda项目么？..........
tesla不是准备，而是卖了很久了吧.......
貌似比stream卖的好点

你搞错了吧？我是toshibacom，不是tomsmith123。
至于tesla和stream谁卖得好，我没有数据，你有吗？用“貌似”可不行。

boris_lee · 发表于 2008-8-27 14:06

原帖由 toshibacom 于 2008-8-27 13:59 发表

你搞错了吧？我是toshibacom，不是tomsmith123。
至于tesla和stream谁卖得好，我没有数据，你有吗？用“貌似”可不行。

看支持度就知道啦....

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册