POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 天下18
打印 上一主题 下一主题

NVISION08:部分主板厂商获得X58 SLI原生支持

[复制链接]
61#
发表于 2008-8-28 18:41 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2008-8-28 18:38 发表

X58不会很贵的


难道推出一个月内就卖到699?:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
62#
 楼主| 发表于 2008-8-28 18:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2008-8-28 18:51 | 只看该作者
原帖由 kamuiyay 于 2008-8-28 15:01 发表

NV给的图上为什么显示掰出来的是2个16X呢。。上面的标题也写了 3-slot x16 x16 x16。。。


因为X58还有一个16X空着呢,加上NF200支持的2个16X总共就是3个了
不过似乎有个问题,那就是NF200上同时上两个16X设备,跟X58的总带宽还是16X的话,会出现性能瓶颈吧?
如果用一些管理策略可能比8X*2有效一些,但终究只能达到8X*2的档次了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-8-28 18:53 | 只看该作者
赚钱就行。。 开放sli无疑会促进nv高端卡的销量。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2008-8-28 18:57 | 只看该作者
刚想到一个问题,当组成3way-SLI的时候,显卡从PCI-E上读取的Shader指令数据、顶点数据、纹理数据基本都是相同的,那么X58到NF200那一路的数据完全可以被复用到NF200接的两块显卡上。
这种情况下,尽管16X*3无法真正做到3个完全不相关的设备进行16X*3的传输,但仅仅针对3way SLI这种特殊情况来说,仍然可以达到16X*3的性能,几乎不打什么折扣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2008-8-28 19:02 | 只看该作者
更进一步的分析:
如果NV在NF200里使点手段,完全可能让N卡在4*16X版本的主板上实现PCI-E 16X*4的4way-SLI
而A卡要做4卡CF的时候,却被NF200拒绝数据复用,只能跑8X{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2008-8-28 19:09 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-8-28 19:02 发表
更进一步的分析:
如果NV在NF200里使点手段,完全可能让N卡在4*16X版本的主板上实现PCI-E 16X*4的4way-SLI
而A卡要做4卡CF的时候,却被NF200拒绝数据复用,只能跑8X{titter:]


别YY了,两个HD 4870 x2的方案比Tri-SLI好多了
可以最有效的利用x58的两个PCIe 2.0 x16带宽
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2008-8-28 19:18 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-8-28 19:02 发表
更进一步的分析:
如果NV在NF200里使点手段,完全可能让N卡在4*16X版本的主板上实现PCI-E 16X*4的4way-SLI
而A卡要做4卡CF的时候,却被NF200拒绝数据复用,只能跑8X{titter:]


我用自己4870X2 在PCIE2.0 X16和PCIE 2.0X8下做过实验,性能几乎一样,说明现在的顶级单卡4870X2还是没有用满PCIE2.0的带宽,甚至一半也没到

不知道老兄你又在YY什么{happy:]

[ 本帖最后由 Toshifumi 于 2008-8-28 19:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2008-8-28 20:41 | 只看该作者
晕啊,性能几乎一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
70#
 楼主| 发表于 2008-8-28 21:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-8-28 21:53 | 只看该作者
原帖由 天下18 于 2008-8-28 21:46 发表

不太相信,ASUS的已经有图片了,看不出来能多便宜。


2008年8月14日,泡泡网独家获得了首款X58主板规格的详细资料。这也是国内第一家曝光,迎接新一代Nehalem微架构处理器的X58主板。来自七彩虹官方的透露,这款主板隶属七彩虹“战旗”系列。


来自七彩虹官方的X58主板照片

  据了解,此款X58主板也将内含“X”极技术,作为七彩虹(Colorful)向中国玩家提供的高品质PC全方位技术解决方案。集成于“战旗”系列之内,他一举囊括了品质(Xtreme Power)、冷却(Xtreme Cool )、安全(Xtreme safety)、超频(Xtreme Ocer)、智能(Xtreme Smart)等多个方面的领先技术。主板工艺,将结合材料学、空气力学形状等前沿设计经验,汇集业界无数位工程师10余年在主板设计领域所注入心血。


X58主板BIOS中显示的CPU信息(Bloomfield 2.93GHz)


SuperPI成绩截图
  
这款主板的曝光,印证了我们的众多猜测,除了CPU外,三通道内存设计也给我们带来了新的惊喜。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-8-28 21:59 | 只看该作者
天哪……QCH设计主板居然还要涉及“空气力学”
凄惨红,你已经超越了神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-8-28 22:01 | 只看该作者
原帖由 来力 于 2008-8-28 21:59 发表
天哪……QCH设计主板居然还要涉及“空气力学”
凄惨红,你已经超越了神……


散热器的形状设计是典型的流体力学问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2008-8-28 22:05 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-8-28 22:01 发表


散热器的形状设计是典型的流体力学问题

失态,我理解成了“空气动力学”:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2008-8-29 00:49 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-8-28 18:29 发表


我怎么针对你的个人言行了?我只是觉得你这样的id还表达了一种潜在的期望使用N卡的意向,很好奇,想确认一下而已。
似乎我的用词中没有跟你说过的“挨刀”“算盘”同样性质的词或者含义吧?




"当然了,如果你自己完全不用N卡,也不希望去用N卡,为什么会希望有破解出来呢?与你无关啊?{titter:]"

我指的是这句话,你针对我个人言行.

不过后来想想其实也的确没太严重的针对意味.  :p

我的ID通过人工验证才可以正常使用,这里大部分人的ID都是如此吧? 至于由ID联想到的其他事情,我实在无法控制.

"表达了一种潜在的期望使用N卡的意向" .  我不是潜在的期望,我现在用的电脑就是N卡. 而N卡我也用过无数个型号和无数片. (无数只代表多,而不是真正无可计数)
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2008-8-29 00:52 | 只看该作者

回复 88# 我奏是马甲 的帖子

INTEL是双重身份的.既是芯片商也是主板商.

NV说不会授权给INTEL(芯片身份), 但没说不授权给INTEL 主板身份.

而且这个授权的费用和条件,我想也是因厂而异吧.

不管怎样.这步棋下得不错.起码目前是解了部分问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-8-29 01:03 | 只看该作者
要想在intel的主板上使用新的功能,应该nv出钱给intel还差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2008-8-29 01:23 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-8-28 19:02 发表
更进一步的分析:
如果NV在NF200里使点手段,完全可能让N卡在4*16X版本的主板上实现PCI-E 16X*4的4way-SLI
而A卡要做4卡CF的时候,却被NF200拒绝数据复用,只能跑8X{titter:]


这样的纯4-way不知道能否实现啊。。。。。。。。。。。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2008-8-29 02:08 | 只看该作者
原帖由 gaiban 于 2008-8-28 17:23 发表

  可怜的英特尔完了,先是受到ati对于Intel芯片组的侵略,又受到NV对于Intel芯片组的侵略。

原帖由 jhj9 于 2008-8-28 17:25 发表
    ATi的侵略为ATi在主板方面有所盈利吗?{titter:]


人家讨论intel,你扯到ATi上去干啥? 看谁都是aFan? 先打击一下ati再说?

[ 本帖最后由 tedsun 于 2008-8-29 02:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-8-29 02:11 | 只看该作者
原帖由 我奏是马甲 于 2008-8-29 00:59 发表


再仔细看看我的推断……如果intel之前没有和NV谈过SLI授权的话,哪么这件事的性质还不至于哪么恶劣(在intel看来)。但是现在的情况变成了……本来intel希望谈好授权,NV的SLI技术搭配自己的主板一起卖给下游的主 ...

何必“封掉sli也合理”呢?干脆单卡也封掉岂不甚好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-4 15:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表