POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lkpkp
打印 上一主题 下一主题

M200MK3入手,上了几个比较熟悉的曲目对比曾经的MC15~~~~

[复制链接]
41#
发表于 2008-9-2 09:24 | 只看该作者
自从见识过惠威M1的炒作后,对惠威的东西一直比较谨慎,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-9-2 09:56 | 只看该作者
和楼主聊了一下午,提出几点问题( r' ?1 F( Z4 p
1,由于MC15已经出了一段时间,而且M200MKIII是新箱 也许用记忆音质对比新箱不是很严谨,最好能在M200MKIII煲50小时以后做AB对比
  P& b4 y9 j2 e% c$ l) Q+ [1 W0 R0 y) n6 j- {0 x
2,楼主说的XP点击的声音差异,我个人也发现有不同,但这是和立体声结像原理以及分频搭配有关,和音乐性并没有直接联系。& A1 A: k& M' V$ b

* c& T8 u/ @1 P2 ^8 X   希望楼主能找一套MC15回来 直接AB PK对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-9-2 10:10 | 只看该作者
MK3多少钱入的?我去专卖店问了好像要1800多,这样就不如T200b了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-9-2 23:37 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2008-9-2 09:56 发表 6 j" }( C* q0 _! Q  j2 a  T0 D
和楼主聊了一下午,提出几点问题
/ A/ g* q! _* d, a) Z1,由于MC15已经出了一段时间,而且M200MKIII是新箱 也许用记忆音质对比新箱不是很严谨,最好能在M200MKIII煲50小时以后做AB对比) ]2 p5 S! w% @& q

! O: b& s3 j1 M3 L5 P0 P2,楼主说的XP点击的声音差异,我个人也发现有不 ...

% h1 g6 B7 q# r! Q1 [5 Y* I7 x1 _+ W0 o
PK MC15就没有必要了,说明不了什么问题
5 ]3 D  v: x% R! Y- e6 J( ^还是PK一下价位相近的产品吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-9-3 00:05 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2008-9-2 09:56 发表
( I/ P0 g( I" G" y和楼主聊了一下午,提出几点问题$ u9 D& v, t1 s$ L
1,由于MC15已经出了一段时间,而且M200MKIII是新箱 也许用记忆音质对比新箱不是很严谨,最好能在M200MKIII煲50小时以后做AB对比7 o4 i# t! m5 [5 _

$ \; B9 L- z; n% u5 W2,楼主说的XP点击的声音差异,我个人也发现有不 ...

: T) G: ?% F2 I( a+ `8 ?3 ~7 K) m, Y8 Y$ a3 A! n
都不一个等级的.PK什么呀.丹拿怎么也得跟真力什么的PK才有意思.
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-9-5 13:47 | 只看该作者
MC15没听过,相当于BM5AC,不会比BM5A好的吧,声音。。。很好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-9-5 16:56 | 只看该作者
原帖由 wangfeng 于 2008-8-29 07:45 发表 ' f# p! r& c! n0 T
耳机系统是没有出路的{lol:] ,一个过来人的忠告 耳塞:SONY MDR-888 ER4P ER4S ER4B  耳机:K501、HD600、W11R、W100、SA-5000、STAX-007欧米茄2系统! 最后还是回到箱子上 发烧路漫漫但是不要走进小巷子了{victory ...

! E) c* t6 H1 H6 Q4 _0 y
) ~! Z. d4 ~+ h) v再好的箱子也不适合夜猫子{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-9-5 17:17 | 只看该作者
{lol:] 看需求,你不能强迫夜猫子用箱子,也不能强迫来家里的客人和你一起耳机…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-9-5 18:55 | 只看该作者
MK3就是用的木头好吧{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-9-5 23:37 | 只看该作者
原帖由 MASSAGE 于 2008-9-5 13:47 发表
. y% y' Y$ i1 H8 l: j+ DMC15没听过,相当于BM5AC,不会比BM5A好的吧,声音。。。很好?

0 G; f1 Y& S" e0 y& O' H' w* _3 a要看和什么音箱对比了
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-9-7 09:47 | 只看该作者
不知道回帖的朋友中有多少听过MKIII????
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-9-8 12:16 | 只看该作者
只能说,有源的箱子就是如此。! h' n$ Q7 O( @0 w* v+ M
还是米多米少的问题,全段时间听了下人家传统hi-fi的后端。 功放+无源。大概4000多吧。不是很好的器材。
; l! e5 u/ ]6 k  C5 L3 Z 可要比这个惠威爽得多,单就细节方面就强很多。+ `+ }) T4 V5 \( U
不会再浪费钱在有源上了。
" }; I0 V6 I0 K. e: b' E/ w/ \
- _7 ^& O# L: m. \ 可能这些高端的有源,比较适合那些不打算继续烧的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-9-8 14:01 | 只看该作者
希望真正听过,AB对比过的朋友发表一下意见,而不是想当然,这样对初烧的朋友更有参考价值!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-9-8 22:14 | 只看该作者
原帖由 柯德唐志 于 2008-9-8 12:16 发表 $ J  H- w' P: Y3 |* g7 E
只能说,有源的箱子就是如此。2 k# F5 Y0 m. F* P
还是米多米少的问题,全段时间听了下人家传统hi-fi的后端。 功放+无源。大概4000多吧。不是很好的器材。% y5 r5 Y; R# _6 U0 @
可要比这个惠威爽得多,单就细节方面就强很多。1 K/ K# N- c! ]7 n4 t" Z
不会再浪费钱在有源上了 ...
* v8 |! T: ^1 x6 P8 ~
这音箱还算不上高端有源
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-9-8 22:38 | 只看该作者
原帖由 柯德唐志 于 2008-9-8 12:16 发表 " f- v! {8 H2 S% P$ U3 e
只能说,有源的箱子就是如此。
" B- h4 k$ E' k0 S5 L$ ^ 还是米多米少的问题,全段时间听了下人家传统hi-fi的后端。 功放+无源。大概4000多吧。不是很好的器材。
% q- u$ I. R+ q& x- b# _5 s 可要比这个惠威爽得多,单就细节方面就强很多。
/ Z9 a$ o; Y( X- B5 e 不会再浪费钱在有源上了 ...
- V6 ?9 j0 A" Z2 X
:shifty: HIFI,,不是不谈细节的吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-9-9 19:41 | 只看该作者
一直没明白,为啥会丢了西瓜捡芝麻...
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-9-10 00:01 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-9-8 22:38 发表
5 y+ i! x7 r& k  }: ?# \: [
- m& l# D# R2 |: {; l2 a:shifty: HIFI,,不是不谈细节的吗??

2 ?- O( L4 S/ u9 Z0 B怎么可能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-9-15 22:01 | 只看该作者
lz用了什么架子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2008-9-15 23:14 | 只看该作者
桌子 对低频有很大影响 没办法 电脑用的 没空间放架子
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-9-16 08:48 | 只看该作者
原帖由 lkpkp 于 2008-9-15 23:14 发表 5 d7 u. Q$ N# q) \* o
桌子 对低频有很大影响 没办法 电脑用的 没空间放架子
7 B' k5 @- i6 j0 i+ n
8 i+ I0 y: K! U0 a: `, g* I
架子早晚要用,原装架子长的倒还可以,只要350包邮,不过想搞个铁的架子。感觉这箱子低频还是相当OK的,反而是中高频密度上不来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-19 07:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表