POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lkpkp
打印 上一主题 下一主题

M200MK3入手,上了几个比较熟悉的曲目对比曾经的MC15~~~~

[复制链接]
41#
发表于 2008-9-2 09:24 | 只看该作者
自从见识过惠威M1的炒作后,对惠威的东西一直比较谨慎,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-9-2 09:56 | 只看该作者
和楼主聊了一下午,提出几点问题
8 I' u3 P5 d( e2 z! I3 B4 g  f# Q6 k1,由于MC15已经出了一段时间,而且M200MKIII是新箱 也许用记忆音质对比新箱不是很严谨,最好能在M200MKIII煲50小时以后做AB对比4 C, j7 g/ p6 o& m3 q# d5 a

5 N1 {! M  b+ {6 H- L. F5 J2 s2,楼主说的XP点击的声音差异,我个人也发现有不同,但这是和立体声结像原理以及分频搭配有关,和音乐性并没有直接联系。
) d" _9 X, a) z- {8 B
9 X9 x7 B: r# W   希望楼主能找一套MC15回来 直接AB PK对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-9-2 10:10 | 只看该作者
MK3多少钱入的?我去专卖店问了好像要1800多,这样就不如T200b了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-9-2 23:37 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2008-9-2 09:56 发表 / ?- Y" J0 I1 m$ R* B4 n' o
和楼主聊了一下午,提出几点问题
9 D9 Y! u8 {9 w% Q1,由于MC15已经出了一段时间,而且M200MKIII是新箱 也许用记忆音质对比新箱不是很严谨,最好能在M200MKIII煲50小时以后做AB对比" A: a7 x7 \# o- c  D3 V: t3 H
) K, e# |6 U  j2 w7 @
2,楼主说的XP点击的声音差异,我个人也发现有不 ...
% H* ^& E" P, n! k2 |( D; ]
6 N1 e" T  Q# i- a0 s. g
PK MC15就没有必要了,说明不了什么问题
% q$ f$ g) u9 F# q还是PK一下价位相近的产品吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-9-3 00:05 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2008-9-2 09:56 发表 ( }7 B' W# u5 m( n( r" C
和楼主聊了一下午,提出几点问题
) L9 `8 }( D  O' J7 w1,由于MC15已经出了一段时间,而且M200MKIII是新箱 也许用记忆音质对比新箱不是很严谨,最好能在M200MKIII煲50小时以后做AB对比. @! d8 ~, ]; O
4 }9 J! r7 g) I. A+ w/ i& r( N
2,楼主说的XP点击的声音差异,我个人也发现有不 ...

, i' Z4 R# g$ c3 K/ h0 q
9 I3 v- ?5 o* k) h( ^都不一个等级的.PK什么呀.丹拿怎么也得跟真力什么的PK才有意思.
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-9-5 13:47 | 只看该作者
MC15没听过,相当于BM5AC,不会比BM5A好的吧,声音。。。很好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-9-5 16:56 | 只看该作者
原帖由 wangfeng 于 2008-8-29 07:45 发表
  g# r. t4 B5 l# V- O; d耳机系统是没有出路的{lol:] ,一个过来人的忠告 耳塞:SONY MDR-888 ER4P ER4S ER4B  耳机:K501、HD600、W11R、W100、SA-5000、STAX-007欧米茄2系统! 最后还是回到箱子上 发烧路漫漫但是不要走进小巷子了{victory ...
$ ^0 X# r  t1 m/ _+ F" q+ g
$ @5 z" E, F: M1 X. i: f: Q
再好的箱子也不适合夜猫子{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-9-5 17:17 | 只看该作者
{lol:] 看需求,你不能强迫夜猫子用箱子,也不能强迫来家里的客人和你一起耳机…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-9-5 18:55 | 只看该作者
MK3就是用的木头好吧{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-9-5 23:37 | 只看该作者
原帖由 MASSAGE 于 2008-9-5 13:47 发表
- s, T. N6 P2 \: d5 `. `% Y+ zMC15没听过,相当于BM5AC,不会比BM5A好的吧,声音。。。很好?

, M+ f0 A/ a8 R1 x要看和什么音箱对比了
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-9-7 09:47 | 只看该作者
不知道回帖的朋友中有多少听过MKIII????
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-9-8 12:16 | 只看该作者
只能说,有源的箱子就是如此。
4 Z: T$ p; @5 ?) g8 {* m 还是米多米少的问题,全段时间听了下人家传统hi-fi的后端。 功放+无源。大概4000多吧。不是很好的器材。) M% O' P7 v" s, X" e# r5 s
可要比这个惠威爽得多,单就细节方面就强很多。
+ Y; i4 q; q+ B 不会再浪费钱在有源上了。
1 s: u9 E  P7 I+ v% v1 C! ]+ `  Q2 p8 @. E5 ?+ ]
可能这些高端的有源,比较适合那些不打算继续烧的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-9-8 14:01 | 只看该作者
希望真正听过,AB对比过的朋友发表一下意见,而不是想当然,这样对初烧的朋友更有参考价值!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-9-8 22:14 | 只看该作者
原帖由 柯德唐志 于 2008-9-8 12:16 发表
" [, w3 V) N# t4 ]4 R1 c' N. ?+ V只能说,有源的箱子就是如此。
9 u! r# |  c, {$ C7 P# P6 s3 Z: {9 ~还是米多米少的问题,全段时间听了下人家传统hi-fi的后端。 功放+无源。大概4000多吧。不是很好的器材。
4 Q& ]  y% |9 e) i可要比这个惠威爽得多,单就细节方面就强很多。
  M  _/ l! y3 ^6 H% a) W* I不会再浪费钱在有源上了 ...
% g. w- p9 D, ?
这音箱还算不上高端有源
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-9-8 22:38 | 只看该作者
原帖由 柯德唐志 于 2008-9-8 12:16 发表
- z" `5 g8 K7 d$ ?) B只能说,有源的箱子就是如此。; s( z9 G/ e% T* ^
还是米多米少的问题,全段时间听了下人家传统hi-fi的后端。 功放+无源。大概4000多吧。不是很好的器材。% v4 }5 D0 h) o+ u& n
可要比这个惠威爽得多,单就细节方面就强很多。( H/ D5 m& W1 C
不会再浪费钱在有源上了 ...

$ L+ T* W/ B5 g9 p3 l. U% s:shifty: HIFI,,不是不谈细节的吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-9-9 19:41 | 只看该作者
一直没明白,为啥会丢了西瓜捡芝麻...
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-9-10 00:01 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-9-8 22:38 发表 & i+ {* Q. C# {) o. K- N

) J2 c' H' ?  D+ l7 k) t2 x:shifty: HIFI,,不是不谈细节的吗??

7 ]/ C6 E: A$ c  l怎么可能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-9-15 22:01 | 只看该作者
lz用了什么架子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2008-9-15 23:14 | 只看该作者
桌子 对低频有很大影响 没办法 电脑用的 没空间放架子
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-9-16 08:48 | 只看该作者
原帖由 lkpkp 于 2008-9-15 23:14 发表 ; f6 R# r( Q- h/ J; }4 X# X
桌子 对低频有很大影响 没办法 电脑用的 没空间放架子

9 Z: o' r% y; L1 p# m8 L' \3 \& s4 [3 `. F# Z" w
架子早晚要用,原装架子长的倒还可以,只要350包邮,不过想搞个铁的架子。感觉这箱子低频还是相当OK的,反而是中高频密度上不来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-18 07:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表