POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lkpkp
打印 上一主题 下一主题

M200MK3入手,上了几个比较熟悉的曲目对比曾经的MC15~~~~

[复制链接]
41#
发表于 2008-9-2 09:24 | 只看该作者
自从见识过惠威M1的炒作后,对惠威的东西一直比较谨慎,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-9-2 09:56 | 只看该作者
和楼主聊了一下午,提出几点问题1 Q5 _+ r8 t5 k. `3 N
1,由于MC15已经出了一段时间,而且M200MKIII是新箱 也许用记忆音质对比新箱不是很严谨,最好能在M200MKIII煲50小时以后做AB对比7 @$ }- Z! s" F

( @, b  }1 O0 B$ {2,楼主说的XP点击的声音差异,我个人也发现有不同,但这是和立体声结像原理以及分频搭配有关,和音乐性并没有直接联系。
) v  k" \/ I: q/ z* q5 G3 U5 T% _; y% L0 g
   希望楼主能找一套MC15回来 直接AB PK对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-9-2 10:10 | 只看该作者
MK3多少钱入的?我去专卖店问了好像要1800多,这样就不如T200b了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-9-2 23:37 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2008-9-2 09:56 发表
# A# z# }- \& V. l+ r4 y" D! n和楼主聊了一下午,提出几点问题+ o# L' u( h8 p, U7 K
1,由于MC15已经出了一段时间,而且M200MKIII是新箱 也许用记忆音质对比新箱不是很严谨,最好能在M200MKIII煲50小时以后做AB对比
6 x5 n' k8 M6 r+ ~! [5 N' N1 [/ t3 m& W# y
2,楼主说的XP点击的声音差异,我个人也发现有不 ...
( t- f0 c+ W7 T. t) a1 G2 J
4 G; r5 J, w2 l: b4 B( B
PK MC15就没有必要了,说明不了什么问题! E) W, L3 G1 a: ]# {
还是PK一下价位相近的产品吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-9-3 00:05 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2008-9-2 09:56 发表
) p, F! H  U# H6 S8 `$ U0 q" P+ d2 W和楼主聊了一下午,提出几点问题
) l. l, x+ W& {, J1,由于MC15已经出了一段时间,而且M200MKIII是新箱 也许用记忆音质对比新箱不是很严谨,最好能在M200MKIII煲50小时以后做AB对比
% @& C" w8 C' ?+ x5 H
  L0 E  \  o0 C! k2,楼主说的XP点击的声音差异,我个人也发现有不 ...
. f) ]/ ^. o1 D3 a3 s9 c
4 l, V8 }2 y# r" f3 o6 G3 p
都不一个等级的.PK什么呀.丹拿怎么也得跟真力什么的PK才有意思.
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-9-5 13:47 | 只看该作者
MC15没听过,相当于BM5AC,不会比BM5A好的吧,声音。。。很好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-9-5 16:56 | 只看该作者
原帖由 wangfeng 于 2008-8-29 07:45 发表 " S; {2 X) |# ^" R% Y
耳机系统是没有出路的{lol:] ,一个过来人的忠告 耳塞:SONY MDR-888 ER4P ER4S ER4B  耳机:K501、HD600、W11R、W100、SA-5000、STAX-007欧米茄2系统! 最后还是回到箱子上 发烧路漫漫但是不要走进小巷子了{victory ...
/ P) F+ W3 }5 K7 m

5 V2 D1 y. V9 Y; Z! |8 B再好的箱子也不适合夜猫子{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-9-5 17:17 | 只看该作者
{lol:] 看需求,你不能强迫夜猫子用箱子,也不能强迫来家里的客人和你一起耳机…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-9-5 18:55 | 只看该作者
MK3就是用的木头好吧{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-9-5 23:37 | 只看该作者
原帖由 MASSAGE 于 2008-9-5 13:47 发表
) \' P4 A9 v# q, p; c; K9 E  A# ^" _; t8 [MC15没听过,相当于BM5AC,不会比BM5A好的吧,声音。。。很好?

0 ]1 W& @; z" I7 N, e- q要看和什么音箱对比了
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-9-7 09:47 | 只看该作者
不知道回帖的朋友中有多少听过MKIII????
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-9-8 12:16 | 只看该作者
只能说,有源的箱子就是如此。" C  @# x0 {; P
还是米多米少的问题,全段时间听了下人家传统hi-fi的后端。 功放+无源。大概4000多吧。不是很好的器材。
4 n6 e3 ]$ o6 V% I" e# C 可要比这个惠威爽得多,单就细节方面就强很多。/ F0 x6 [/ P- X
不会再浪费钱在有源上了。& N* f9 N  L0 [! e7 Y
! r; T5 p/ f1 x- v7 V' U/ H8 {) j
可能这些高端的有源,比较适合那些不打算继续烧的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-9-8 14:01 | 只看该作者
希望真正听过,AB对比过的朋友发表一下意见,而不是想当然,这样对初烧的朋友更有参考价值!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-9-8 22:14 | 只看该作者
原帖由 柯德唐志 于 2008-9-8 12:16 发表 + W. w) ]3 t- _  X$ Q+ m
只能说,有源的箱子就是如此。$ \" o, L2 _# l
还是米多米少的问题,全段时间听了下人家传统hi-fi的后端。 功放+无源。大概4000多吧。不是很好的器材。
; D4 ]: n. s9 \6 w' }可要比这个惠威爽得多,单就细节方面就强很多。7 ?2 d" o8 r4 v7 _% l7 F
不会再浪费钱在有源上了 ...

7 q% r* q! i! t' @, p: M& o0 q这音箱还算不上高端有源
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-9-8 22:38 | 只看该作者
原帖由 柯德唐志 于 2008-9-8 12:16 发表
, `3 ]  P; f7 {只能说,有源的箱子就是如此。# m! W* b6 O. C) D! {4 k, z
还是米多米少的问题,全段时间听了下人家传统hi-fi的后端。 功放+无源。大概4000多吧。不是很好的器材。7 H8 h4 \9 g: e" O
可要比这个惠威爽得多,单就细节方面就强很多。% ]  H1 l/ K9 R4 `
不会再浪费钱在有源上了 ...
) u1 N/ T+ F4 _" y
:shifty: HIFI,,不是不谈细节的吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-9-9 19:41 | 只看该作者
一直没明白,为啥会丢了西瓜捡芝麻...
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-9-10 00:01 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-9-8 22:38 发表
* h: F* O/ \* c9 `6 D4 M, M. m# p' A8 ?2 f6 t7 B% u. T* w
:shifty: HIFI,,不是不谈细节的吗??
0 b, y  F" }: z" h6 l( T
怎么可能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-9-15 22:01 | 只看该作者
lz用了什么架子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2008-9-15 23:14 | 只看该作者
桌子 对低频有很大影响 没办法 电脑用的 没空间放架子
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-9-16 08:48 | 只看该作者
原帖由 lkpkp 于 2008-9-15 23:14 发表 6 q+ k. j6 ]6 \  T8 j6 G8 R* V$ F
桌子 对低频有很大影响 没办法 电脑用的 没空间放架子

8 P3 b7 l( ]! q8 {8 [8 ^  Y& f6 V6 n
架子早晚要用,原装架子长的倒还可以,只要350包邮,不过想搞个铁的架子。感觉这箱子低频还是相当OK的,反而是中高频密度上不来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-18 09:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表