POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1707|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

NVIDIA的未來在計算統一設備架構技術 運\算速度較4核心CPU高100倍

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-29 11:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
NVIDIA的未來在計算統一設備架構技術 咚闼俣容^4核心CPU高100倍
2008/08/28 - IT - [url=]陳玉娟/聖荷西 [/url]
在NVIDIA內部地位僅次於執行長黃仁勳的首席科學家David Kirk,於NVISION大會上協同多位技術研發高層,傾盡全力說明NVIDIA未來決勝關鍵計算統一設備架構(Compute Unified Device Architecture; CUDA)普及應用,David Kirk指出,可預見的未來,GPU不再侷限於遊戲等一般視覺咚銘?茫?鴮⑹强缛肟茖W、財經等更多元模擬咚泐I域,GPU將可力助CPU咚慵铀伲?磥鞢PU與GPU將是並存共生大勢。
肩負NVIDIA未來成長關鍵及站穩PC產業地位的CUDA,成為NVISION大會最重要議題,NVIDIA由David Kirk親上火線率領多位研發行銷高層,向合作夥伴及媒體一一說明CUDA應用;NVIDIA CUDA技術係為C語言編程環境中可發揮GPU處理能力的技術,可讓開發人員能使用NVIDIA GPU解決複雜密集型咚闾魬穑??缡?团c天然氣開採、財務風險管理、產品設計、醫療成像、科學研究等,目標更進一步普及至一般軟體應用。
據NVIDIA多位高層指出,CUDA可令GPU同一時間可以處理逾1,000個以上的線程,咚闼俣容^一般4核心處理器,最高可達100倍以上,另外,CUDA與CPU相同皆採用業界普及的C語言,因此欲為CUDA編寫程序並不困難, CUDA技術正迅速普及中,已有諸多相關業者考慮採用CUDA技術。
其中,NVIDIA皆以超級電腦伺服器為例,其將由以往單純CPU架構,演變成CPU+GPU架構,目前CUDA軟體開發環境已有20多所大學採用為教授平行咚愠淌秸n程的教材,而加州大學柏克萊分校等多所頂尖學府亦正積極哂肅UDA技術教授相關課程,經由NVIDIA剖析並展示未來應用情境後,外界對於CUDA前景相當看好。
自CUDA發布以來,外界皆拿來與超微GPGPU作一對比,對此,David Kirk則指出,CUDA與GPGPU架構及咚慵夹g大不相同,CUDA效率評比遠勝GPGPU,藉由CUDA技術,NVIDIA GPU由一般視覺咚銘?茫?蠓?缛肟茖W及設計模擬咚泐I域,更能針對一般主流應用軟體進行加速,GPU將可協助CPU咚慵铀伲?蔀槲磥鞵C關鍵零組件。
值得注意的是,面對英特爾(Intel)、超微(AMD)平台化優勢擠壓下,僅擁有GPU產品線的NVIDIA如何突破重圍,成為NVISION焦點問題,NVIDIA也深知此一劣勢,在各式大小技術發表會中,積極宣揚未來救命仙丹CUDA應用,據參與NVISION業者表示,CUDA成功關鍵在於普及時程,NVIDIA必須加快業界採用速度,方能擺脫GPU飽受英特爾、超微牽制影響,更有機會一舉取得主導地位,反之,CUDA一旦失敗,NVIDIA前景恐將蒙上看衰陰影。



原文连接:  http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=0000103619_PZ75NLYM2OV8LL8V71G3N
2#
 楼主| 发表于 2008-8-29 11:03 | 只看该作者
值得注意的是,面對英特爾(Intel)、超微(AMD)平台化優勢擠壓下,僅擁有GPU產品線的NVIDIA如何突破重圍,成為NVISION焦點問題,NVIDIA也深知此一劣勢,在各式大小技術發表會中,積極宣揚未來救命仙丹CUDA應用,據參與NVISION業者表示,CUDA成功關鍵在於普及時程,NVIDIA必須加快業界採用速度,方能擺脫GPU飽受英特爾、超微牽制影響,更有機會一舉取得主導地位,反之,CUDA一旦失敗,NVIDIA前景恐將蒙上看衰陰影。


看来媒体的用词也不是太好 ----" 未來救命仙丹"   :sweatingbullets:

希望能普及应用.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2008-8-29 11:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-8-29 11:14 | 只看该作者
CUDA是否大势所趋,就要看NV的推广是否成功.

但乐观的看法是完全普遍用户都能享受到CUDA带来的好处(和显示卡主要作用达到50%50%的需求),未来2,3年还是有希望的。

我上面那句话可能表达的不够清楚,意思就是说, 当有一半的消费是冲着CUDA应用而买"显示卡"的时候,CUDA就是成功的.  而不是目前这样只是作为"显示卡"的"附加价值功能".

毕竟我感觉NV也不是想把CUDA作为显示卡的附属功能,而是完全的一张新牌. 那么就势必需要在普及性上狠狠的下大力气才行.  说个不太恰当的比喻,当CPU对视频的解码速度足够的时候,谁会去关心第2,第3种实现的方式呢? 毕竟PC里面还是一定需要CPU的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2008-8-29 11:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-8-29 11:57 | 只看该作者
NV想做的事情就是要在大家的机器里添上一块适合做MPP运算的芯片,这类计算正好是普通CPU的软肋,于是踩到了Intel的尾巴 {closedeyes:]。Intel应该不会允许别人在他家的x86世界里分食,如果Intel能成功地实现基于x86技术的MPP,优势还是巨大的,毕竟编程的方式和习惯的问题摆在那里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-8-29 11:57 | 只看该作者
呵呵.TESLA和CUDA目前还都未能在专业领域站住脚跟.  只能说在宣传上让大家感到比A商成功罢了. 我不知道你所指的"对手实力弱,推出时间落后"是指A吗?还是I?

CUDA的基础不是 已经卖出去的数量庞大的GPU,而是切切实实的应用软件(民用)和用户对他的信心(商用)

我不知道你所指的"对手实力弱,推出时间落后"是指A吗?还是I? 这部分是针对商用(专业),还是民用?还是说无论商用,民用都适合这句话?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-6 09:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表