[转贴] 8aa小把戏? Crysis, GRID 8aa 真相(ati vs nv)

Edison

关于这个故事的另一个版本：

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... omuid=5#pid17653009

29楼和35楼。

sewsew

楼上的直接说是你的版本不就得了

Sirlion

原帖由 gromit 于 2008-8-30 01:16 发表
我们知道，Nvidia向来与广大游戏开发商交情好好，自上回刺客10.1事件曝光之后，一名国外玩家偶然在Crysis（孤岛危机）中也发现了一些“小秘密”。

当我们在游戏的抗锯齿选项中选择8xAA时，对于ATI的显卡，Crysis将 ...

这个优化，既然加入ati的新卡bios代码，也可以同样的手段进行优化

那么nv的肯定也是用同样的方法优化了咯？

但是nvidia的gpu列表中最高只支持到了8800gt g92？8800gt以上级别的N卡就不会进行这个作弊优化了吧？

Pro-N

提出问题来讨论，就是素质问题？
那么ls某E的素质{ninja:]

tow3

又是揭疮系列nv伤口还真不少呀{lol:]

苦地

有些人家坟都被挖了,嘴皮子还一点也不软啊

lexus

等看辩论会{biggrin:]

owenozx

所谓发烧友，难道就是用手指按出梅花印来分辨广视角面板的那一类人？

Edison

原帖由 sewsew 于 2008-8-30 02:01 发表
楼上的直接说是你的版本不就得了

我提供的连接是：有网友使用 AMD 卡 + Crysis Benchmark Tools 进行测试，会出现 4AA 和 8AA 性能一样的情况，对这个情况，我在当时已经清楚地指出问题所在，而这里的楼主就说 Crysis 这样的设计是让 NVIDIA 卡获益，而这样的说法显然是有偏颇的，我看到更多的情况是类似我所给出连接的情况。

Crysis 对 NVIDIA 卡的用户来说有非常清晰的 AA 设置选择，8QAA = 8MSAA，8XAA = 8CSAA，与 NVIDIA 驱动面板提供的 AA 设置是一致的 ：

Edison

原帖由 fevaoctwh 于 2008-8-30 12:12 发表
A卡没办法直接开8AA是因为程序里8AA是给N卡设计用的是吧？
但是LZ质疑的是这样给N卡准备的8AA是不是真的8AA

AMD 卡使用 Crysis 游戏里的 AA 设置选择 8XAA 就是 8 MSAA。

Crysis Benchmark Tool 里的 8QAA = 8MSAA，你如果选择 8QAA 的话，则双方都是 8MSAA。

NVIDIA 的 8CSAA = 4MSAA + 8X MASK，它既不是 4MSAA 也不是 8MSAA。

ATI专业卡

那么就是说: 假如用户不清楚CRYSIS里面的AA模式是为NV做的.

他们选择8XAA的时候还以为和ATI选择8XAA是一样的。
其实要选择8QAA的NV才是和ATI选择8XAA是一样.

是否这样?

Edison

对，同理对于使用 Crysis Benchmark tool 进行 Crysis 测试的 AMD 玩家来说也可能会出现把实际是 4XMSAA 的 8X AA 当成是 8MSAA。

我很早已经已经说过使用 8AA 测试很可能会遇到各种问题，这需要足够的经验。

ATI专业卡

另外，真相是这样.

至于大家愿意如何去解读 Crysis 这个实现的方法. 就各有各本事了.

c932

强帖留名{lol:] {lol:] {lol:]

warmh51

如果事情这样的话可就闹大了
坐山观虎斗{lol:]

ATI专业卡

呵呵.

不过Crysis这样做的确不太"公平" . 起码应该给ATI的卡也单独出一个AA列表。

这样当大家要比较的时候，就少了"误会".也少了可以制造的"差距".

toshibacom

不知道MS能不能在DX11中把杂七杂八的AA统一一下