我还是期待nv的cuda，我觉得以后发展成三国鼎立最好

zm1752

i的强项是u
a的强项是全平台，低端电脑，游戏卡
n的强项是通用处理器cuda技术，物理卡，和智能手机系统（很有利可图，很赚钱）

mikeni

我的是9600GT，平时有压片，不过不常用，当然希望以后压片软件能够破解+多格式互相转换。

darkangel308

但是独家支持的标准很难发展下去啊

Fengsirgz

低能耗平台和手持设备估计现在VIA吃的很爽

boris_lee

原帖由 fevaoctwh 于 2008-9-1 18:07 发表
CUDA你应该删掉……对民用来说没什么用……
普通人有多少会自己压片？有多少人知道电脑不用的时候开F@H？
就算NV被打惨也不会倒闭……CUDA在高密度计算非常吃香……估计已经吃很饱了……

见过搞笑的，没见过这么搞笑的。
且不说家庭视频片段编辑算不算民用用途
绝大部分用户集成显卡够用，那把独显都砸了算了{lol:]

we1111

不鸦片 只下片的飘过。。

itany

HPC还是Larrabee更有前途，NV恐怕只是历史中的“一朵浪花”

tomsmith123

CUDA 不是通用计算技术，只能说是一种many core 的编程接口，GPGPU 问题还是很多的，即使是GTX280，现在仍然只能做部分问题的计算，做不到通用性。

boris_lee

原帖由 fevaoctwh 于 2008-9-1 20:00 发表

没见过你这么没理性的N FAN
说真话成我搞笑了？
你发个投票，1年内压视频超过10次的有多少人
小  电 影 的不算……
还有，你难道不知道大部分人都是用集显的？？！！

我没否认大部分人不用压片啊。是说你的逻辑搞笑
因为大部分人用不到cuda，所以要把cuda删掉

那同样的逻辑
因为大部分人不用独显，就该把独显砸了？


小 movie就不是压片了？现在mp4 iphone 什么的销量这么多，都是不用压直接看的是把？{titter:]
还是mp4是航天军工产品？{shocked:]

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-9-1 20:04 编辑 ]

boris_lee

再说在这里的宅男居多，又有几个娶妻生子有DV的？
每年全国几十万DV的用户也加入现役，不属于民间人士了？{blush:]

rapfish

:funk: 压片 哈 用9600GT的我从来就没享受过那强大的压片速度

猪太狼

原帖由 boris_lee 于 2008-9-1 20:03 发表

我没否认大部分人不用压片啊。是说你的逻辑搞笑
因为大部分人用不到cuda，所以要把cuda删掉

那同样的逻辑
因为大部分人不用独显，就该把独显砸了？


小 movie就不是压片了？现在mp4 iphone 什么的销量这么 ...

MP4现在大部分都可以硬解看RMVB

boris_lee

原帖由 猪太狼 于 2008-9-1 20:16 发表


MP4现在大部分都可以硬解看RMVB

以前卖的不能硬解的怎么办？硬解rmvb码率没有任何限制？{mellow:]
没有需要的外挂字幕怎么办？

itany

低端卡运行CUDA应用程序恐怕还不如PE
  CPU低端和高端相差少，显卡相差太多了

boris_lee

原帖由 itany 于 2008-9-1 20:34 发表
低端卡运行CUDA应用程序恐怕还不如PE
  CPU低端和高端相差少，显卡相差太多了

这个倒是很有可能，我只是觉得2F的逻辑比较好玩而已

itany

原帖由 boris_lee 于 2008-9-1 20:46 发表

这个倒是很有可能，我只是觉得2F的逻辑比较好玩而已

如果CUDA真的是免费，那当然消费者都是甘之如饴的
但是为了搞通用计算而影响了GPU的本职工作，大大增加了核心面积，抬高了成本，这个就是绑架消费者了
当然我并不知道G200为了增强通用计算所付出的代价是多大

lillxu

三国最终变成二国~

cynix

理性一点，为什么现在不压片？因为压片时间太长！动辄一个小时，谁有那个劲头？
可是如果压片时间变成5～10分钟，我想我不介意多尝试压片的