POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4465|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

用上了联力A10,发点牢骚

[复制链接]
1#
发表于 2008-9-2 12:45 | 只看该作者
没有完美的机箱 只有更加接近完美
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2008-9-2 12:46 | 只看该作者
但前两个属于设计缺陷,应该可以避免的啊....
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
3#
发表于 2008-9-2 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-9-2 14:09 | 只看该作者
这跟新不新出没关系啊,A10是07年出的吧,我的海啸还是05年买的呢.....我认为是联力的设计师不用心,他设计完之后就不会自己试一下会不会共振吗?的确解决办法是不少,硬盘架也可以自己来加压,问题是这本来是设计师的责任吧,不应该推给用户自己来解决
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-9-2 14:21 | 只看该作者
不知道你用的是哪个笼子装硬盘 ,需要硬盘竖着放那个笼子确实安装要费劲一些,要把笼子拆下来装,但是前提是你有3块以上的硬盘.一般来说3块以下的话,都装在平放着的那个笼子就可以,那个安装特别容易啊,不知道你说的很费劲,费劲在哪.
多说一句,貌似90%的机箱装硬盘都很容易吧,没见过什么机箱装硬盘麻烦到需要抱怨的程度,倒是海啸的硬盘位我觉得很请注意称呼用词。,加工的精度不是很好,硬盘插进去经常两边螺丝位被刮花.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-9-2 14:32 | 只看该作者
我才两个硬盘,当然用平放位了。说麻烦倒是相对而言的,要自己上橡胶圈,然后硬盘位那个波浪形的槽纯属请注意五讲四美,要磕磕碰碰才放进去,本来做两个螺丝凹位不就完事了吧,真是多此一举。当然最麻烦的共振问题。
海啸的螺丝位都有橡胶圈的,硬盘推进去都不会碰到金属的,咋会刮花呢?
你说的是钢海啸吧,钢海啸硬盘架好像不能拆出来的,跟铝的不是同个类型的

[ 本帖最后由 xingmpeg 于 2008-9-2 14:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-9-2 16:39 | 只看该作者
12020风扇真不好找....
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-9-2 16:40 | 只看该作者
好不好用要用过才知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-9-2 16:56 | 只看该作者
我也在用A10,感觉很满意。外观和工艺上,不是TT能比。
硬盘下置的机箱多多少少都会有兼容问题,而硬盘笼设计的箱子很多都会有共振,这个已经是普遍问题,和A10并没有什么特别的关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-9-2 17:14 | 只看该作者
没有一个厂商会生产完美的机箱。
不断的推出修改了小问题的新产品,才会让消费者有购买的欲望。
等小问题改的差不多了,马上推出一个N多小毛病的新设计,并停产老产品。
任何一个厂商都会不断的重复上面的过程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-9-2 17:24 | 只看该作者
汗,这算是阴谋论吗....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-9-2 18:37 | 只看该作者
cm 690 完全没有lz说的这些问题,可惜用料做工差点{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:19 | 只看该作者
上面有朋友说硬盘笼子很多都有共振,但这不是很难解决的问题吧。A10作为一个高端机箱,要求它少点设计缺陷不是很过分的要求啊。如果是我用来做BT机的那种几十块的机箱,它能够把主板装上能点亮我就已经很满意了,但A10在细节设计上还不如中端的海啸,所以才不满啊....
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:21 | 只看该作者
发图,没图没真相.....
A10的硬盘笼,下方固定,一开起来就嗡嗡嗡嗡...
想不嗡也容易,用手压着就行

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:23 | 只看该作者
海啸的硬盘笼,用料比A10差远了,不上硬盘的话可以轻易弄成平衡四边形
但设计好,上下固定,上面的弹片可以提供一个向下压的力
用了3年,换了无数次硬盘,从没共振过
另外它比A10早出几年

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:26 | 只看该作者
另外电源下置的机箱不一定对CPU散热器有兼容性问题
看Antec的P180,上排主板螺丝位离顶风扇好远,应该不存在散热器兼容问题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:28 | 只看该作者
A10的主板螺丝位已经贴着顶风扇了,估计不少CPU散热器是用不了的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:33 | 只看该作者
这些都是设计上的小节,都不难解决的。如果不是联力的设计师没有责任心的话,那只能是联力故意的。也许真像楼上朋友所说的,如果机箱设计出来让你完全满意的话,新款机箱怎么卖啊....
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahdm 该用户已被删除
19#
发表于 2008-9-2 20:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-9-2 21:41 | 只看该作者
原帖由 goding 于 2008-9-2 18:37 发表
cm 690 完全没有lz说的这些问题,可惜用料做工差点{blush:]


CM690如果用的材料是1.2mm厚度的板子就会给人的感觉好多了,侧板说实在话真的很容易变形,如果小机箱这么薄的侧板可能不会那么容易变形。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-22 01:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表