POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 碎梦刀
打印 上一主题 下一主题

Power6、Nehalem结合 IBM再战混合型计算机

[复制链接]
21#
发表于 2008-9-6 01:12 | 只看该作者
笑死了,还不是找supermicro代工的2路机器搭的集群?

原帖由 zy21 于 2008-9-3 18:13 发表
            可是,,怎么才能有用武之地,唯一方法只有找IBM了
       ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-9-6 01:15 | 只看该作者
有机会一定要去您家参观一下。
{handshake:]

原帖由 samhrc 于 2008-9-3 21:43 发表


haha , 俺的7133 D40 可是带5580 硬控制器的哦。已经插硬盘,属于已经武装到牙齿的级别了。

不知道俺喜欢捡破烂嘛{victory:] 只要是非X86 的遇上能用的就收。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
发表于 2008-9-6 01:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-9-6 01:26 | 只看该作者
暂时不会吧,要不itanium卖给谁去?

原帖由 itany 于 2008-9-3 16:45 发表
Intel也是要把MF的东西放在安腾上边,这都是一样的
我不认为这些特性是某些体系结构专属的,x86也可以实现这些功能的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-9-6 01:29 | 只看该作者
你看看blue genl L/P那个处理器就明白了

原帖由 larrabee 于 2008-9-6 01:26 发表
我有一个问题,为什么“绿色超级计算机”排行榜上,前十甚至前二十的巨型机都是IBM ?是power特别省电,效率更高?还是架构有什么过人之处?

[ 本帖最后由 bessel 于 2008-9-6 01:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-9-6 01:40 | 只看该作者
我发现就我们论坛能人多,一句话干掉一个AMD,再一句话干掉一个IBM......{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2008-9-6 02:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-9-6 04:50 | 只看该作者
原帖由 seejiajia 于 2008-9-6 01:40 发表
我发现就我们论坛能人多,一句话干掉一个AMD,再一句话干掉一个IBM......{sweat:]

I粉的乐趣就是生活在一个遥远的国度的公司的强大中
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-9-6 08:46 | 只看该作者
原帖由 qylr 于 2008-9-6 04:50 发表

I粉的乐趣就是生活在一个遥远的国度的公司的强大中


Intel是全球性的公司,在中国有分公司、研究院、封装厂、在建的晶圆厂
不像某些公司一样,就知道吸钱,苏州工厂就是狗屎一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-9-6 08:49 | 只看该作者
原帖由 bessel 于 2008-9-6 01:26 发表
暂时不会吧,要不itanium卖给谁去?


面对八核心的Nehalem-EX,四核心的Tuk性能上肯定是不行,这样就只能在特性上做文章
但是如果Poulson在性能上能超过x86的话,将这些特征引入到Xeon MP上就理所应当了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-9-6 09:19 | 只看该作者
“有可能让应用软件在某些运行阶段使用Nehalem节点,在其他阶段使用Power6。”
一直有点不明白:这样子玩那程序编译怎么搞?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-9-6 09:25 | 只看该作者
之前在Siemens 干的时候有知道有数控装置是PowerPC 604e+ K6的混合结构,但那个是各自跑各自的程序相对独立,不过是两者焊接在一块板子上而已。简单地说就是并联。
现在要是把完全不同的处理器串联起来,困难问题就来了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-9-6 09:36 | 只看该作者
要是没有老郭,现在ibm已经在博物馆了


已经发生的现实是:老郭出现了 {lol:]  
不过貌似老彭这棒接得不怎么样 {wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-9-6 10:04 | 只看该作者
面对八核心的Nehalem-EX,四核心的Tuk性能上肯定是不行,这样就只能在特性上做文章
但是如果Poulson在性能上能超过x86的话,将这些特征引入到Xeon MP上就理所应当了


安腾可以做出64路128core的机器,你再去看看x86的服务器的情况,SMP最多可以做到几路  {titter:]

[ 本帖最后由 hundrix 于 2008-9-6 10:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-9-6 14:26 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-9-6 08:46 发表


Intel是全球性的公司,在中国有分公司、研究院、封装厂、在建的晶圆厂
不像某些公司一样,就知道吸钱,苏州工厂就是狗屎一样

INTEL强大,阁下强大了吗?
I/A不过是美国的两大JS,不要别人对I有些意见就觉得被踩到了尾巴一样--你可只是个 普通用户--还不忘顺便咬另一JS一口

再按照阁下的理论,平安那些吸血公司就更是反人类反道义的了,但那些狗公司还活得很滋润

[ 本帖最后由 qylr 于 2008-9-6 14:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-9-6 14:56 | 只看该作者
原帖由 hundrix 于 2008-9-6 10:04 发表

安腾可以做出64路128core的机器,你再去看看x86的服务器的情况,SMP最多可以做到几路  {titter:]


安腾的多路和Xeon的多路不是一样么,都是四个插槽一个节点,之后把节点之间连接起来,每个节点有自己的内存空间
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-9-6 15:02 | 只看该作者
原帖由 qylr 于 2008-9-6 14:26 发表

INTEL强大,阁下强大了吗?
I/A不过是美国的两大JS,不要别人对I有些意见就觉得被踩到了尾巴一样--你可只是个 普通用户--还不忘顺便咬另一JS一口

再按照阁下的理论,平安那些吸血公司就更是反人类反道义的了, ...


别人对Intel有消极意见,我就不能有积极意见么?
奉劝阁下不要别人对I有积极意见就觉得被踩到了尾巴一样,当然你可能不是普通用户

我没有Intel那么强大的智慧和财力,但是我有一颗高尚的心
我赞颂为人类经济发展,社会进步,生活美好而做出贡献的主体
公司自然要盈利,但是是和全世界人民取得共赢,还是建立在侵害世界人民利益的基础上,却又本质区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-9-6 15:05 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-9-6 14:56 发表


安腾的多路和Xeon的多路不是一样么,都是四个插槽一个节点,之后把节点之间连接起来,每个节点有自己的内存空间


似乎安腾不是简单的SMP 哦, 至少4个处理器不是简单的对等分配负载。
我说过那个HP的四路机器有个CPU 负载指示器,每个CPU 对应有一排灯。就好象音响的电平指示一样。 工作的时候总是先一个用其他都闲着,直到第一个占用很多了第二个才跟上~~以此类推的。 跟PC那个4核心平均分配负载差别很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-9-6 15:08 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-9-6 15:02 发表


别人对Intel有消极意见,我就不能有积极意见么?
奉劝阁下不要别人对I有积极意见就觉得被踩到了尾巴一样,当然你可能不是普通用户

我没有Intel那么强大的智慧和财力,但是我有一颗高尚的心
我赞颂为人类经 ...


这个嘛,是你先说出不雅的词语恶意中伤竞争对手的吧?

苏州工厂就是狗屎一样

[ 本帖最后由 samhrc 于 2008-9-6 15:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-9-6 15:09 | 只看该作者
原帖由 samhrc 于 2008-9-6 15:05 发表


似乎安腾不是简单的SMP 哦, 至少4个处理器不是简单的对等分配负载。
我说过那个HP的四路机器有个CPU 负载指示器,每个CPU 对应有一排灯。就好象音响的电平指示一样。 工作的时候总是先一个用其他都闲着,直到第 ...


这个是软件的调度问题吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 17:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表