POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5347|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

请问790GX芯片组的磁盘性能是不是很差?

[复制链接]
蓝罂粟 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-4 21:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-9-4 21:17 | 只看该作者
790GX的主板通常配SB750南桥,据说这南桥的磁盘性能的确一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-9-4 21:26 | 只看该作者
SB750性能还说的过去啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-9-4 23:57 | 只看该作者
780G的就开了,发现没什么问题,但是性能提升微乎其微,没觉得怎么好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓝罂粟 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2008-9-5 02:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-9-7 03:06 | 只看该作者
同样关心790G的磁盘问题,是6个原生串口支持么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-9-7 18:30 | 只看该作者
是不是比INTEL的差?
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓝罂粟 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-9-8 00:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓝罂粟 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2008-9-8 00:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-9-8 13:01 | 只看该作者
差是差点
, A2 t4 b8 X+ u9 p可是硬盘也就那个速度,即使intel又能快到哪里去呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-8 13:24 | 只看该作者
以为780/790磁盘性能较差的都是老眼光了,从780开始AMD芯片组的磁盘性能就已经不成问题,四大南桥对比测试:7 W9 n1 L* V" l9 |% r. f" d

) b# T9 b& A: jhttp://forum.coolaler.com/showthread.php?t=1890072 b/ a0 D) }0 [+ e

  O1 d. m8 Y+ ]5 O, Y9 v7 Y& Z790的磁盘性能与780相比没啥进步,这倒是真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓝罂粟 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2008-9-8 14:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-9-8 23:22 | 只看该作者

老你妹

原帖由 zenhigh 于 2008-9-8 13:24 发表
7 D7 u5 L: m8 S5 V: F以为780/790磁盘性能较差的都是老眼光了,从780开始AMD芯片组的磁盘性能就已经不成问题,四大南桥对比测试:6 ?0 q7 e6 @3 S. }3 U% {5 }! Z

# g0 B% J& C% ^) v+ [http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=189007( ?0 W0 l# `0 p+ r$ ]. {

! M6 }  `# }. ~" H- X4 h& U790的磁盘性能与780相比没啥进步,这倒是真的 ...
7 E9 P9 Q8 ?1 a" x% t3 Q* Z

2 O6 A( s" e3 l6 F2 w# }& S: chttp://www.techreport.com/articles.x/15256/9
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-9-9 09:06 | 只看该作者
原帖由 lct874 于 2008-9-8 23:22 发表 7 ]' E/ Y3 R" O! \5 }1 l

4 ~- S$ c/ S6 B. j3 `* f8 h. d+ \! G/ G! P, E: w
http://www.techreport.com/articles.x/15256/9
* ?2 E' X+ W# S+ V& g( P
这个图那个S B做得  再差亦不至于不到50  作假也有点水平好不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-9-9 09:20 | 只看该作者
各品牌的板子磁盘性能是有差别的,975也有好的>
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-9-10 21:38 | 只看该作者
有实际使用的经验更好,现在还记得当年SIS630的磁盘性能测试不错,用起来简直就是一砣……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-9-10 23:11 | 只看该作者
原帖由 rd 于 2008-9-10 21:38 发表
2 l$ h- m2 D7 F, C有实际使用的经验更好,现在还记得当年SIS630的磁盘性能测试不错,用起来简直就是一砣……
不幸的是,S B就正好如此!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
18#
发表于 2008-9-11 10:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-9-11 11:16 | 只看该作者

% G9 x/ S" N4 \9 I3 h+ d: v" I0 i# b6 S4 j
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-9-12 09:01 | 只看该作者
780G和790GX的磁盘性能不象那家“专业”网站“测试”的那么差,凡事都多长个心眼,货比三家,枪文不可信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-25 00:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表