|
给你转一个详细点的,dd的各种模式说明。
(1)Access Point:
这是默认情况,也是最常用的。适用于路由器作为主AP接Modem然后接入互联网。也就是说在这种配置情况下相当于关闭了WDS功能,我们像平时一样使用该无线设备,将该设备当做一个无线接入点来使用。
(2)Access Point+WDS:
该设置是在前面选项一的基础上打开WDS功能的支持,适用于该设备作为主AP,同时以WDS连接其他副AP的情况。所谓主AP就是大部分网络服务都由该AP提供并且提供网络的外网接入服务,即经常连接ADSL猫上网的那台无线设备。
小提示:
开启WDS可以让我们在主副AP使用相同的SSID的情况下,实现无线网络的无缝漫游,另外开启了WDS功能的无线设备也支持WEP/WPA加密,对接入端全透明,保证所有用户处在同一子网内,顺利进行统一管理。不过通过WDS中继需要主副AP都支持WDS,而且在开启了WDS功能后加密方法将减少一项最安全的WPA2,因为WDS互连是不支持WPA2加密的。另外还有一个让很多无线玩家烦恼的事情,那就是开启了WDS后实际应用会损失一半的无线带宽,不过和外网接入速度相比即使减少一半,10M/100M自适应网卡的传输速度也将大大高于外网访问速度。使用者最多是在内网访问互连中损失一半速度而已。
(3)Wireless Client:
该选项是将无线路由器设置为副AP,我们可以把这种情况下的路由器想象成一张网卡,然后作为客户端接入主AP,在实际使用中充当了信号扩展的角色。
他的优点是开启后我们不用管主AP是什么型号的产品或者是否支持WDS,副AP都可以顺利连接他并实现信号扩展的目的。
不过正是因为这种对主AP型号要求不高的特点造成副AP成为新的网关,他必须负责DHCP和NAT,所有接入副AP的机器组成另外一个子网,连接到该设备上的计算机实际上是通过他NAT转换出去的,在速度和各种网络应用服务使用上会造成一定的影响,管理起来也不太方便。
最要命的是无线对连接到副AP上的客户端不可用,只能通过有线接入。
(4)Client Ethernet Bridge:
在使用和优缺点方面基本相同于Wireless Client,不同之处在于所有接入副AP的机器和接入主AP的机器还是处于同一子网内,这也算是一个小小的改进。
他的强项就是不挑剔主AP,任何型号均可,而且所有接入副AP的机器和接入主AP的机器还是处于同一子网内。
不过他的缺点也是显而易见的,在这种模式下副AP无法转发主路由的DHCP,所有接入副AP的机器需要手动指定IP,这说明该模式并非完全透明,所有接入副AP的机器在主AP上都显示为相同MAC地址。
另外和Wireless Client一样的是无线对连接到副AP上的客户端不可用,只能通过有线接入。
(5)WDS:
仅仅把路由设备作为支持WDS的副AP使用,优缺点和Wireless Client,Client Ethernet Bridge类似。 |
|