都说e0 9550功耗控制”更出色“，怎么网上一个e0 9550的功耗测试都找不到？

Athura · 发表于 2008-9-5 09:47

都说e0 9550功耗控制”更出色“，8月22号出来到现在这么久了。怎么网上一个e0 9550的功耗测试都找不到？
难道是忽悠？

Athura · 发表于 2008-9-5 10:02

真的没人测过？没人关心功耗吗？肥婆的测试也没有测。

UX201A · 发表于 2008-9-5 12:33

自用Q66 默认待机 40度，风扇全速，Q9550 32度，风扇自动调速，大约900rpm

daniel_k · 发表于 2008-9-5 12:37

原帖由 UX201A 于 2008-9-5 12:33 发表
自用Q66 默认待机 40度，风扇全速，Q9550 32度，风扇自动调速，大约900rpm

什么扇子啊，原装的吗？{shocked:]

Athura · 发表于 2008-9-5 18:19

原帖由 UX201A 于 2008-9-5 12:33 发表
自用Q66 默认待机 40度，风扇全速，Q9550 32度，风扇自动调速，大约900rpm

没有功耗测试？

stormfat · 发表于 2008-9-5 22:32

不知道没法比较.很少人会同时有C1/E0两个步进的同型CPU吧.
再说E0要和VRD11.1的板子配合才最佳,目前完全支持VRD11.1的是GIGA/MSI的P45板子.

stormfat · 发表于 2008-9-5 22:33

原帖由 UX201A 于 2008-9-5 12:33 发表
自用Q66 默认待机 40度，风扇全速，Q9550 32度，风扇自动调速，大约900rpm

温度好低,OC了吗?我现在OC到400×8.5,一般应用下温度在45左右.用的是U12P

Athura · 发表于 2008-9-6 09:21

原帖由 stormfat 于 2008-9-5 22:32 发表
不知道没法比较.很少人会同时有C1/E0两个步进的同型CPU吧.
再说E0要和VRD11.1的板子配合才最佳,目前完全支持VRD11.1的是GIGA/MSI的P45板子.

感觉比较奇怪，出来之前媒体都这么渲染，说更低的功耗，更好的超频，结果现在出来那么久了，也没个媒体对功耗的对比评测（E0 vs C1），难道比较失望，intel限制了这功耗的评测？

UX201A · 发表于 2008-9-6 12:08

原帖由 stormfat 于 2008-9-5 22:33 发表
 
 
 温度好低,OC了吗?我现在OC到400×8.5,一般应用下温度在45左右.用的是U12P

 未oc,开空调25度

Athura · 发表于 2008-9-9 08:55

为什么就是没人测呢。。。。按理说同时有g0 的q6600和e0 的q9550的商家不在少数哦。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册