【数码多转贴】我们为什么不“骂”洋耳机？

sd-iori

http://www.soomal.com/gb/001/002/00000044.htm
' Z2 V6 |4 ]7 t
尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本不该有的光环，打破对洋品牌的不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。

4 W( a6 {% A3 \. `  ^:charles:支持

' [7 R2 {8 D: k原来深海事件，，还有后续的，，，

dream_roy

这个我支持你一下~~~~~

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:07 发表
1 x3 @) H1 t( l! y这个我支持你一下~~~~~

7 D; }+ S. D- E* I) D:whistling:惠威也是在国外注册的

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表
6 X& w4 }+ v- b# ~5 T8 _; [& l
9 U$ Q, i9 E! ~1 A) g% ?7 s; g4 s  V:whistling:惠威也是在国外注册的

你非要和我较劲啊(_(

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

% v% Y* t% A. U3 O+ F% v:whistling:惠威也是在国外注册的

  F* J# A" x; d, s" O; ~惠威不做耳机的:shifty:

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:10 发表
0 Z0 G$ j; ?9 d& \
惠威不做耳机的:shifty:

:shifty:以后难说

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:12 发表
' n0 [7 o4 R5 T$ [2 A% H
0 y+ M* _, p/ r% m4 S0 ?:shifty:以后难说

$ n3 K5 R0 x, t; n. [( l那以后再说:shifty:

ARANGE

用不上的，永远是最好的

9 l* O( D# T# @  x, O谁叫国货便宜，便宜就抵闹
  J, X) ~! D* F. k" e: t% ^4 K1 j

国人心态吧

sd-iori

原帖由 ARANGE 于 2005-12-20 17:29 发表
/ j; z" Z+ E6 R/ S2 A; I用不上的，永远是最好的

谁叫国货便宜，便宜就抵闹


国人心态吧

就好像创新的工包ZS一样

aceo

不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

酷风

市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

ARANGE

原帖由 mincj 于 2005-12-21 10:50 发表
+ m2 W' L5 U% W0 r1 i+ {% F5 d国产耳机没有自己的高档货出来，永远都只能算低端品牌。
低端产品做的好还行，不好必然挨骂。

, \8 T7 D6 p6 }8 ^% V
算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂

国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对比一下TCL 1799元的，结果TCL完全看不到任何比不上SONY的地方，保修方面更有优势。
- L8 N/ Y* N5 T& z
: t( [0 i8 s, _# o8 {  G) B有点米的国人，东西不是买来用的，是用来看牌子的

cascdd

商誉就是钱.....

sd-iori

原帖由 aceo 于 2005-12-21 01:10 发表
不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

不是啊，国产的稻谷和傲王的做工都比国外的同档次声卡好
用料也算可以啦

2 R, w. O- u5 V" \

原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:22 发表
  _1 B% U, q8 O* ?  ]市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

, M/ J' x3 ^) z( \8 X; ~( v
. J+ Q; N. K" U- r8 r* M: \5 V( y没有核心技术，，不能有高端

PS，，KF是不是很羡慕呢:devil:

& Q) F5 B+ J6 |

原帖由 ARANGE 于 2005-12-21 17:22 发表


算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂
0 y9 J/ q6 F! v* k7 w) c2 U
国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对 ...

TCL的电视耐用度很差，，
这也是国产电视的弊端

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:15 发表


( C' M8 A" n% ~  P) Q5 B- Q2 gTCL的电视耐用度很差，，
% n$ D( r$ @9 B" J) Y5 S' }" O这也是国产电视的弊端

( o. R0 f$ I) h4 \# L9 I# ]TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 19:32 发表

3 c/ h/ f/ }" ]( x% X8 f
" g/ T8 H4 d- _; m! YTCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

  _, o) T3 f& T:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
1 @  t3 y( b6 A9 M2 L( Y" H8 T+ k
:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

/ O/ o  X7 t' V7 A) v
& N+ ?0 |( j: _4 ?( m5 O如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

ARANGE

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
$ |& S( }, [7 l) U5 i
1 j0 V$ g9 R  H" ?* {% V:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

* A2 L7 ~: g9 W; k2 L
:huh:新买了一年，很好，感觉不到任何不好地方，唯一不好，就是觉得有线电线信号差:unsure:
1 [: Q& r' |8 E: [1 h& u6 t
! p0 R  r" Q: i6 T上我的ICE AGE D9版，十分对得住1XXX的价钱了
. b# F% p( w+ [0 F, I
5 {0 q! ]1 W. O# j0 N$ }$ g' k大多数电器我是支持国货

我邻居旧屋一台新的PANASONIC，29，今年年头买，4K多，画面不见得特别好，不过服务极BT，他新买了一天，觉得色调不好，叫售后过来调，第二天十点准时到，调了两个小时，专门对DVD，电视频道的色彩进行细调，调到我邻居收货为止，后来用了三天，邻居觉得不好，，这次PANASONIC直接派人换机，直接拖台全新的过来换他的旧机:thumbsup:

我觉得一点没错的，好的服务，就是建立于一个合理的回报上，如果像TCL档次的电视，这种服务很难实现的
/ h0 t0 ?. G( f- e! _9 \3 h8 E( Z
有时候觉得国人就是这种，贪小便宜，没诚信可言，国货贵又骂，国货便宜又骂，PZ让国人觉得什么都不可信，可爱的祖国还喜欢天天讲几千年文化，文明大国，文化深远流长，呸。这就是所谓的自欺欺人了，现在在街上，连做好人都要小心被人骗。

PS：他现在的新家的SONY 34寸 7K多，没办法，客厅差不多40方，要分三部分，实在太大了，有钱真好:sweatingbullets:服务也跟那PANASONIC差不多，只是未发生换机事件

ARANGE

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 20:24 发表
# v2 m4 r/ l/ a* V/ ~9 z# p* D  ^
- K/ R) a& F0 _! E9 b
如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

6 |- c( d8 Q, P6 b
* B0 [, N; ]+ [+ H这个不出奇，早年的三星 PHILIPS MONITOR用个五六年正常得很，我一朋友的三星14寸 93年11买的，今天还是玩网游中，只是要预热一下

' S' b( i4 t+ o8 w今天的三星之类，那还敢保修三年！