【数码多转贴】我们为什么不“骂”洋耳机？

sd-iori

http://www.soomal.com/gb/001/002/00000044.htm

# {$ [4 b' J$ u4 o. ]尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本不该有的光环，打破对洋品牌的不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。
5 X/ R  R& S4 n9 f  [# n) ?/ {
: x. s  C' d0 [9 o. @! ]:charles:支持
% i1 q# C/ E7 T9 Z: Q+ i
原来深海事件，，还有后续的，，，

dream_roy

这个我支持你一下~~~~~

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:07 发表
这个我支持你一下~~~~~

:whistling:惠威也是在国外注册的

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表
3 Q: A3 p) L8 O: V
- ]& `4 F; B: N0 }( b:whistling:惠威也是在国外注册的

你非要和我较劲啊(_(

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

- |1 Y( J% N! ?4 _/ j3 _" h4 m:whistling:惠威也是在国外注册的

' l+ V! H( t3 ?3 d4 m惠威不做耳机的:shifty:

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:10 发表

1 P/ u3 ]8 I6 {8 q6 ]) L7 u' U惠威不做耳机的:shifty:

) L+ W) G5 N* o6 ^+ x5 A:shifty:以后难说

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:12 发表
- o2 k% F& K$ h. g9 n- v
4 u" {1 Z% \+ H% @- J:shifty:以后难说

% D, |! ?, J- r8 z" D那以后再说:shifty:

ARANGE

用不上的，永远是最好的
7 g* v4 w! y/ g; }' [$ h  O
5 |( ~5 g" Q9 b' N- m+ c9 K. ]谁叫国货便宜，便宜就抵闹
( b) b5 C' x: J

+ Y; B) `; `4 n0 _! z4 k国人心态吧

sd-iori

原帖由 ARANGE 于 2005-12-20 17:29 发表
用不上的，永远是最好的

9 N' E( ^( \, S谁叫国货便宜，便宜就抵闹
) j" i! e* |" g% w! w  }$ |$ X. X0 I
9 b& n8 I- E! \% s8 ?
" n5 v  `% L0 I" L: z$ p$ V9 b国人心态吧

就好像创新的工包ZS一样

aceo

不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

酷风

市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

ARANGE

原帖由 mincj 于 2005-12-21 10:50 发表
国产耳机没有自己的高档货出来，永远都只能算低端品牌。
低端产品做的好还行，不好必然挨骂。

. F; ~/ r) @, r! \" F7 p" ^' x, I
% Z  ^# v  W/ K  s2 O算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂

国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对比一下TCL 1799元的，结果TCL完全看不到任何比不上SONY的地方，保修方面更有优势。
  p6 u$ N/ `+ K! V
8 A* N% _, X" d' c5 s. }/ {2 W; c有点米的国人，东西不是买来用的，是用来看牌子的

cascdd

商誉就是钱.....

sd-iori

原帖由 aceo 于 2005-12-21 01:10 发表
7 J; }& ?+ v' O, F5 G不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

6 ?) j% e! d5 K" X
不是啊，国产的稻谷和傲王的做工都比国外的同档次声卡好
4 y* L; l4 D# F) x0 w( _用料也算可以啦

. i* Z- n0 z$ E  x$ ~

原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:22 发表
市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

没有核心技术，，不能有高端

PS，，KF是不是很羡慕呢:devil:

- O0 _/ N3 {$ ]0 P& `" _8 @* v

原帖由 ARANGE 于 2005-12-21 17:22 发表


算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂

国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对 ...

TCL的电视耐用度很差，，
6 ^, P& b5 g; ?2 z这也是国产电视的弊端

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:15 发表


7 G& D# i' w. v& QTCL的电视耐用度很差，，
这也是国产电视的弊端

; \6 ^6 V1 n# k. sTCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 19:32 发表


: G. D2 p% k+ I1 T0 {TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

8 O( D2 P- W8 V, a3 o:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表

:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

2 ~+ t* _3 O! |; P如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

ARANGE

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
. a$ E  y5 U" g% e% A$ p
! {  \/ q2 ?9 x6 ?3 P/ g:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

:huh:新买了一年，很好，感觉不到任何不好地方，唯一不好，就是觉得有线电线信号差:unsure:
6 x' t# J# z9 K) h! T
' L) V. ]6 Y+ V% t: T上我的ICE AGE D9版，十分对得住1XXX的价钱了

大多数电器我是支持国货
# y, M" g; Q% y
我邻居旧屋一台新的PANASONIC，29，今年年头买，4K多，画面不见得特别好，不过服务极BT，他新买了一天，觉得色调不好，叫售后过来调，第二天十点准时到，调了两个小时，专门对DVD，电视频道的色彩进行细调，调到我邻居收货为止，后来用了三天，邻居觉得不好，，这次PANASONIC直接派人换机，直接拖台全新的过来换他的旧机:thumbsup:

- ~! r# j4 p4 m6 w3 v我觉得一点没错的，好的服务，就是建立于一个合理的回报上，如果像TCL档次的电视，这种服务很难实现的
! [1 d+ y, u$ J, o1 f- \
有时候觉得国人就是这种，贪小便宜，没诚信可言，国货贵又骂，国货便宜又骂，PZ让国人觉得什么都不可信，可爱的祖国还喜欢天天讲几千年文化，文明大国，文化深远流长，呸。这就是所谓的自欺欺人了，现在在街上，连做好人都要小心被人骗。

! E/ `7 {' S: [/ ~2 JPS：他现在的新家的SONY 34寸 7K多，没办法，客厅差不多40方，要分三部分，实在太大了，有钱真好:sweatingbullets:服务也跟那PANASONIC差不多，只是未发生换机事件

ARANGE

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 20:24 发表


, \8 f! X& u2 K$ [8 @6 n如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

这个不出奇，早年的三星 PHILIPS MONITOR用个五六年正常得很，我一朋友的三星14寸 93年11买的，今天还是玩网游中，只是要预热一下

今天的三星之类，那还敢保修三年！