【数码多转贴】我们为什么不“骂”洋耳机？

sd-iori

http://www.soomal.com/gb/001/002/00000044.htm

尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本不该有的光环，打破对洋品牌的不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。

5 s7 x) V2 X4 I4 A0 b! e! Y:charles:支持
5 t( j; M( n. \
( Q9 W; s* c2 V% d0 ^, c' D原来深海事件，，还有后续的，，，

dream_roy

这个我支持你一下~~~~~

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:07 发表
这个我支持你一下~~~~~

( k3 P" R/ o0 k% W- p+ I:whistling:惠威也是在国外注册的

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表
- \4 L; \* m( p+ s6 [
:whistling:惠威也是在国外注册的

你非要和我较劲啊(_(

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表
1 @( D6 r. n" R* x0 i
:whistling:惠威也是在国外注册的

惠威不做耳机的:shifty:

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:10 发表
4 d2 a* j, N* B  N( C9 Z& t
. X$ `1 c0 X3 C6 {; Q惠威不做耳机的:shifty:

:shifty:以后难说

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:12 发表
! v1 O+ e9 j8 w' {8 q/ T; d! s
; X1 b) r& h' r:shifty:以后难说

, x) B+ b- W3 w# x  G1 w5 _' D那以后再说:shifty:

ARANGE

用不上的，永远是最好的

3 y0 g) O* W. t% o谁叫国货便宜，便宜就抵闹
2 Y. T/ u- {. ~2 y1 r4 {" n, y0 h

国人心态吧

sd-iori

原帖由 ARANGE 于 2005-12-20 17:29 发表
用不上的，永远是最好的
+ N/ ]! M1 E7 I/ z+ J
; L, m- F' D' f) J7 T  @  G/ N+ p0 S谁叫国货便宜，便宜就抵闹

& J- s; d$ t2 ^) D# a
国人心态吧

就好像创新的工包ZS一样

aceo

不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

酷风

市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

ARANGE

原帖由 mincj 于 2005-12-21 10:50 发表
6 d2 ]* B: G& m3 w国产耳机没有自己的高档货出来，永远都只能算低端品牌。
低端产品做的好还行，不好必然挨骂。

算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂
# i; Y3 L" |0 v% V9 |! |, B7 _( e; r
国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对比一下TCL 1799元的，结果TCL完全看不到任何比不上SONY的地方，保修方面更有优势。
& ]6 o* |3 [2 s8 J; l+ f5 B
  ^( D; r: O* v: I有点米的国人，东西不是买来用的，是用来看牌子的

cascdd

商誉就是钱.....

sd-iori

原帖由 aceo 于 2005-12-21 01:10 发表
不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

/ u; U9 t9 o( l1 ~; B7 }( K1 P9 O, o
不是啊，国产的稻谷和傲王的做工都比国外的同档次声卡好
用料也算可以啦

原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:22 发表
市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

没有核心技术，，不能有高端

  g8 l. F5 o6 p% E, M9 pPS，，KF是不是很羡慕呢:devil:
( m! t2 O2 }: C3 C4 b* f4 y' `5 k

原帖由 ARANGE 于 2005-12-21 17:22 发表
; ^+ X2 Q  W) o) F' l1 c

算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂
( G# l! T6 Y, q4 ]0 q! B, W3 o  [
0 Q6 n5 Q+ Q6 B( @+ s1 k- @; o8 G国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对 ...

TCL的电视耐用度很差，，
这也是国产电视的弊端

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:15 发表


5 y+ O; f" n- Q& W0 n6 ^TCL的电视耐用度很差，，
1 ~: O. }3 S6 e& B% Q' P1 v这也是国产电视的弊端

8 I- x6 K1 m, S5 @
TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 19:32 发表
) P( e, g4 l+ e4 o9 a9 L
  O1 ~9 ]3 m2 U8 P/ u
4 E6 U  g: n+ yTCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

' C8 ]1 E9 c4 `:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表

:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

& u% s0 D( [4 c# Z8 Z6 r
如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

ARANGE

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
& ~  G7 E7 G" u; a& R- ~# D6 i
:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

+ ~1 u" ?- I; b! E% u:huh:新买了一年，很好，感觉不到任何不好地方，唯一不好，就是觉得有线电线信号差:unsure:

上我的ICE AGE D9版，十分对得住1XXX的价钱了
! E8 d8 N- E2 @; e
; f' }& t# Y& f8 U+ g8 k大多数电器我是支持国货
4 m' p) S% W) m/ V
, _+ }5 O; _1 \我邻居旧屋一台新的PANASONIC，29，今年年头买，4K多，画面不见得特别好，不过服务极BT，他新买了一天，觉得色调不好，叫售后过来调，第二天十点准时到，调了两个小时，专门对DVD，电视频道的色彩进行细调，调到我邻居收货为止，后来用了三天，邻居觉得不好，，这次PANASONIC直接派人换机，直接拖台全新的过来换他的旧机:thumbsup:
8 ?, g' e; r9 G$ O3 C! \) y
我觉得一点没错的，好的服务，就是建立于一个合理的回报上，如果像TCL档次的电视，这种服务很难实现的
& }' c+ n1 ^- G5 l' G: i4 ~
有时候觉得国人就是这种，贪小便宜，没诚信可言，国货贵又骂，国货便宜又骂，PZ让国人觉得什么都不可信，可爱的祖国还喜欢天天讲几千年文化，文明大国，文化深远流长，呸。这就是所谓的自欺欺人了，现在在街上，连做好人都要小心被人骗。
& |, ~" E% K, j, B' g( t2 x
PS：他现在的新家的SONY 34寸 7K多，没办法，客厅差不多40方，要分三部分，实在太大了，有钱真好:sweatingbullets:服务也跟那PANASONIC差不多，只是未发生换机事件

ARANGE

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 20:24 发表

3 o0 j: s: }  @5 a, L8 a
如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

$ R, R, {: l4 N# r) _
7 X, }$ A0 q1 T' {4 w2 |+ x1 e3 }这个不出奇，早年的三星 PHILIPS MONITOR用个五六年正常得很，我一朋友的三星14寸 93年11买的，今天还是玩网游中，只是要预热一下

今天的三星之类，那还敢保修三年！