【数码多转贴】我们为什么不“骂”洋耳机？

sd-iori

http://www.soomal.com/gb/001/002/00000044.htm

8 ?. O7 {+ q) r尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本不该有的光环，打破对洋品牌的不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。

:charles:支持

原来深海事件，，还有后续的，，，

dream_roy

这个我支持你一下~~~~~

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:07 发表
这个我支持你一下~~~~~

:whistling:惠威也是在国外注册的

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

% h  N7 f6 @. [& R2 f- L:whistling:惠威也是在国外注册的

你非要和我较劲啊(_(

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

:whistling:惠威也是在国外注册的

惠威不做耳机的:shifty:

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:10 发表
/ H# m. z% A) y9 q- n% s: _
惠威不做耳机的:shifty:

2 {" B1 c# _( B& D:shifty:以后难说

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:12 发表

:shifty:以后难说

1 d4 t" {2 H: D" G( T( {! I那以后再说:shifty:

ARANGE

用不上的，永远是最好的

谁叫国货便宜，便宜就抵闹

) [5 S8 H' D# R0 e# Y
国人心态吧

sd-iori

原帖由 ARANGE 于 2005-12-20 17:29 发表
3 C7 _# E  l3 P  m用不上的，永远是最好的

9 N. w, W4 k! A谁叫国货便宜，便宜就抵闹
2 Z2 Z# i" w& H7 V

3 D4 t6 U* ~! |! w7 L& F国人心态吧

! c3 r& v/ Q. E* b3 g; H& z就好像创新的工包ZS一样

aceo

不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

酷风

市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

ARANGE

原帖由 mincj 于 2005-12-21 10:50 发表
国产耳机没有自己的高档货出来，永远都只能算低端品牌。
低端产品做的好还行，不好必然挨骂。

算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂
4 D( W8 q- R4 C, J; |
国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对比一下TCL 1799元的，结果TCL完全看不到任何比不上SONY的地方，保修方面更有优势。

. _, N/ s! P) o" E5 o/ U0 w有点米的国人，东西不是买来用的，是用来看牌子的

cascdd

商誉就是钱.....

sd-iori

原帖由 aceo 于 2005-12-21 01:10 发表
0 N+ y5 h2 |$ g2 @' U4 c不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

不是啊，国产的稻谷和傲王的做工都比国外的同档次声卡好
用料也算可以啦
' G, F: F3 c( K) }8 D, A. i( Q

原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:22 发表
市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

没有核心技术，，不能有高端
: o* X! y  b$ W- i+ q+ V
PS，，KF是不是很羡慕呢:devil:

; ?7 @6 y: s4 }; x5 P8 g

原帖由 ARANGE 于 2005-12-21 17:22 发表
) u6 X0 ?. ?" I- F$ \; }

: n7 C- i' S2 ~) d9 L# r  q+ t' P算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂

国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对 ...

, r1 @& f) h) Z' e' Q8 xTCL的电视耐用度很差，，
+ W# K- ~/ |" l0 H' k/ J2 t; o# W这也是国产电视的弊端

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:15 发表
9 l  i( O+ a0 q, L+ h0 X& D
1 _% r  V$ f' d9 Y! j3 I
TCL的电视耐用度很差，，
这也是国产电视的弊端

1 j3 E9 n8 l) z! s
TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 19:32 发表
4 h( m- t& B, P# @& H9 D  _
; g, b- ?' t/ m
& E8 T+ y( \3 a, H! x8 qTCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

' x/ U' E! |1 X* h7 y  c:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表

5 o8 W4 u% `# W' p0 R:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

ARANGE

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
& p5 i! h5 O4 _
:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

. V/ p4 ^1 R$ z2 h: {2 B) E6 _
5 I6 S* b( F4 i1 _+ |:huh:新买了一年，很好，感觉不到任何不好地方，唯一不好，就是觉得有线电线信号差:unsure:

6 `& Z/ B5 `; I. E上我的ICE AGE D9版，十分对得住1XXX的价钱了
4 m5 r% X- Y7 y" Z! M& {+ C$ S  c
0 B' o: f% }6 l, i  \1 W" j8 G; G大多数电器我是支持国货

我邻居旧屋一台新的PANASONIC，29，今年年头买，4K多，画面不见得特别好，不过服务极BT，他新买了一天，觉得色调不好，叫售后过来调，第二天十点准时到，调了两个小时，专门对DVD，电视频道的色彩进行细调，调到我邻居收货为止，后来用了三天，邻居觉得不好，，这次PANASONIC直接派人换机，直接拖台全新的过来换他的旧机:thumbsup:
" Y6 a9 I+ B5 P& Y, p  \
我觉得一点没错的，好的服务，就是建立于一个合理的回报上，如果像TCL档次的电视，这种服务很难实现的
% \$ O4 \7 e2 x; B1 w# |
% R' p# i! U9 D: T5 ^- S: V" y! v有时候觉得国人就是这种，贪小便宜，没诚信可言，国货贵又骂，国货便宜又骂，PZ让国人觉得什么都不可信，可爱的祖国还喜欢天天讲几千年文化，文明大国，文化深远流长，呸。这就是所谓的自欺欺人了，现在在街上，连做好人都要小心被人骗。
$ z+ c  q( O! D0 P
PS：他现在的新家的SONY 34寸 7K多，没办法，客厅差不多40方，要分三部分，实在太大了，有钱真好:sweatingbullets:服务也跟那PANASONIC差不多，只是未发生换机事件

ARANGE

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 20:24 发表

3 U1 ^. I' o0 ^8 l, P6 |
如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

* d5 ~" X& F0 \0 v
这个不出奇，早年的三星 PHILIPS MONITOR用个五六年正常得很，我一朋友的三星14寸 93年11买的，今天还是玩网游中，只是要预热一下
; c, f) s, ~- C! S
! o$ M5 k8 g$ c$ C% L今天的三星之类，那还敢保修三年！