【数码多转贴】我们为什么不“骂”洋耳机？

sd-iori

http://www.soomal.com/gb/001/002/00000044.htm
/ V4 n+ r- E; i: V8 K
1 Z6 ~6 e, c+ X! V8 c  w尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本不该有的光环，打破对洋品牌的不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。
! G" I/ n$ y0 n) ^
:charles:支持
, Y$ n& O- v* F; e
+ z0 }+ Q0 T- u% {5 }' A) b原来深海事件，，还有后续的，，，

dream_roy

这个我支持你一下~~~~~

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:07 发表
这个我支持你一下~~~~~

! a2 g, O3 f) J% Z8 Y4 A:whistling:惠威也是在国外注册的

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

:whistling:惠威也是在国外注册的

你非要和我较劲啊(_(

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

:whistling:惠威也是在国外注册的

+ d/ r# A7 w2 b- M8 J* E( T. C惠威不做耳机的:shifty:

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:10 发表
; M& ?9 p$ v% H9 x/ y6 u7 O1 Q
; n! |% |, z: m) d! ]惠威不做耳机的:shifty:

:shifty:以后难说

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:12 发表
8 |1 ], q4 V& T  B) \
:shifty:以后难说

那以后再说:shifty:

ARANGE

用不上的，永远是最好的
7 r0 k" G$ X/ n1 W' S6 R
谁叫国货便宜，便宜就抵闹

- O" f6 X' m" S' L5 A. h0 z
% _, J) E. c2 K9 T' S1 u国人心态吧

sd-iori

原帖由 ARANGE 于 2005-12-20 17:29 发表
( A/ B. ^) o9 b3 h9 E用不上的，永远是最好的
8 p( J# @, [+ \9 O& r7 j/ `8 E
7 N" r) }5 r) N# B# _谁叫国货便宜，便宜就抵闹

" D  C- C: ^& d& j. _$ ~  \0 h
国人心态吧

就好像创新的工包ZS一样

aceo

不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

酷风

市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

ARANGE

原帖由 mincj 于 2005-12-21 10:50 发表
国产耳机没有自己的高档货出来，永远都只能算低端品牌。
$ l, L- z5 [9 m0 s8 X低端产品做的好还行，不好必然挨骂。

算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂

国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对比一下TCL 1799元的，结果TCL完全看不到任何比不上SONY的地方，保修方面更有优势。
; W& {$ m) d. M" ^' @
有点米的国人，东西不是买来用的，是用来看牌子的

cascdd

商誉就是钱.....

sd-iori

原帖由 aceo 于 2005-12-21 01:10 发表
不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

! v4 f  w  i0 o0 T, P
不是啊，国产的稻谷和傲王的做工都比国外的同档次声卡好
用料也算可以啦
; b3 P( E5 D/ }7 X
8 X# F+ d0 z3 p* L& X7 h/ X

原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:22 发表
市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

$ `, w' A+ K& n3 X: ~( c9 M& }1 z没有核心技术，，不能有高端
8 Q8 H$ P1 `6 X
* p) A* G% |. G3 z1 ^PS，，KF是不是很羡慕呢:devil:
4 K' {& O5 f" \# [4 a
' G( {; b' j5 P$ G5 {- Q

原帖由 ARANGE 于 2005-12-21 17:22 发表


算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂
* U9 o2 I" K) L( y% }5 P, ^) I
. o9 z' B) D4 \: I% b国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对 ...

0 B( w1 T, N4 R3 [TCL的电视耐用度很差，，
这也是国产电视的弊端

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:15 发表
4 ^- Y7 N/ Y* r% N7 O5 t

& \% d2 `0 S1 |, r; _7 _& j  G8 aTCL的电视耐用度很差，，
# r5 F9 [0 a% n$ ?) s这也是国产电视的弊端

TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 19:32 发表
1 ?4 ?5 H# }( V2 V. y- I+ e: d

TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
$ l  m% f2 ^$ i; c
:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

ARANGE

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
( W& T8 s9 a9 f; e2 h. L
:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

3 q8 O% [" A" `/ Z
:huh:新买了一年，很好，感觉不到任何不好地方，唯一不好，就是觉得有线电线信号差:unsure:
: o7 o( \2 h; T! k
上我的ICE AGE D9版，十分对得住1XXX的价钱了
" B( P: r1 z$ i3 Z& v3 ]
* u% l: |1 h( t. g4 p大多数电器我是支持国货
7 a8 p$ Q4 U* d' y" _5 f
/ Y) j1 q+ c! I3 c: C- y我邻居旧屋一台新的PANASONIC，29，今年年头买，4K多，画面不见得特别好，不过服务极BT，他新买了一天，觉得色调不好，叫售后过来调，第二天十点准时到，调了两个小时，专门对DVD，电视频道的色彩进行细调，调到我邻居收货为止，后来用了三天，邻居觉得不好，，这次PANASONIC直接派人换机，直接拖台全新的过来换他的旧机:thumbsup:
" x; F+ I' S0 n8 ]3 J( f
1 R4 o9 t# ?8 K1 d9 ^我觉得一点没错的，好的服务，就是建立于一个合理的回报上，如果像TCL档次的电视，这种服务很难实现的

% C& }- q' i- `& m6 Z4 i" z有时候觉得国人就是这种，贪小便宜，没诚信可言，国货贵又骂，国货便宜又骂，PZ让国人觉得什么都不可信，可爱的祖国还喜欢天天讲几千年文化，文明大国，文化深远流长，呸。这就是所谓的自欺欺人了，现在在街上，连做好人都要小心被人骗。
$ `3 j9 p% q4 y* f2 B( |
  l6 e9 P& j1 @9 _' MPS：他现在的新家的SONY 34寸 7K多，没办法，客厅差不多40方，要分三部分，实在太大了，有钱真好:sweatingbullets:服务也跟那PANASONIC差不多，只是未发生换机事件

ARANGE

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 20:24 发表
5 R- o; Z7 ~0 ^# B3 d* W0 u
- w; P% W' a2 n. P
如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

  e2 W; G* W: J2 M5 Q
这个不出奇，早年的三星 PHILIPS MONITOR用个五六年正常得很，我一朋友的三星14寸 93年11买的，今天还是玩网游中，只是要预热一下
3 K3 R6 P2 e  e/ u
今天的三星之类，那还敢保修三年！