【数码多转贴】我们为什么不“骂”洋耳机？

sd-iori

http://www.soomal.com/gb/001/002/00000044.htm
* Z  c9 y) H! l* Q  [- S1 Y/ {
尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本不该有的光环，打破对洋品牌的不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。
0 h3 r+ F" j- O4 t4 {
) L& ~+ k8 F; y* }:charles:支持
* _" k4 u# W  W. k# M9 o
: m5 l6 u  _  \0 n& }( O原来深海事件，，还有后续的，，，

dream_roy

这个我支持你一下~~~~~

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:07 发表
9 s) n* K0 m  }' z# ?7 a这个我支持你一下~~~~~

:whistling:惠威也是在国外注册的

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

& r0 E, G1 j# U1 I, y:whistling:惠威也是在国外注册的

+ a' w3 _( x, F+ [你非要和我较劲啊(_(

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表
5 j, b9 ]: l1 x$ D, Z5 M5 w
:whistling:惠威也是在国外注册的

6 L' p6 G" X+ b  L! ?  t惠威不做耳机的:shifty:

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:10 发表
' H: n+ F( c0 Z
惠威不做耳机的:shifty:

& O2 N/ a5 V  _) h( e:shifty:以后难说

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:12 发表
( b! @# P% a9 s7 B6 f1 S
:shifty:以后难说

8 Y6 Y8 G7 ~4 ~( V* ~9 A那以后再说:shifty:

ARANGE

用不上的，永远是最好的

谁叫国货便宜，便宜就抵闹
, `" w4 v- Q$ D

国人心态吧

sd-iori

原帖由 ARANGE 于 2005-12-20 17:29 发表
8 }/ J( n% A$ i7 K用不上的，永远是最好的

谁叫国货便宜，便宜就抵闹
2 U( m  p7 {& m" V

国人心态吧

就好像创新的工包ZS一样

aceo

不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

酷风

市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

ARANGE

原帖由 mincj 于 2005-12-21 10:50 发表
国产耳机没有自己的高档货出来，永远都只能算低端品牌。
低端产品做的好还行，不好必然挨骂。

算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂
1 q& `+ D8 A3 Q
国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对比一下TCL 1799元的，结果TCL完全看不到任何比不上SONY的地方，保修方面更有优势。

# P% n9 l! z/ u9 m' n& \有点米的国人，东西不是买来用的，是用来看牌子的

cascdd

商誉就是钱.....

sd-iori

原帖由 aceo 于 2005-12-21 01:10 发表
不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

不是啊，国产的稻谷和傲王的做工都比国外的同档次声卡好
用料也算可以啦
" h5 [  [0 |; w( L/ @8 Q$ u" ~. h' u

原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:22 发表
市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

& s. B' @9 e& ^
没有核心技术，，不能有高端

PS，，KF是不是很羡慕呢:devil:

原帖由 ARANGE 于 2005-12-21 17:22 发表
$ j  P" p# c+ n4 _/ f* e3 K
  q8 b2 ?0 V! k4 v/ m7 O. \9 @& O' x% z
( A5 S3 q( f0 H; m2 R0 G6 x算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂
4 X) [. ^8 H5 T# r/ x' @8 U" ]
国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对 ...

TCL的电视耐用度很差，，
" w4 q& d+ B$ i7 N  v5 i, v这也是国产电视的弊端

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:15 发表


* _1 w+ y$ P- b) B5 pTCL的电视耐用度很差，，
3 O. a' H: u0 b6 l2 Z1 @7 D这也是国产电视的弊端

  ]1 K8 q$ E, n" V+ O3 y" s
TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 19:32 发表
+ A- \: N- k- y4 [
$ b* i! R* T* T9 J0 r% Y$ o! P
TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
, O2 z# \( E9 l- U8 g
7 a' N+ O$ E) d7 a, r:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

& @; X* k/ B) J! e5 P1 F1 k( q
& {/ \. ~' h0 n4 O( m如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

ARANGE

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
/ }+ F6 l& _5 I/ \3 k5 j% y: h
:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

: d- q) ?. \  O8 j; j, k' _:huh:新买了一年，很好，感觉不到任何不好地方，唯一不好，就是觉得有线电线信号差:unsure:

上我的ICE AGE D9版，十分对得住1XXX的价钱了
& D$ O6 |) O; G+ k# H% \8 G
大多数电器我是支持国货
* a, r* C# |: G
& h# w! ?# G0 t: K6 E我邻居旧屋一台新的PANASONIC，29，今年年头买，4K多，画面不见得特别好，不过服务极BT，他新买了一天，觉得色调不好，叫售后过来调，第二天十点准时到，调了两个小时，专门对DVD，电视频道的色彩进行细调，调到我邻居收货为止，后来用了三天，邻居觉得不好，，这次PANASONIC直接派人换机，直接拖台全新的过来换他的旧机:thumbsup:

我觉得一点没错的，好的服务，就是建立于一个合理的回报上，如果像TCL档次的电视，这种服务很难实现的
- {! a& g4 d" R
5 K1 _$ b2 }5 U* m2 O有时候觉得国人就是这种，贪小便宜，没诚信可言，国货贵又骂，国货便宜又骂，PZ让国人觉得什么都不可信，可爱的祖国还喜欢天天讲几千年文化，文明大国，文化深远流长，呸。这就是所谓的自欺欺人了，现在在街上，连做好人都要小心被人骗。

# _# ?9 [- u9 e+ aPS：他现在的新家的SONY 34寸 7K多，没办法，客厅差不多40方，要分三部分，实在太大了，有钱真好:sweatingbullets:服务也跟那PANASONIC差不多，只是未发生换机事件

ARANGE

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 20:24 发表
9 n4 L  P6 ?4 }7 E9 X. ^) K

如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

这个不出奇，早年的三星 PHILIPS MONITOR用个五六年正常得很，我一朋友的三星14寸 93年11买的，今天还是玩网游中，只是要预热一下
# u9 E3 n& h# i1 G
今天的三星之类，那还敢保修三年！