【数码多转贴】我们为什么不“骂”洋耳机？

sd-iori

http://www.soomal.com/gb/001/002/00000044.htm

尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本不该有的光环，打破对洋品牌的不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。

:charles:支持

原来深海事件，，还有后续的，，，

dream_roy

这个我支持你一下~~~~~

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:07 发表
  A# S7 K' m0 e# V这个我支持你一下~~~~~

:whistling:惠威也是在国外注册的

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

:whistling:惠威也是在国外注册的

你非要和我较劲啊(_(

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

:whistling:惠威也是在国外注册的

7 k" _( z, T, X+ x5 P( K: j9 L惠威不做耳机的:shifty:

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:10 发表
7 c2 h6 _) Y9 z. Z
; `. D1 q/ Q% Y$ A3 _& y惠威不做耳机的:shifty:

:shifty:以后难说

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:12 发表

:shifty:以后难说

那以后再说:shifty:

ARANGE

用不上的，永远是最好的

4 Y4 t9 E! Y4 ~- [5 c  Z) z谁叫国货便宜，便宜就抵闹
3 M6 ?* C- ~; M3 Y% Z9 Y! L8 F
' X. o, [0 n6 o4 O+ n' {
国人心态吧

sd-iori

原帖由 ARANGE 于 2005-12-20 17:29 发表
, \3 d) E' B6 z8 C4 `用不上的，永远是最好的
( Z% f: p- K# N$ H
谁叫国货便宜，便宜就抵闹

; {/ o( Q$ E3 l, v
国人心态吧

就好像创新的工包ZS一样

aceo

不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

酷风

市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

ARANGE

原帖由 mincj 于 2005-12-21 10:50 发表
% m. v5 I, {- Y( ^% e国产耳机没有自己的高档货出来，永远都只能算低端品牌。
( B9 {+ n+ G: N: Z: v5 o# |% g低端产品做的好还行，不好必然挨骂。

算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂

国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对比一下TCL 1799元的，结果TCL完全看不到任何比不上SONY的地方，保修方面更有优势。
: t8 h/ w5 J7 R% T% }# a" O
有点米的国人，东西不是买来用的，是用来看牌子的

cascdd

商誉就是钱.....

sd-iori

原帖由 aceo 于 2005-12-21 01:10 发表
不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

6 P4 V  j1 Z- ?: w; S2 A& g- B
不是啊，国产的稻谷和傲王的做工都比国外的同档次声卡好
用料也算可以啦

1 c& o8 C3 |2 ?+ H2 E& Q  J2 T; c

原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:22 发表
# @/ E7 q) r" }  e4 T/ j% q市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

9 [' v2 r+ C, m, ]
4 J) [. C9 K+ ^" T7 O没有核心技术，，不能有高端
( l1 R0 m  g2 Q3 {  t8 p
- J, d4 ]" Q% V! B. v) \( ?7 ]PS，，KF是不是很羡慕呢:devil:

原帖由 ARANGE 于 2005-12-21 17:22 发表


算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂
1 h; Q$ y7 k# b" y: |' s4 r2 E
国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对 ...

7 V, d8 J5 _6 x0 C4 X' V; g5 }TCL的电视耐用度很差，，
8 L5 S" w0 c6 M3 u3 p9 t6 `这也是国产电视的弊端

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:15 发表

& O$ n2 K  Q+ u$ `6 S  s
& P5 _, c2 |( d: kTCL的电视耐用度很差，，
% e: Y! P4 e! \/ }0 R这也是国产电视的弊端

% H4 B: F+ l7 U/ z1 `. Q4 t0 A5 zTCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 19:32 发表
, g8 u# I3 i  k1 w( j# X7 v! ~

3 Z) Q4 l/ U$ u6 Z  e) O, iTCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

1 y) ]% L$ p9 W5 r) i/ ^* Y# L:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表

:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

ARANGE

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
  V3 M, D( J; }% w
:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

' y% K- G# S- j* i. y:huh:新买了一年，很好，感觉不到任何不好地方，唯一不好，就是觉得有线电线信号差:unsure:

上我的ICE AGE D9版，十分对得住1XXX的价钱了
7 s8 v. t  Q8 E& d! \
) \5 d* A+ `' H! x$ v) N* w$ M1 k大多数电器我是支持国货

我邻居旧屋一台新的PANASONIC，29，今年年头买，4K多，画面不见得特别好，不过服务极BT，他新买了一天，觉得色调不好，叫售后过来调，第二天十点准时到，调了两个小时，专门对DVD，电视频道的色彩进行细调，调到我邻居收货为止，后来用了三天，邻居觉得不好，，这次PANASONIC直接派人换机，直接拖台全新的过来换他的旧机:thumbsup:
! U- @* D5 S5 Q2 ~& i
我觉得一点没错的，好的服务，就是建立于一个合理的回报上，如果像TCL档次的电视，这种服务很难实现的
* q& d9 }- F* z4 U. N1 C5 C/ O5 C
2 C/ M& y2 o5 S& \1 {0 Z有时候觉得国人就是这种，贪小便宜，没诚信可言，国货贵又骂，国货便宜又骂，PZ让国人觉得什么都不可信，可爱的祖国还喜欢天天讲几千年文化，文明大国，文化深远流长，呸。这就是所谓的自欺欺人了，现在在街上，连做好人都要小心被人骗。
. k6 W+ M  b% i' I+ h4 o
PS：他现在的新家的SONY 34寸 7K多，没办法，客厅差不多40方，要分三部分，实在太大了，有钱真好:sweatingbullets:服务也跟那PANASONIC差不多，只是未发生换机事件

ARANGE

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 20:24 发表
  M. s) A' M( o) @, R- s
! s: p* y4 U3 O3 q7 ^/ h+ v3 A
) I5 o( i0 r2 p) C: J# P. w, U如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

这个不出奇，早年的三星 PHILIPS MONITOR用个五六年正常得很，我一朋友的三星14寸 93年11买的，今天还是玩网游中，只是要预热一下

今天的三星之类，那还敢保修三年！