转-线材的骗局

wlx101

如果你真的有兴趣。。我们可以QQ私聊讨论姆潘巴问题的。。就表在别人的帖子里灌水啦。。
0 _; e: K: z" }, }/ pwilliambill 发表于 2009-12-7 10:55

3 b* R0 A: ~% l' H
LS的博士很搞笑, 这个帖子的标题是什么呢?

"姆潘巴问题"和这个帖子有关系吗? 你要讨论这个问题, 你进这个帖子干嘛?
你要和别人讨论这个问题,你可以新开帖子啊, 还要看别人愿不愿意参加你的讨论呢?

wlx101

某人你在秀你喷人的下限嘛。我回复那贴是表明作为一个理工出生的人，对待线材有用还是无用这个问 ...
williambill 发表于 2009-12-7 12:14

7 J( C: ]% R/ |1 K/ q* a& _您扣帽子的功夫也不是盖的.
' g: T" W( W% f
我同意不要在这个帖子里发表无关的言论, 否则真像您所说的: 浪费网络资源了.

祝愿您在你的科学选厩胛鹄?梦艺咀试创蚬愀妗

wlx101

你就是一无脑的喷子。。跟你再多废话也没用。。纯粹是浪费网络资源。。我匿了。。
williambill 发表于 2009-12-7 12:23

请注意你的文明用语, 您开篇就表明您的"博士"身份, 我就不说你的思想成熟度了....

wlx101

不要避重就轻
  R; c# R! z1 u* Y$ [4 c" \酷风 发表于 2009-12-7 22:58

, y! ]$ V% p! U  i抱歉, 您的话题总是那么"飘忽",做顾而言他, 我确实抓不住您的"重点".

wlx101

这里不是斗嘴的地方，上次我为此警告过一位网友
8 S% q, W7 `/ G$ U2 Q违反者直接封ID
酷风 发表于 2009-12-9 00:14

; e5 ]. B5 v) h
$ K; y  V+ |6 a  C6 m6 {+ f这不是你臆断的“斗嘴”，这是严肃的“辩论”。
8 Q6 i. s. M, W6 w# Y
) ~" Q, V0 C6 t8 m, ^, E你的言论，我的言论，大家的言论都白纸黑字的在这个帖子里摆着，无需你的恐吓威胁。
+ R1 r  t% h/ W0 B
既然你个大版主都大**威了，我劝批判线材神话的同志门，该匿了。。。

wlx101

2 `! r) z1 o" c
转帖一个线材测试的帖子， 告诉了我们什么是：不合格的线材
http://www.av199.com/viewthread. ... extra=pageD1&page=1
9 g  H2 J: y. e# ~1 J
请注意该帖子的： 11楼。

wlx101

回复  wlx101
呵 你单纯的在测电阻 能证明什么？为什么不上频谱？单元及其他的阻抗有多大知道么？几十千欧 ...
猫扎特 发表于 2009-12-16 02:53

' d4 d8 o% u+ w, ^) x/ R( x6 o靠这位大哥, 也是属于不看回帖的,呵呵.
, d3 s* u) ^- @俺是跟你一个阵营的.
: Y. G( ~7 t; [, ]3 H& o4 o
1 H! V) g8 v' P* i我举这个例子是解释我们那位拉疯的酷版, 他的10块钱线和他的宝贝线6db的差距的原因可能就在于此吧.
+ }+ u* {8 V+ B, N7 q+ s, T
连阻抗都不过关的线,还谈个屁啊. 我们是需要"达标"的线,而不是"天价"线.

wlx101

回复  DarthModder

5 L9 h) p: j8 e) h. m5 I  g另外某版主，我们只是本着客观的态度有一说一讨论问题，您去另开贴混淆视线咱也不想计较了，咱们一开始就没打算要说服您，爱咋咋的
- m0 [& Y" ]. u4 J( [" I5 x0 L/ A6 H1 c" O那几位这两天早就没兴趣再回帖了，我也该匿了，麻烦别跨省 谢谢
+ B  U! c" R! kLeading 发表于 2009-12-17 17:05

$ R$ ~# @6 j; {# {$ T! u  k呵呵, 现在才明白过味来啊.
( H7 K+ j5 w' L& `$ ]& H
, P4 h1 f  E, f# P, rDarthModder 也是高人啊.
大家争论什么呢, 我们的论点不就是:
! u9 ]- C# ^9 M) |0 \贵的线材除了样子漂亮点, 到底有无物理作用嘛.

wlx101

几十K波特率的话 上升沿不可能很快。否则就是设计师SB。
% r: R8 `1 |0 \( `& I- Y8 nbull 发表于 2009-12-18 11:33

" T- m4 @: L5 q/ Q
# X9 H5 R: `* x9 c* P8 O靠, 做技术的相互掐干嘛啊?
# e0 A; `6 G8 l' ?- T8 k8 h
7 Z+ e4 B. d  o现在的年轻人啊, 都觉得自己技术是最棒的

wlx101

我说的有啥不对了？
几十K波特率你用太高速的器件，那不是找抽又是什么？
bull 发表于 2009-12-18 12:52

! x6 _9 d2 A/ B0 j) d
9 f) W* _% u2 L$ g6 h  t$ s5 }呵呵, 我没说你讲的不对.
" F+ t8 R! Y) q8 Z5 l2 n3 W9 n& a+ }
我是说: 技术人员之间的交流, 是最单纯和容易的了, 不用讲话那么冲吧.

wlx101

不知道AV199的高人是用什么高档万用表测的线的电阻, 但那个"鸡线"的电阻是2.2欧, 这也就可以说明某人的两根线存在6db的音量差别了.
3 p3 x5 y" Z- Z
估计只要正规一点的线材,如几十块钱的秋叶原,就不可能出现这个2.2欧了,呵呵.
( j9 W4 Z& I1 `; V8 S& Q! F
# p7 _9 q. I3 P/ t1 q2 |我们要讨论的是,有必要买几百,几千,几万的线材吗?

wlx101

周六刚刚买了条1.8米的国产“金三角”4N无氧铜RCA线，测过电阻，与那条99元的3米无氧铜线电阻一样，都是0 ...
- O7 m' F! }+ N1 G& ]! L/ ?酷风 发表于 2009-12-21 23:24

9 z6 @$ F7 B% o! h5 v) @  A. E! V可能:
$ I: x0 d8 \! V: @/ @. s  1. 你的万用表不如人家AV199的那位老兄的高档;
  2. 你的测试方法不正确, 应该用那些技术高人讲的"三线制","四线制";
  3. 接音响时, 你应该像你用万用表表笔一样, 紧握着线的两端插头.保持插头和插座的紧密接触.
. k9 l; _4 l( p% R# l2 {% P
$ Y8 ~8 Z# r! q! `* nBTW:  明显是你买了一条鸡线, 还买贵了.

wlx101

不是骗局，也不是忽悠，是抓水鱼，线的作用是肯定的，但售价和成本的比例~~~这个才是要点~~
! U0 P' I% F' ?, a: S一生相随 发表于 2009-12-27 22:22

估计也是个“主观实践”派，是否被JS杯具过。
0 T$ ]3 t( u7 q& m或者倒买倒卖派，专门杯具菜菜。

wlx101

线本来就没用，当年**给HD600换了卡线，懵是没听出跟原配线的差别，后来600价钱飞涨，让某地冤大头接手了， ...
Rssc 发表于 2009-12-28 12:43

! K$ `  Y( I2 o
( g% M; M) J$ ~3 Z这就是这个帖子的意义所在.
断了LS的念想,呵呵

wlx101

101兄，不是想说你主观还是客观，
多交流多认识能增进大家的感情（尽管知识不一定能增长~~）
一生相随 发表于 2009-12-28 17:53

顶LS的这句, 这才是论坛能带给广大爱好者的快乐.

wlx101

要是把分频器,多路的扬声器之类都算进去,显然这个系统太复杂,不是拿来讨论的.
这里只能讨论个最简单的 ...
/ O- B0 e- S! [* B" \( xDarthModder 发表于 2009-12-30 19:57

实在是看不下去了，
打着所谓的科学旗号，行招摇撞骗之事，想不到什么合适词汇赞扬你了，以后想到再补充吧。
6 G. R- x' k% [8 F6 {按你这么一说，大家都不要搞硬件设计了，电路理论也别学了，东西没法搞啊。。。
" ~" r0 I2 ]% G, g# P6 J2 k
虽然硬件上不能达到理想的精确值，但是理论上总能确定一个精确的值域吧。
而理论上又给予充分说明在这个值域范围外的东西是人体不能主管感觉的，
难道那些觉得天价线材有用的人都是天外来客？

wlx101

敬告LS的几位技术牛人,别跟搞市场的摆科学,讲道理,还累啊?留着劲,在工作中直接与客户交流沟通多好.
$ \+ _1 B$ P1 E
但是对于打着科学旗号,为JS为虎作伥,指鹿为马,欺骗善良消费者的技术败类, 那要坚决批判了.

wlx101

哎，本人由于工作便利，在军工企业工作，我们那里就生产大量的军用电缆，反正没事就搞点线来玩。
, B  b% e* R3 u9 |: C" H2 g" R* @, |
都是军 ...
chrislt 发表于 2010-1-1 22:25

LS是靠厂吃厂啊
; A0 {; f2 d, C' H( X* S: ]( q
: v+ R: t# d5 _- E不知道这种线材要外卖多少钱啊？

wlx101

用单根4平方的线做音箱连接线的做法，俺个人不同意
" x* _7 E" o: y: a8 ]. s5 }thinkpad.drl 发表于 2010-1-8 10:21

0 H$ j- G1 x7 c5 a! S5 R
0 F" ^: W0 W. [7 H9 {+ e8 p请问高人, 这里面有什么讲究吗? 如果在短短几米的长度情况下, 排除美观,
排除体育场馆那些巨大音量使用下, 有什么理论上的注意点吗?

% k) O( k. H8 @BTW:
6 [& Z; |) s; a" {  我同意你的说法, 想说服一些人, 是不可能的. 这不是对牛弹琴的问题, 是这个帖子不厚道, 伤害了某些人的利益而已

wlx101

回复  wlx101
3 y2 Q, n  c8 d, X8 c6 {4 a
* H& F3 S- X5 Q+ n/ d, n, Z这个帖子对方没有一个人承认自己的观点有任何的错误...宁愿一走了之也不愿意说一句“我的 ...
) N* z+ @$ r, Y  e, P8 L! Q- h& Lkarrigan 发表于 2010-1-8 22:46

. K) e% S& s5 K3 U- w3 x
/ ?/ u% m% @9 M% Y1 Y) [7 r你也太悲观了，我觉得这个帖子最大的用途还是让初烧者少走弯路，少浪费钱财。