开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 转-线材的骗局
12345678910... 39下一页
返回列表 发新帖
楼主: wenxin99
打印 上一主题 下一主题

转-线材的骗局

[复制链接]
wenxin99
41#
 楼主| 发表于 2009-11-23 13:08 | 只看该作者
没用过线材的人又在**了...................' M0 I) s9 p" v9 E& e
买不起就说线材无用( F: z4 g; V  f3 p- Y
吃不了葡萄就说葡萄酸
8 L; R& s8 l/ c空壳 发表于 2009-11-21 06:53
2 d  N( n4 W. k  Q) R+ Q

5 x6 A+ Y: ^$ u" g2 d9 _此人纯属起哄类型，大家在这里说就事论事说线材，你扯人品是为何？怕无风不起浪？你有钱的话去捐捐款，盖几座希望小学，相信很多人会尊敬下你，在这里说个鬼！说多只会让大家BS！
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
42#
发表于 2009-11-24 00:49 | 只看该作者
说道专业性 我也不想多说什么 我再差 也是在半导体研究所做新型功率器件的一个小研究员。。。猫扎特 发表于 2009-11-23 01:38
3 d8 g0 B4 r  n+ H
我为你的研究所感到悲哀5 u& }5 A- _) v& v7 A$ P3 N
线材的作用，听一下就知道了* j2 c" Q% e% @) T! n0 h
为什么那么多人只知道在这里jjyy的，却不愿意去对比一下呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

walkergz
43#
发表于 2009-11-24 09:36 | 只看该作者
呵呵。立场不同，观点自然不同。在发烧论坛里，谈线材无用，楼主不是找抽吗。。。。。。都无用了，版主们还玩什么啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-11-24 09:55 | 只看该作者
我觉得大部分是为了满足心理上那种需要多一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenxin99
45#
 楼主| 发表于 2009-11-24 10:11 | 只看该作者
本帖最后由 wenxin99 于 2009-11-24 10:13 编辑 1 Q! I3 L4 E6 j9 t9 e- W0 H
我为你的研究所感到悲哀
6 O; D* S3 \, S* s/ l/ Z, N线材的作用，听一下就知道了
0 _# R/ |, v/ @3 D& h& G为什么那么多人只知道在这里jjyy的，却不愿意去对比一下呢？
" p: i$ \6 p" t4 B0 ^) h# p酷风 发表于 2009-11-24 00:49
( C6 Y$ t$ y; V; j
    兄弟这话有点武断了，你怎么知道大家都不愿意对比下呢？本人觉得线材要烧最多也是千元以内，多了就没太大意义了。但有钱要YY的另当别论。当然你不能把千元的线和10元的线比，10元的线最多也是几根铜丝而已，且接口就上那么点锡，等于叫辆货车走在羊肠小道，快不了，但上了高速，不管你是四车道，八车道甚至更多，也快不了。
3 K( y, y* N4 Y2 d; i    另兄弟所说的jjyy的人可能有两种，一种就是和你说的一样，不太了解，但从理论上说明，一种就是听过高档线材，对比后觉得确实不值，觉得不如买个电容或是电阻调下音色，如这文章的发表者及LS那位老爸是音响业的仁兄。但是说反对意见的，我想基本上是手头上买了贵线的，自己的孩子总是最好的，这句话不会没道理吧？5 t0 F/ e' Q5 B2 ]
    文章只针对普通消费发烧友，虽然本人也是觉得文章说法有点偏激了，但不偏激的话反而不容易引起大家的注意，太多以线材来忽悠消费者的商家，为了那么一丁点的表现而花大价钱来换，不太值得。当然买得起数十万的器材的高烧友不在其中，我如果有这个钱去买，我也可能会买贵线材，因为我不计成本，够YY嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

likangkk
46#
发表于 2009-11-24 12:39 | 只看该作者
电源也很重要的~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
47#
发表于 2009-11-24 14:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

shenyes
48#
发表于 2009-11-24 14:31 | 只看该作者
声音这个东东主观性比较强，说不定换根铝线也有人说音色圆润不少之类
回复 支持 反对

使用道具 举报

ccccctv5
49#
发表于 2009-11-24 15:10 | 只看该作者
线材，自己感觉好就好，别拿出来yy就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

vivihifi
50#
发表于 2009-11-24 16:34 | 只看该作者
有道理啊，确实是有线材里面学问大
回复 支持 反对

使用道具 举报

wlx101
51#
发表于 2009-11-24 23:27 | 只看该作者
线对音色的作用主要是不同材料的金属对不同频率信号的阻抗不同，几十厘米以上积累的影响并非不可闻，说没有影响的是科学盲，说得天花乱坠的纯属忽悠。。。. M( r1 X, N% r0 y: O; B
Metaverse 发表于 2009-11-19 17:07

( c. `# c% e/ [2 p
2 G) C: C# L5 Y5 uLS是材料学,电子学的专家, 并且是金耳朵,"几十厘米以上积累的影响并非不可闻",赶超测量仪器.  Q" ?, l7 y* T* k' @

% T: p# e" g! E# a希望你是商家,而不是消费者
回复 支持 反对

使用道具 举报

wlx101
52#
发表于 2009-11-24 23:37 | 只看该作者
这是音响技术杂志一篇对于天朗贵族系列的介绍，更加详细一些（别怀疑，斯大林在贵族系列里面那只是低端产品）; A+ S  U" q# [* _
在Westminster ROYAL SE、Canterbury SE、Yorkminster SE和Kensington SE这样的高端产品中,贯穿于整个频 ...  `& Z  c/ S0 J6 T0 w8 s
wuhao911 发表于 2009-11-21 10:15
1 ~( J2 u7 L- h% [  A1 h1 y2 F

0 s/ U& s! s2 [6 I请问进行这样娱乐产品设计的"工程师",是不是在IEEE里占有1席之地呢?是不是以这样的设计而敢四处标榜呢?9 {1 Z# R) s" ^
4 a7 A1 N+ _/ n) X, o& d+ Z  g
那么我们的测量仪器是不是更应该这么做呢.
+ W! g& z& t. n' `; F7 }( j
, f% B% D9 ^6 j+ sLS讲的对,这样的产品,不是针对普通消费者的,是专门给"皇帝"准备的新装.5 g  {: d) A. l, J. q. p

/ R3 G5 [! U5 p4 g看LS这么痴迷这些, 多赚点钱, 也能买套这样的衣服穿穿.
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-11-24 23:53 | 只看该作者
皇帝的新装而已
) `* C1 s: W( Y* p0 l6 `: u+ Q: J' u$ Z7 i' i. b
为什么没人讨论换单元对音频系统是否真的有改善？换言之有没有人讨论过类似分频器、解码等等。。。6 L3 C/ y( Q0 r9 a! f. ]
$ y8 j  P) o% T1 v; A, f% z, ^
硬说好线就是比我等穷人所用的铜丝要好的人 只能说穿了皇帝的新装 招摇过市 被众人耻笑却不肯认错之徒
( c5 R8 f8 Z" z' z: ~, I5 _+ F$ t; u$ i! {2 k, I  H
少JJYY和我扯听过没有 家里卖这个的 比你听过的多" |! ^2 l2 a- G+ F- Z- b& w
& o) X& K; C* F0 _
当然 我家门市售货员卖线时 我老爷子也会教他们如何说的天花乱坠 换了这线 你用对澳宁就能秒杀人家一流的器材。。。
  {, i6 O6 {5 c/ U; }6 u; q' {& @2 G0 ]. _& L2 Y" p1 N
商业利益 仅此而已 因为我老爷子的器材说不上多高档 但也算是HI-FI了 用的也仅仅是10块一米的铜线
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
54#
发表于 2009-11-25 00:00 | 只看该作者
    兄弟这话有点武断了，你怎么知道大家都不愿意对比下呢？本人觉得线材要烧最多也是千元以内，多了就没太大意义了。但有钱要YY的另当别论。当然你不能把千元的线和10元的线比，10元的线最多也是几根铜丝而已，且 .... V$ r" x+ {* P  a( p% D% n8 n$ ~
wenxin99 发表于 2009-11-24 10:11
1 M8 {) |9 Y1 r( K5 ^! ^; k# E
如果照你说的这话，我倒是完全同意+ m" r' P# u/ v& T8 F9 A
但你看看原文和那位仁兄的话，是这种意思吗？
$ T2 E. Y' ~5 I" v4 h3 Z6 k连挂衣架都拿出来了，还存在千元的线和10元的线之间的差别吗？当然是只要有铜丝相连他们都觉得够用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
55#
发表于 2009-11-25 00:04 | 只看该作者
还是请那些说线材完全无用的人，* r+ {+ o' t8 e% B$ O+ ]9 S, Y1 \6 b
先说说两样东西：1。自己的配置；2。认为线材无用是自己想出来的，还是曾经对比过的结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-11-25 12:55 | 只看该作者
据说室温对音质影响非常大
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifeofpc
57#
发表于 2009-11-25 15:10 | 只看该作者
精神状态决定音质，其他的最多也就是部分提升
回复 支持 反对

使用道具 举报

cetusli
58#
发表于 2009-11-25 16:26 | 只看该作者
我觉得叫“提升”是不对的，应该叫做“改变”
回复 支持 反对

使用道具 举报

cetusli
59#
发表于 2009-11-25 16:33 | 只看该作者
还是请那些说线材完全无用的人，
8 k% d* R, P" C$ C' a先说说两样东西：1。自己的配置；2。认为线材无用是自己想出来的，还是曾经对比过的结果- f7 i( \: M) @' T' t0 S' Y
酷风 发表于 2009-11-25 00:04
" X5 X. H3 \+ }2 ]/ c

6 a* w6 C( f6 q肯定是有用的，我看楼主转的文章里面也是承认会造成音色的改变7 C2 f+ ?; q* q* ~/ ]

, Y. _4 b  [( E0 O9 h但是是变好还是变坏，这个值得讨论，可惜的是，根本没法讨论
. b7 W: Q0 d9 v9 A( X
' C7 D0 U* ^% r2 a3 b2 |) Y% d差别大多数人只要在合适的环境里面，都能听得出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-11-25 17:41 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2009-11-25 17:42 编辑
$ F) q- h0 U* T2 i- U1 \6 J& _
LS是材料学,电子学的专家, 并且是金耳朵,"几十厘米以上积累的影响并非不可闻",赶超测量仪器.5 {& E3 b5 D# _
% z, u+ Z( A! h
希望你是商家,而不是消费者2 V" M7 P# o2 r) k
wlx101 发表于 2009-11-24 23:27
5 D6 t3 j/ |$ h% s$ b# g0 @% s3 ^
我不是专家，但至少知道不同材料的RCL对不同频率信号的作用会有所不同~~我的听觉上限还不到19Khz，当然也不是什么金耳，但还不至于木耳到纯铜线和纯银线也分不出来对于JS而言，把那些差异越吹得天花乱坠越能能吊起来卖，实际上真的值那个价么？见仁见智。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 39下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 03:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表