转-线材的骗局

wlx101

哪里需要那么多废话，
6 R7 u1 U) _1 t2 A一句话就说清楚了。
$ n0 I1 a5 v# l( V/ h时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。
乐队就是D/A
时钟抖动就是 ...
bull 发表于 2010-2-25 14:37

请让人看明白你的逻辑.

bull

问题在于 如果是传统的R-2RD/A 对抖动根本不敏感。
对抖动敏感的是新型的单电平多电平脉冲式D/A
他对后者完全没概念，做出的估算完全是错误的

bull

请让人看明白你的逻辑.
wlx101 发表于 2010-2-25 14:39

打拍子都不懂，还玩什么音频

liuxiao8606

Y的挺你 说的太实在了 木桶效应音频版

danveryu

各位，跑题了跑题了

排骨饭

有人天生就是只配用鸡线的料，不可否认……

wlx101

打拍子都不懂，还玩什么音频
bull 发表于 2010-2-25 14:44

$ J( _/ ^4 k7 R. e  m
2 X$ u" F" k5 S, m9 Q, B3 }9 R看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
难道你在玩自我否定吗?

我想LS很年轻, 没搞过通信类的技术开发工作, 估计也不是从事数字技术设计和开发工作的,根本看不出你的逻辑性来.

bull

看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
难道 ...
/ P( J  H! I+ a) j0 _6 B+ Pwlx101 发表于 2010-3-1 12:42

+ g$ R' L  a5 d0 D) ?) \什么高见？都是些基本常识类的东西。
8 _$ s( ~2 j: w6 c5 A% f# r
我不认为我这个贴子里面提到的任何东西能超越常识的范畴

bull

传统的R-2R，JITTER的影响类似于模拟录音放音时候的抖晃率。
而德西结构，JITTER直接造成信噪比下降
: x8 u) J  ?5 N4 e5 q. I4 q4 d$ g3 {
8 b& E$ ]& w+ U2 P" D1 S8 }9 J这两个概念 你说的那个“高人”提到了？

zhoudaoheng

这贴很无聊啊