转-线材的骗局

wlx101

哪里需要那么多废话，
. h) G! k4 r1 t! r/ l2 g  q一句话就说清楚了。
时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。
乐队就是D/A
时钟抖动就是 ...
( H; o+ P# D/ P4 n2 kbull 发表于 2010-2-25 14:37

- H+ S3 v% G$ \& Y# f) K# w" y
请让人看明白你的逻辑.

bull

问题在于 如果是传统的R-2RD/A 对抖动根本不敏感。
8 m* t5 k" `1 U$ B对抖动敏感的是新型的单电平多电平脉冲式D/A
他对后者完全没概念，做出的估算完全是错误的

bull

请让人看明白你的逻辑.
wlx101 发表于 2010-2-25 14:39

) Y# Z" P1 E9 C  k: T- F打拍子都不懂，还玩什么音频

liuxiao8606

Y的挺你 说的太实在了 木桶效应音频版

danveryu

各位，跑题了跑题了

排骨饭

有人天生就是只配用鸡线的料，不可否认……

wlx101

打拍子都不懂，还玩什么音频
bull 发表于 2010-2-25 14:44

, B' y2 v! o- A  U! B) f/ a
5 A0 g8 _( W( A! {1 m* h! Z看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
难道你在玩自我否定吗?
- U; Y: o) L/ @3 V) F' y
2 \& V5 ~* U% _# ?& @/ l我想LS很年轻, 没搞过通信类的技术开发工作, 估计也不是从事数字技术设计和开发工作的,根本看不出你的逻辑性来.

bull

看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
难道 ...
5 i: e8 T$ M3 f7 xwlx101 发表于 2010-3-1 12:42

什么高见？都是些基本常识类的东西。
; q1 j* U  X; n. D! }3 a2 d& D
我不认为我这个贴子里面提到的任何东西能超越常识的范畴

bull

传统的R-2R，JITTER的影响类似于模拟录音放音时候的抖晃率。
& i3 f  Z; x) M# c而德西结构，JITTER直接造成信噪比下降

7 w" V1 d) n% _9 F4 h这两个概念 你说的那个“高人”提到了？

zhoudaoheng

这贴很无聊啊