转-线材的骗局

wlx101

哪里需要那么多废话，
一句话就说清楚了。
时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。
9 G3 e: c4 o+ c8 h9 X" H乐队就是D/A
  T4 n, X/ F3 \* @( U时钟抖动就是 ...
% z7 s% I$ n& Rbull 发表于 2010-2-25 14:37

3 A* Z6 f: T0 r3 i5 E请让人看明白你的逻辑.

bull

问题在于 如果是传统的R-2RD/A 对抖动根本不敏感。
对抖动敏感的是新型的单电平多电平脉冲式D/A
+ ~" c' L; p8 m4 K  Z0 X他对后者完全没概念，做出的估算完全是错误的

bull

请让人看明白你的逻辑.
wlx101 发表于 2010-2-25 14:39

打拍子都不懂，还玩什么音频

liuxiao8606

Y的挺你 说的太实在了 木桶效应音频版

danveryu

各位，跑题了跑题了

排骨饭

有人天生就是只配用鸡线的料，不可否认……

wlx101

打拍子都不懂，还玩什么音频
0 u) |$ F7 Z/ V6 A0 zbull 发表于 2010-2-25 14:44

5 P* _8 @8 o+ K
1 ~( c0 a  F, `# q% u: p9 p看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
1 @: I0 a# k3 k3 R1 R! F难道你在玩自我否定吗?
1 I1 ^5 c) e9 K7 |
+ I0 ]/ W7 Q, E2 R' a我想LS很年轻, 没搞过通信类的技术开发工作, 估计也不是从事数字技术设计和开发工作的,根本看不出你的逻辑性来.

bull

看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
9 y/ i; l8 u4 `% v2 Z; c! _难道 ...
wlx101 发表于 2010-3-1 12:42

什么高见？都是些基本常识类的东西。
3 h0 f. f9 w: D+ i
  H6 S" s+ `' h! s' m我不认为我这个贴子里面提到的任何东西能超越常识的范畴

bull

传统的R-2R，JITTER的影响类似于模拟录音放音时候的抖晃率。
而德西结构，JITTER直接造成信噪比下降

这两个概念 你说的那个“高人”提到了？

zhoudaoheng

这贴很无聊啊