转-线材的骗局

wlx101

什么是JITTER，JITTER在什么地方影响音质 他基本正确。
但是他显然对JITTER怎么影响A/D D/A糊涂的很
- b% {, F' j9 X* w( h- C& [. I0 A& ibull 发表于 2010-2-22 12:13

5 v' I7 S; i& Z- y" o很显然, 那篇帖子是个"科普"帖, 作者用了大白话来向普通爱好者解释一些技术规范,这份功力足已让专业技术人员都为之敬佩, 您也可以试试解释A/D,就D/A技术实现原理来让普通大众都能看懂
9 ]! b! [% m; J+ Qlao --m-ao 的伟大之处,成功之处,就是在于他讲的那些大道理,连最没文化的泥腿子都懂.
9 k3 A6 R5 l) A, {
, I" a4 Q1 G. B( G作者用通俗的语言告诉了我们,在数字部分:系统如何运作, 谁主要音响了音质,采取什么手段能避免问题的发生.
也就是: 发现问题, 指出问题, 解决问题.这个是他的核心思想.
那么既然你认同他的JITTER影响音质的观点, 他指出来了,并且告诉我们如何去避免和改善这个问题.
当然没有必要去详细精确的解释JITTER是如何影响的.

1 r& v) W. a5 V! W普通老百姓不都是希望: 你告诉我,我的系统哪里**病, 该如何解决这个问题. 谁会在乎这里面的生涩的技术原理.
: x* p+ ]" p% q7 M, Z. I
- W  K4 d( f+ f) W$ O8 S( l那么你指出作者通篇错误,一无是处, 你的逻辑何在? 你讲的他没详细解释JITTER是如何音响音质的,这有意义吗?
4 n7 r! Q# b% j! s" p( \- h1 {
( Q1 M$ W# w: P9 y+ K7 wBTW: 我认为作者解释JITTER的原理是正确无误的, 只不过他没有详细到,这种原理作用于各种现实DAC器件实现的手段所产生的量化影响值而已.  我猜bull应该是没搞过通信开发的吧.

bull

5 \/ }; F0 }8 o" i5 c

很显然, 那篇帖子是个"科普"帖, 作者用了大白话来向普通爱好者解释一些技术规范,这份功力足已让专业技术 ...
wlx101 发表于 2010-2-25 14:33

哪里需要那么多废话，
一句话就说清楚了。
时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。
乐队就是D/A
4 ^  h2 P& l- P时钟抖动就是拍子忽快忽慢。
当然 以上指传统的R-2R格式的D/A
7 h7 E1 M; C# \7 G新型的单电平多电平脉冲D/A 还有其他影响

wlx101

哪里需要那么多废话，
一句话就说清楚了。
0 H0 ?$ `4 B+ m" r& B2 b时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。
3 y, I; I7 x* A& Z, o9 b/ b2 y- r乐队就是D/A
时钟抖动就是 ...
9 K0 ?7 Q# I# y$ i# t1 q5 J  abull 发表于 2010-2-25 14:37

: M. [2 l1 _& b0 E
. B& l4 k5 @6 D7 s请让人看明白你的逻辑.

bull

问题在于 如果是传统的R-2RD/A 对抖动根本不敏感。
对抖动敏感的是新型的单电平多电平脉冲式D/A
他对后者完全没概念，做出的估算完全是错误的

bull

请让人看明白你的逻辑.
# s" e( C7 ~0 B% i. Awlx101 发表于 2010-2-25 14:39

  v$ k% |3 ^6 g4 W  A8 g' p打拍子都不懂，还玩什么音频

liuxiao8606

Y的挺你 说的太实在了 木桶效应音频版

danveryu

各位，跑题了跑题了

排骨饭

有人天生就是只配用鸡线的料，不可否认……

wlx101

打拍子都不懂，还玩什么音频
) q. c% h. K$ M& Y, [0 V- D' \bull 发表于 2010-2-25 14:44

, d* T! w: P+ \6 E5 c) B
/ G% B) L% z2 z) P5 h/ J6 _" E! \看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
4 \* w7 ^) {3 Z% l! E难道你在玩自我否定吗?
$ V" Z0 t5 \( X% A) W1 z
我想LS很年轻, 没搞过通信类的技术开发工作, 估计也不是从事数字技术设计和开发工作的,根本看不出你的逻辑性来.

bull

看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
6 |4 _! f- V" T2 ^6 [难道 ...
1 c0 v2 ^/ ]5 `  h+ p+ K3 z. Jwlx101 发表于 2010-3-1 12:42

什么高见？都是些基本常识类的东西。

6 g; _# U  N  F9 g4 y4 v( y我不认为我这个贴子里面提到的任何东西能超越常识的范畴

bull

传统的R-2R，JITTER的影响类似于模拟录音放音时候的抖晃率。
: {0 Q# h7 I0 m% |* O9 T而德西结构，JITTER直接造成信噪比下降
6 w$ a  G" n8 Z0 Z  f5 Q7 n
- W; l) ^* B( B/ ^' F这两个概念 你说的那个“高人”提到了？

zhoudaoheng

这贴很无聊啊