转-线材的骗局

wlx101

哪里需要那么多废话，
( }" U; a- w0 x* M5 d8 c. q一句话就说清楚了。
时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。
" L/ {7 E0 c4 Z. y3 R乐队就是D/A
. _$ O/ F, c, d) V0 {3 N时钟抖动就是 ...
  a$ Q/ x. v/ C8 l1 X& {& wbull 发表于 2010-2-25 14:37

2 j9 n7 O/ L9 b* L" `7 h$ }3 C, G4 g$ M
$ `7 I4 I+ d8 Z! O. l* Y  [; {请让人看明白你的逻辑.

bull

问题在于 如果是传统的R-2RD/A 对抖动根本不敏感。
对抖动敏感的是新型的单电平多电平脉冲式D/A
# N' v7 M$ ]  J. n; i  t. m- y$ u5 U他对后者完全没概念，做出的估算完全是错误的

bull

请让人看明白你的逻辑.
% Z1 l  q; ]2 K* uwlx101 发表于 2010-2-25 14:39

打拍子都不懂，还玩什么音频

liuxiao8606

Y的挺你 说的太实在了 木桶效应音频版

danveryu

各位，跑题了跑题了

排骨饭

有人天生就是只配用鸡线的料，不可否认……

wlx101

打拍子都不懂，还玩什么音频
bull 发表于 2010-2-25 14:44

; ]5 E8 B2 ^% z0 V4 e- \0 W. m
看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
( Y! W6 P9 p3 x难道你在玩自我否定吗?
$ c& Y8 V. K* J" M, }
- ~% e; d, _6 i7 a我想LS很年轻, 没搞过通信类的技术开发工作, 估计也不是从事数字技术设计和开发工作的,根本看不出你的逻辑性来.

bull

看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
难道 ...
1 O/ P$ a9 [% e/ o5 Lwlx101 发表于 2010-3-1 12:42

什么高见？都是些基本常识类的东西。

我不认为我这个贴子里面提到的任何东西能超越常识的范畴

bull

传统的R-2R，JITTER的影响类似于模拟录音放音时候的抖晃率。
1 @) n/ s2 W. L6 Z而德西结构，JITTER直接造成信噪比下降
! B1 _4 }. v) V: _/ V
这两个概念 你说的那个“高人”提到了？

zhoudaoheng

这贴很无聊啊