转-线材的骗局

wlx101

" E& v' Z! |$ ]0 [

什么是JITTER，JITTER在什么地方影响音质 他基本正确。
" a6 T7 h4 f2 E; b, ?, e但是他显然对JITTER怎么影响A/D D/A糊涂的很
bull 发表于 2010-2-22 12:13

* ?$ S2 _& o( B) \# d# C
5 N( \4 A% D$ C# L: V3 \很显然, 那篇帖子是个"科普"帖, 作者用了大白话来向普通爱好者解释一些技术规范,这份功力足已让专业技术人员都为之敬佩, 您也可以试试解释A/D,就D/A技术实现原理来让普通大众都能看懂
lao --m-ao 的伟大之处,成功之处,就是在于他讲的那些大道理,连最没文化的泥腿子都懂.
, }% ]. k2 _+ O* e
作者用通俗的语言告诉了我们,在数字部分:系统如何运作, 谁主要音响了音质,采取什么手段能避免问题的发生.
, c+ \- ]& w  |3 K1 A0 }( Q也就是: 发现问题, 指出问题, 解决问题.这个是他的核心思想.
+ e8 e* S9 c1 _/ r那么既然你认同他的JITTER影响音质的观点, 他指出来了,并且告诉我们如何去避免和改善这个问题.
+ Z3 p( q8 c' m0 Z& E当然没有必要去详细精确的解释JITTER是如何影响的.

普通老百姓不都是希望: 你告诉我,我的系统哪里**病, 该如何解决这个问题. 谁会在乎这里面的生涩的技术原理.
5 m0 `" c& s5 k7 J
% u% O* S- F1 \5 X2 {0 P8 \, p那么你指出作者通篇错误,一无是处, 你的逻辑何在? 你讲的他没详细解释JITTER是如何音响音质的,这有意义吗?
, A( ?% A- ~! J% U  y- _
BTW: 我认为作者解释JITTER的原理是正确无误的, 只不过他没有详细到,这种原理作用于各种现实DAC器件实现的手段所产生的量化影响值而已.  我猜bull应该是没搞过通信开发的吧.

bull

很显然, 那篇帖子是个"科普"帖, 作者用了大白话来向普通爱好者解释一些技术规范,这份功力足已让专业技术 ...
wlx101 发表于 2010-2-25 14:33

) r2 r+ J+ K' p' _2 t+ s1 Q' k7 F哪里需要那么多废话，
# v% [* q- s$ h$ m2 E& c一句话就说清楚了。
/ ?* a2 X  m7 K+ i2 z- Y时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。
# j. b, x% ~, }; n乐队就是D/A
5 `( f9 B3 Z& [6 l2 S/ ]2 W时钟抖动就是拍子忽快忽慢。
7 {! C' C7 R6 h$ p- J当然 以上指传统的R-2R格式的D/A
3 w8 x" W) A* L4 Z新型的单电平多电平脉冲D/A 还有其他影响

wlx101

哪里需要那么多废话，
一句话就说清楚了。
) N) k" p% Q* `: d时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。
乐队就是D/A
时钟抖动就是 ...
' w  ~- z0 ^$ C7 qbull 发表于 2010-2-25 14:37

" f8 o# H' X$ s2 L" Q& J6 H) [请让人看明白你的逻辑.

bull

问题在于 如果是传统的R-2RD/A 对抖动根本不敏感。
对抖动敏感的是新型的单电平多电平脉冲式D/A
3 L8 k: ~/ Y% Z: [: d0 j/ t$ z他对后者完全没概念，做出的估算完全是错误的

bull

请让人看明白你的逻辑.
! H2 m  L$ Y' G- s/ K# C! {wlx101 发表于 2010-2-25 14:39

5 [- d  e7 y' M$ x7 }/ n打拍子都不懂，还玩什么音频

liuxiao8606

Y的挺你 说的太实在了 木桶效应音频版

danveryu

各位，跑题了跑题了

排骨饭

有人天生就是只配用鸡线的料，不可否认……

wlx101

打拍子都不懂，还玩什么音频
bull 发表于 2010-2-25 14:44

3 H9 R( A6 o2 W4 n) E0 s- M
$ _' X8 t, z- l2 d% B$ F4 u0 G3 I看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
难道你在玩自我否定吗?

7 a+ N. H" L* o' e4 S3 C( g' ^; k我想LS很年轻, 没搞过通信类的技术开发工作, 估计也不是从事数字技术设计和开发工作的,根本看不出你的逻辑性来.

bull

看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
难道 ...
2 k% y) t9 t& N. i  _; Bwlx101 发表于 2010-3-1 12:42

# L7 @) D3 {  Y8 _  J/ F1 t! H什么高见？都是些基本常识类的东西。

. s: r/ B9 x8 a* l9 a我不认为我这个贴子里面提到的任何东西能超越常识的范畴

bull

传统的R-2R，JITTER的影响类似于模拟录音放音时候的抖晃率。
! M& @) H# M# _( E, h2 s而德西结构，JITTER直接造成信噪比下降
# M' ?1 |! v8 z
1 l3 U2 s, F3 t2 y这两个概念 你说的那个“高人”提到了？

zhoudaoheng

这贴很无聊啊