转-线材的骗局

wlx101

哪里需要那么多废话，
一句话就说清楚了。
时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。
, T1 F9 |1 U. ]4 _( P" N乐队就是D/A
时钟抖动就是 ...
bull 发表于 2010-2-25 14:37

8 Q4 M& v- s& k1 S+ ~请让人看明白你的逻辑.

bull

问题在于 如果是传统的R-2RD/A 对抖动根本不敏感。
对抖动敏感的是新型的单电平多电平脉冲式D/A
他对后者完全没概念，做出的估算完全是错误的

bull

请让人看明白你的逻辑.
& l/ C& O+ H& f+ nwlx101 发表于 2010-2-25 14:39

( O; p% j6 J. [+ h5 h% o; g, n) S打拍子都不懂，还玩什么音频

liuxiao8606

Y的挺你 说的太实在了 木桶效应音频版

danveryu

各位，跑题了跑题了

排骨饭

有人天生就是只配用鸡线的料，不可否认……

wlx101

打拍子都不懂，还玩什么音频
: q" P/ J* `6 @( u! s  j/ }bull 发表于 2010-2-25 14:44

" g' j3 s/ c- T7 l7 w% k. X0 V  y
4 R  }6 L5 a/ w  L  |) g看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
难道你在玩自我否定吗?
+ X1 Q- o4 u( d2 s. H) Z
; ?  `5 g4 a% X4 d3 N' z' T+ i( n我想LS很年轻, 没搞过通信类的技术开发工作, 估计也不是从事数字技术设计和开发工作的,根本看不出你的逻辑性来.

bull

看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
难道 ...
wlx101 发表于 2010-3-1 12:42

什么高见？都是些基本常识类的东西。
" k' h" z  E% Y
我不认为我这个贴子里面提到的任何东西能超越常识的范畴

bull

传统的R-2R，JITTER的影响类似于模拟录音放音时候的抖晃率。
3 c) L& V3 [3 H1 `' E$ j* C而德西结构，JITTER直接造成信噪比下降
# x8 F+ o/ o: C: p& Y+ ~6 p7 k
这两个概念 你说的那个“高人”提到了？

zhoudaoheng

这贴很无聊啊