转-线材的骗局

wlx101 · 发表于 2010-2-25 14:39

哪里需要那么多废话，: C6 J/ C. c( p: a  b: z
一句话就说清楚了。" b* M; v: c, ~  I9 B! S; A0 }4 T! \
时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。
9 r+ j, ]* `. V$ [: ?0 K3 E乐队就是D/A$ ]- k# ]6 U! E9 h
时钟抖动就是 ...( R* y! Z  \- F  e$ L
bull 发表于 2010-2-25 14:37

请让人看明白你的逻辑.

bull · 发表于 2010-2-25 14:41

问题在于如果是传统的R-2RD/A 对抖动根本不敏感。
对抖动敏感的是新型的单电平多电平脉冲式D/A
他对后者完全没概念，做出的估算完全是错误的

bull · 发表于 2010-2-25 14:44

请让人看明白你的逻辑.
0 X6 R- @" J6 r3 E/ h) ywlx101 发表于 2010-2-25 14:39

打拍子都不懂，还玩什么音频

liuxiao8606 · 发表于 2010-2-25 14:47

Y的挺你说的太实在了木桶效应音频版

danveryu · 发表于 2010-2-25 16:02

各位，跑题了跑题了

排骨饭 · 发表于 2010-2-25 16:02

有人天生就是只配用鸡线的料，不可否认……

只看该作者 · 发表于 2010-2-25 19:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wlx101 · 发表于 2010-3-1 12:42

打拍子都不懂，还玩什么音频
$ p8 q$ p$ ^1 {) n7 fbull 发表于 2010-2-25 14:44

看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
难道你在玩自我否定吗?

我想LS很年轻, 没搞过通信类的技术开发工作, 估计也不是从事数字技术设计和开发工作的,根本看不出你的逻辑性来.

bull · 发表于 2010-3-1 12:55

看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
t0 C% i; V$ X. e难道 ...6 e! [/ M, ?/ w1 x( d q! Y
wlx101 发表于 2010-3-1 12:42

什么高见？都是些基本常识类的东西。

我不认为我这个贴子里面提到的任何东西能超越常识的范畴

bull · 发表于 2010-3-1 12:58

传统的R-2R，JITTER的影响类似于模拟录音放音时候的抖晃率。
而德西结构，JITTER直接造成信噪比下降

这两个概念你说的那个“高人”提到了？

zhoudaoheng · 发表于 2010-3-1 13:23

这贴很无聊啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zaza 该用户已被删除	767^# 发表于 2010-2-25 19:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zaza 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

转-线材的骗局

浏览过的版块