|
|
本帖最后由 wlx101 于 2010-1-28 17:11 编辑
6 [' S' a4 w9 |9 [9 E) R很好,非常好!1 c4 n1 c* R* q. R. H5 c
你自己连无源滤波器这样的概念都还没弄懂,就把偷换概念这四个字搞这么大,意思是已经认 ...
. j1 M; d' s; [- P* a MDarthModder 发表于 2010-1-28 14:01 ![]()
- y9 f) m+ c1 I! Q
, n9 a) X0 W/ T1 x3 ~+ |: F6 d# C2 q对不起LS, 可能我语气不好, 惹的LS生气了.
6 Z F# w4 L# V! V3 ~! P' M6 j5 G7 R: Q) K' g1 C
我是外行, 严格意义上我还真不能从理论上给以明确的概念阐述.最多也只能抄抄书本了.但是我看了你给的那个连接, 也看了人家的回帖.
: B( f/ K5 u: F: u, |我就想通过这个大讨论,学点东西,张点知识, 没什么其他用意, 我不买什么神器,也更不卖什么东西.
1 R" V7 h7 ?8 o! K5 ]" X( R7 I/ V7 \6 l! E0 A
我认为, 你把个3,4米长的在音响领域使用的线材定义为"无源滤波器",本身就是个大问题,是错误的.
1 s$ |# l- y* S! n. r再者既然你的命题都没被筒子们接受, 而本贴是讨论"线材的骗局", 我说这个是偷换概念,转移话题,难道这个逻辑有错误?
j& x# V$ X4 L1 G: L
. D: z) a7 q ~5 d; J欢迎继续讨论, 如果我言语不对的地方, 请指出, 我向你道歉, 大家共同讨论,相互学习,共同进步,这不就he xie 了吗 |
|