|
本帖最后由 wlx101 于 2010-1-28 17:11 编辑 5 h9 i2 b9 D9 X0 X: G: J6 Q5 I; s9 w
很好,非常好!
5 f! d3 ]- E% d9 r- ^2 B7 S) ~你自己连无源滤波器这样的概念都还没弄懂,就把偷换概念这四个字搞这么大,意思是已经认 ...3 w6 {% o- Y' E5 K
DarthModder 发表于 2010-1-28 14:01 ![]() # Q/ R5 I9 Y" d6 ?' Z; V2 r0 s7 H
/ B" f% l4 y: G, f! o8 R
对不起LS, 可能我语气不好, 惹的LS生气了.
8 n5 q; N4 I6 G
2 l, e& q6 s9 a: W$ |- {2 D我是外行, 严格意义上我还真不能从理论上给以明确的概念阐述.最多也只能抄抄书本了.但是我看了你给的那个连接, 也看了人家的回帖.( c2 C( o9 z# d
我就想通过这个大讨论,学点东西,张点知识, 没什么其他用意, 我不买什么神器,也更不卖什么东西.
: E/ _& |; c; |; r0 |, E
2 o; d, Z* h/ n, T, I; b我认为, 你把个3,4米长的在音响领域使用的线材定义为"无源滤波器",本身就是个大问题,是错误的.9 g0 d7 [0 R( p
再者既然你的命题都没被筒子们接受, 而本贴是讨论"线材的骗局", 我说这个是偷换概念,转移话题,难道这个逻辑有错误?: X) L1 c! R2 @- F! s. C4 I
5 O; t3 A2 x9 F5 P1 M# }
欢迎继续讨论, 如果我言语不对的地方, 请指出, 我向你道歉, 大家共同讨论,相互学习,共同进步,这不就he xie 了吗 |
|