|
|
本帖最后由 wlx101 于 2010-1-28 17:11 编辑 - V) r+ Z# I5 |0 Z7 x
很好,非常好!
" k- R; j& Z. U4 v你自己连无源滤波器这样的概念都还没弄懂,就把偷换概念这四个字搞这么大,意思是已经认 ...
+ U+ j1 h4 K6 \( D4 iDarthModder 发表于 2010-1-28 14:01 ![]()
3 y1 ~$ f0 R/ N# Y5 Y$ a& q6 V2 e8 z8 L" N
对不起LS, 可能我语气不好, 惹的LS生气了.9 m: Q0 H" Z+ c% v Y }
. g% ~- V+ X v0 N {) E0 ?+ Y我是外行, 严格意义上我还真不能从理论上给以明确的概念阐述.最多也只能抄抄书本了.但是我看了你给的那个连接, 也看了人家的回帖.* R/ T6 B" W& c9 c4 e! t
我就想通过这个大讨论,学点东西,张点知识, 没什么其他用意, 我不买什么神器,也更不卖什么东西.# B2 p0 H6 ]- v" n
. I5 h7 i' Z7 v8 p2 H- Z
我认为, 你把个3,4米长的在音响领域使用的线材定义为"无源滤波器",本身就是个大问题,是错误的.* r3 |' _4 S& e9 o
再者既然你的命题都没被筒子们接受, 而本贴是讨论"线材的骗局", 我说这个是偷换概念,转移话题,难道这个逻辑有错误?
8 t# w1 a/ a2 W. {4 ^$ s0 t) {2 \4 g; d, L l
欢迎继续讨论, 如果我言语不对的地方, 请指出, 我向你道歉, 大家共同讨论,相互学习,共同进步,这不就he xie 了吗 |
|