|
|
本帖最后由 wlx101 于 2010-1-28 17:11 编辑
2 S; i6 p" d+ d" _; \9 [* K* j; B) x很好,非常好!
$ q2 d7 ]$ Z7 i9 A你自己连无源滤波器这样的概念都还没弄懂,就把偷换概念这四个字搞这么大,意思是已经认 ...
: M r( h* y: D$ O) |% pDarthModder 发表于 2010-1-28 14:01 ![]() 8 t5 q* }$ |9 t2 ^* {3 t
5 N5 A2 v0 R, ]' B
对不起LS, 可能我语气不好, 惹的LS生气了.' U+ p" [5 l' B8 R. n) _* D
5 w' J1 w, s& _6 X! b+ M: ^$ X我是外行, 严格意义上我还真不能从理论上给以明确的概念阐述.最多也只能抄抄书本了.但是我看了你给的那个连接, 也看了人家的回帖.7 @1 K# E3 `1 M/ Z$ a# G
我就想通过这个大讨论,学点东西,张点知识, 没什么其他用意, 我不买什么神器,也更不卖什么东西.
" G$ \% ~, M) h
) E; l! o4 t4 r% V; |我认为, 你把个3,4米长的在音响领域使用的线材定义为"无源滤波器",本身就是个大问题,是错误的.$ \8 o) [8 u0 f. P# l4 ?- q
再者既然你的命题都没被筒子们接受, 而本贴是讨论"线材的骗局", 我说这个是偷换概念,转移话题,难道这个逻辑有错误? i* j2 p- L$ D
9 X$ ^8 t$ k# b) L e# C5 O欢迎继续讨论, 如果我言语不对的地方, 请指出, 我向你道歉, 大家共同讨论,相互学习,共同进步,这不就he xie 了吗 |
|