|
本帖最后由 wlx101 于 2010-1-28 17:11 编辑
+ ?/ [. S4 L' m9 q! u很好,非常好!$ d# {+ {5 [ k
你自己连无源滤波器这样的概念都还没弄懂,就把偷换概念这四个字搞这么大,意思是已经认 ...
; c& B2 R8 \( r$ r3 S% ]5 E9 dDarthModder 发表于 2010-1-28 14:01 ![]() + t% b6 b' C* B& ?# v8 y, m3 q
) D0 A7 X# [: z
对不起LS, 可能我语气不好, 惹的LS生气了.+ `1 }* L8 V3 ?. y# @5 w
! I Y( c5 X: d7 E5 C/ s r我是外行, 严格意义上我还真不能从理论上给以明确的概念阐述.最多也只能抄抄书本了.但是我看了你给的那个连接, 也看了人家的回帖.! c- U. d7 [$ I' V" j
我就想通过这个大讨论,学点东西,张点知识, 没什么其他用意, 我不买什么神器,也更不卖什么东西.
. J& }' \2 A5 r, y" L9 I. N9 e3 X E/ V6 g. }
我认为, 你把个3,4米长的在音响领域使用的线材定义为"无源滤波器",本身就是个大问题,是错误的.
# J1 I5 Y; d8 q2 a再者既然你的命题都没被筒子们接受, 而本贴是讨论"线材的骗局", 我说这个是偷换概念,转移话题,难道这个逻辑有错误?
( S. { K# a8 W) f" Y' a( M
9 R. }( E. w$ S) o) g* C欢迎继续讨论, 如果我言语不对的地方, 请指出, 我向你道歉, 大家共同讨论,相互学习,共同进步,这不就he xie 了吗 |
|