|
本帖最后由 wlx101 于 2010-1-28 17:11 编辑
+ E$ r& O$ @" v; }很好,非常好!
9 S g0 O- v" [你自己连无源滤波器这样的概念都还没弄懂,就把偷换概念这四个字搞这么大,意思是已经认 ...
& c- U% m% r4 F6 J% k4 Y1 N3 Q8 oDarthModder 发表于 2010-1-28 14:01 ![]()
5 B9 N& s: r! {- G, B. h0 j1 s1 O+ Z
对不起LS, 可能我语气不好, 惹的LS生气了.8 g k. W) i/ F i3 P' n% [+ C
; o7 p4 o6 k7 N. e& V/ ?
我是外行, 严格意义上我还真不能从理论上给以明确的概念阐述.最多也只能抄抄书本了.但是我看了你给的那个连接, 也看了人家的回帖.0 E4 S2 ]* D( q! p' j x0 I
我就想通过这个大讨论,学点东西,张点知识, 没什么其他用意, 我不买什么神器,也更不卖什么东西.0 e4 H% q1 n* Z7 c' n$ D8 l$ M5 l
/ G N, y* `5 C* V) @* s2 I
我认为, 你把个3,4米长的在音响领域使用的线材定义为"无源滤波器",本身就是个大问题,是错误的.% E/ L$ J4 ^ ]+ ~
再者既然你的命题都没被筒子们接受, 而本贴是讨论"线材的骗局", 我说这个是偷换概念,转移话题,难道这个逻辑有错误?
+ Q9 K5 v, m0 `/ {
* f+ M: \3 u: C: @4 W" V欢迎继续讨论, 如果我言语不对的地方, 请指出, 我向你道歉, 大家共同讨论,相互学习,共同进步,这不就he xie 了吗 |
|