|
|
本帖最后由 wlx101 于 2010-1-28 17:11 编辑
_0 Z! l N0 e$ P* A+ n很好,非常好!) S. o0 g- w6 b! p5 P" k* r/ L! b
你自己连无源滤波器这样的概念都还没弄懂,就把偷换概念这四个字搞这么大,意思是已经认 ...
_& i' ], h+ m( ~2 mDarthModder 发表于 2010-1-28 14:01 ![]() 1 [/ X8 ~) g- \7 |' L/ Y
* W( |; W* R+ S% C! B) J对不起LS, 可能我语气不好, 惹的LS生气了.
+ ^" b$ p" h& ]8 A5 ?6 j/ \. |& A8 m: c- {" q& ?
我是外行, 严格意义上我还真不能从理论上给以明确的概念阐述.最多也只能抄抄书本了.但是我看了你给的那个连接, 也看了人家的回帖.
6 P% l6 c3 e3 k/ J1 A我就想通过这个大讨论,学点东西,张点知识, 没什么其他用意, 我不买什么神器,也更不卖什么东西.
' y; v8 |( s3 h0 R3 H W
" e* L) f$ ^5 h }我认为, 你把个3,4米长的在音响领域使用的线材定义为"无源滤波器",本身就是个大问题,是错误的.) m E! h( @9 W5 b) f ?0 ~' _
再者既然你的命题都没被筒子们接受, 而本贴是讨论"线材的骗局", 我说这个是偷换概念,转移话题,难道这个逻辑有错误?
7 b8 a' C+ H$ {" P% c) I$ K5 C
+ U1 I" [. O+ @7 ~9 f' p* H欢迎继续讨论, 如果我言语不对的地方, 请指出, 我向你道歉, 大家共同讨论,相互学习,共同进步,这不就he xie 了吗 |
|