|
1. no.no. 没有反. 传输线的概念是这样的. 但是某些发烧线的厂家的说法是音频线也需要进行传输线阻抗匹配, 而实际上作者用仿真证明了音频的频段并无传输线效应,所以也无需特殊传输线阻抗的音频线.
! m6 Q8 b: X. R- D你没有理解的是发烧线厂家是怎么利用传输线这个概念的.6 S" C* B5 _4 v% B2 Q
- f! E, r0 w* @, e9 @
2. 前面596楼我已经解释过如何看图18-21了. 再帖一遍.+ F/ r$ T6 o0 ?' \- j! J
(正确的是,红线是只用了线的电阻值,而绿线才是加入了感抗的容抗的影响.
+ _- t& Z6 P+ D# W1 g7 x- j0 \. lIn each case, response at the far end (loudspeaker) was plotted in dB, with only the cables resistive component (red graph) and with inductance and capacitance included (green graph))
( J$ m/ X3 r6 p/ H5 D$ Y3 K所以图18-21,红线和绿线的差,就是线材的感抗和容抗产生的作用. 红线是虚拟的, 只用线材的R仿真, 扔掉了L和C.
' k a, Y a+ `) |, Q7 K, k: S6 s. B/ z# T% ~9 W! S* L! p* O
3. 没有R,而且L和C的值相对那些参数一个大了,一个小了.3 e. l0 W% t0 i" U
能用这个参数来测吗?10米的1号线:
/ j* D4 z( E% [7 J3 DR: 0.1115欧." s! s7 G+ [; w' O: p4 c
L: 6.2664微亨
; i0 E& C" h* o( @ nC: 668.9皮法. l' B/ B! D9 f6 O! |
2 Y: j5 M# v* r# v+ R8 N! q
/ m7 h; n7 T) z3 e
) N1 N* r) w; m8 I
又被你们说乱了,整理一下:! S z2 {/ Z8 A/ r* m g0 x
1、darth你搞反了,文章里作者所说“传输线”不是指有各种各样效应的调味线,而是理想状态下完全无染的全频带零损耗的信号线。
' k2 p5 u8 I9 t( T% K( w2 N; Y0 j. [3 SWhen driven and terminated by 50 ohms, a line with (essentially) zero DCR has a flat response from DC to daylight. It is true transmission line, and behaves exactly as one would expect, regardless of length.
* c, S5 r$ g7 E9 S) d看见没,从直流到光频平坦的响应,叫“真.传输线”。
% C \* l% j5 {* K; F% K1 i% C
: x3 M8 G/ Y# y6 o `( {( j3 p2、还在扯什么20K开始就下降啊,20k开始下降的是放大器本身的频响,加上线产生的影响就是绿色线相对于红色线的差值(衰减幅度),不是线本身的。线本身20k开始就衰减的话那它是镂空缠丝雕花的吧。。。。)
1 J1 n: T4 n2 ]0 |+ f( ^9 n# }3、模拟里考虑电感,构成LC回路的话,我做完就下班回家了,没留图,口头描述一下,参数设定是电感400nh,电容2000pf,图形左边一马平川,到 20~30Mhz左右出现一个尖峰然后急剧下降,这也映证了那文章里图5、8、11、14所示,每当无负载时,绿线(也就是线材输出端频响)在10Mhz 都会有尖峰。
; Z0 Z( q7 N7 I/ z: z% s; Cdanveryu 发表于 2010-1-15 20:46 |
|