POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 69000|回复: 770
打印 上一主题 下一主题

转-线材的骗局

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-19 14:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
以下文章转自国内某论坛
! z0 Z- G1 p/ ~  a4 j' O* o, E$ x
2 t9 M' a# p0 v7 q玩HIFI的朋友都知道有些线材是很贵的,但到底这些很贵的线是不是很有必要,下面的朋友有自己的观点。
- f$ j3 L: F1 y5 A: I; V( e% a玩几千元的线材----是不是骗局? 9 g+ Y* L1 j/ m5 V* Q' X
假如有一条音箱线,中间一段是几千元金或银的贵金属,而两头接的是一小段**的铜丝铁线,你一定会说这条线的设计师脑子有问题。
. s/ v; `: {. F但现在的线材玩家所用的就是这样的线材,只不过他们看不到罢了。
) q: {* u3 u' K' C) a9 J& w) D你仔细想想,你的几千元上万元的音箱线接了音箱的插座后,里面由分频器到喇叭是什么线材?还有就是分频器里的电路是薄薄的铜片,上面的电容电阻两边的接头是一钱不值的铁丝,所有的电流都要经过以上的“劣质器材”才到达喇叭,一个都跑不了。就好比一条十车道的高速公路尽头是一条一车道烂泥路,你的车流量最终也大不了,最终还是塞车。& N: t1 T$ B  v2 O
音箱里面是这样,功放也好不了多少,厂家是绝对不会在里面用上几千元一米的接线的!我们现在的线材发烧友,就好象在一条羊肠小道中间修一条十车道的大马路,这不是犯傻是什么?/ O! P) Y! l5 t9 ?+ I1 ?
有人好象不服气,说为什么换了线材后音色改变了。那当然,如果你在音响连接之间试串上不同的电容或电阻,音色也会改变,不信你试试。其实我们用不同的线材,就好象用不同数值的电阻或电容接在音响器材之间,当然会产生不同的音色。1 W' o4 Y3 f0 Y& t
我个人认为,与其花成千上万去换线,不如花个几十一百去换音箱分颁器上的电阻、电容或电感。换后你觉得声音变好了那当然好,假如变差了那就恢复原状,就当玩了一回,这也不会在金钱上有太大的损失。所以我说现在数千或上万高价音箱元的所谓发烧线,纯粹是*商们的骗局,欺负普通老百姓不敢动手对音箱开膛破腹,特别是高价音箱,你对音色有所不满,就骗你花大价钱去购买他的线材,不满意再换,月月换年年换,多多益善,他骗了你还要感谢他用这么方便的办法就改善了音响呢。 2 Q, C4 a2 Z$ k  m2 N
我父亲做了几十年的电声和电子,知道普通铜线绝对是优秀的电声线。请大家放心,世界最顶及的音箱也不会给你用“银线”做箱内部接连线的。
' U: s5 ]" g9 I& m% M9 g在一定功率内,一定距离内,用线来提高声音质量纯粹是胡掰。
" q! A8 n, b  E. @1 }+ o% d) g) ~9 x现在所谓卖几千元的高档音箱喇叭线绝对是骗人的。$ B* N, J5 k& d. L& ^1 M
就专门骗那些HIFI友们。
773#
发表于 2010-3-1 13:23 | 只看该作者
这贴很无聊啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

772#
发表于 2010-3-1 12:58 | 只看该作者
传统的R-2R,JITTER的影响类似于模拟录音放音时候的抖晃率。
& x0 g, y( |4 d# [而德西结构,JITTER直接造成信噪比下降0 X5 E" H  Z3 E; V, L; o2 x. U/ D
, o6 k$ F  u. F! z
这两个概念 你说的那个“高人”提到了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

771#
发表于 2010-3-1 12:55 | 只看该作者
看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.) e  r1 {0 K. @. ~6 r7 ~. o
难道 ...
6 I1 {! F1 w7 Pwlx101 发表于 2010-3-1 12:42
+ m; {4 G1 o' `0 I# \  y" \
什么高见?都是些基本常识类的东西。0 |0 s2 W" n# Z) t+ I3 ^( e# X
9 {& D' a! G$ r* `
我不认为我这个贴子里面提到的任何东西能超越常识的范畴
回复 支持 反对

使用道具 举报

770#
发表于 2010-3-1 12:42 | 只看该作者
打拍子都不懂,还玩什么音频/ a9 v9 H" ]* Y) ~6 u2 J& ^
bull 发表于 2010-2-25 14:44
! B$ P) X# l& N. V& y, j) N
  p" w9 O# a( K( @
看看你回复的那几个帖子, 开篇说人家一无是处, 然后自己帖子里所有"高见"都是人家已经表明的观点.
0 Y+ Q( }4 {% v难道你在玩自我否定吗?1 u2 |6 g% L9 v, m$ }" ?1 a

* R; {" u6 ]& L$ `$ J我想LS很年轻, 没搞过通信类的技术开发工作, 估计也不是从事数字技术设计和开发工作的,根本看不出你的逻辑性来.
回复 支持 反对

使用道具 举报

zaza 该用户已被删除
769#
发表于 2010-2-25 19:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

768#
发表于 2010-2-25 16:02 | 只看该作者
有人天生就是只配用鸡线的料,不可否认……
回复 支持 反对

使用道具 举报

767#
发表于 2010-2-25 16:02 | 只看该作者
各位,跑题了跑题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

766#
发表于 2010-2-25 14:47 | 只看该作者
Y的挺你 说的太实在了 木桶效应音频版
回复 支持 反对

使用道具 举报

765#
发表于 2010-2-25 14:44 | 只看该作者
请让人看明白你的逻辑.
' ~' H6 z) l, W- \+ ewlx101 发表于 2010-2-25 14:39

7 Y8 l' C1 z1 G2 C打拍子都不懂,还玩什么音频
回复 支持 反对

使用道具 举报

764#
发表于 2010-2-25 14:41 | 只看该作者
问题在于 如果是传统的R-2RD/A 对抖动根本不敏感。
# q' _( @: o/ V5 t# }对抖动敏感的是新型的单电平多电平脉冲式D/A
3 t, P; I! B; [6 n他对后者完全没概念,做出的估算完全是错误的
回复 支持 反对

使用道具 举报

763#
发表于 2010-2-25 14:39 | 只看该作者
哪里需要那么多废话,
: Q$ c0 {5 Y8 ?( g9 h一句话就说清楚了。+ {' f3 x8 X' C
时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。
( I+ F' V; o  q乐队就是D/A
" v* \3 t  T' v/ Y+ Z时钟抖动就是 ...
$ i6 g1 r8 X) E$ c% N6 Bbull 发表于 2010-2-25 14:37

& L2 V8 G1 v  `& I! z  k* E
/ F6 j9 B% g% ~  w9 Z0 P请让人看明白你的逻辑.
回复 支持 反对

使用道具 举报

762#
发表于 2010-2-25 14:37 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-2-25 14:42 编辑 8 m) V% h$ G8 u# B* F
很显然, 那篇帖子是个"科普"帖, 作者用了大白话来向普通爱好者解释一些技术规范,这份功力足已让专业技术 ...
* @, J6 L4 _$ j3 qwlx101 发表于 2010-2-25 14:33

0 {5 F( d# R* Z1 k5 L* G: ~哪里需要那么多废话,
8 P+ s; n& ^! b! R: V一句话就说清楚了。$ l' V8 O; i% _- V' f0 `
时钟就是指挥家的指挥棒打拍子。/ z2 r9 p% h% \8 W+ W$ u9 O
乐队就是D/A$ {& b0 N# H- q$ S; c$ @  C
时钟抖动就是拍子忽快忽慢。
- c0 p9 w# e+ F, u7 G* J当然 以上指传统的R-2R格式的D/A
# R8 F7 ~' j0 }1 C! Y  S新型的单电平多电平脉冲D/A 还有其他影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

761#
发表于 2010-2-25 14:33 | 只看该作者
本帖最后由 wlx101 于 2010-2-25 14:38 编辑
. c8 P* K6 h# y( ~! s
什么是JITTER,JITTER在什么地方影响音质 他基本正确。
- L5 T3 n4 ^4 E2 U1 l( o但是他显然对JITTER怎么影响A/D D/A糊涂的很
" c5 ?; ~4 Y, K$ }" C8 Xbull 发表于 2010-2-22 12:13
  P' w0 A; _0 b% Y, S
: N( p$ B- F; p! k& V  ^+ ~3 G
很显然, 那篇帖子是个"科普"帖, 作者用了大白话来向普通爱好者解释一些技术规范,这份功力足已让专业技术人员都为之敬佩, 您也可以试试解释A/D,就D/A技术实现原理来让普通大众都能看懂
; o0 i+ N0 D. t' m' A1 I  W1 E+ Elao --m-ao 的伟大之处,成功之处,就是在于他讲的那些大道理,连最没文化的泥腿子都懂.! O6 b7 Q) X0 q2 u
: h+ d3 w+ e: g6 I& m" o5 G6 o
作者用通俗的语言告诉了我们,在数字部分:系统如何运作, 谁主要音响了音质,采取什么手段能避免问题的发生.
4 @' f9 I$ q- X: M8 l( {也就是: 发现问题, 指出问题, 解决问题.这个是他的核心思想.
$ b7 J3 M4 A" Y# o7 b那么既然你认同他的JITTER影响音质的观点, 他指出来了,并且告诉我们如何去避免和改善这个问题.% K+ W, C3 \6 g. A2 k3 X
当然没有必要去详细精确的解释JITTER是如何影响的.
9 K" `  E0 D; Y5 G, J$ e
( g- p2 T7 q. _1 V! u/ t1 q普通老百姓不都是希望: 你告诉我,我的系统哪里**病, 该如何解决这个问题. 谁会在乎这里面的生涩的技术原理.
0 z3 i: G# u5 z0 _: k- X; P% c& u4 |+ V" ^9 T
那么你指出作者通篇错误,一无是处, 你的逻辑何在? 你讲的他没详细解释JITTER是如何音响音质的,这有意义吗?
) Y3 U; O( x9 t9 J
7 s. a+ ~0 c" ]1 |, H" |# bBTW: 我认为作者解释JITTER的原理是正确无误的, 只不过他没有详细到,这种原理作用于各种现实DAC器件实现的手段所产生的量化影响值而已.  我猜bull应该是没搞过通信开发的吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

老烧饼 该用户已被删除
760#
发表于 2010-2-22 19:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

759#
发表于 2010-2-22 12:42 | 只看该作者
音箱线只要大就好  _. c5 |/ i) }) {5 J9 G
但是!! 信号线是非常非常重要的4 A2 {; T1 {0 n, p
原因只有一个 信号线是功放前面 如果信号线差 误差大 功放出来就会不知多少倍的失真  楼主你懂不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

758#
发表于 2010-2-22 12:15 | 只看该作者
JITTER对不同类型的A/D D/A 5 X8 z% B/ Y5 N  W2 _
影响是完全不同的。
. R# {+ _+ x5 q7 Q3 Y) P* x传统的R-2R,JITTER的影响类似于模拟录音放音时候的抖晃率。
+ i  i3 _: K7 L4 H+ R( H而德西结构,JITTER直接造成信噪比下降
回复 支持 反对

使用道具 举报

757#
发表于 2010-2-22 12:13 | 只看该作者
那我可不可以理解你对他的JITTER的概念解释是认同的,
7 K, ?' ]: i/ \6 U但是认为他没有把JITTER怎么影响到音质的原理解 ...
9 P# S  r, i6 A1 K' ?$ Iwlx101 发表于 2010-2-22 09:25

9 W$ O. G4 |/ _& z: J4 ]什么是JITTER,JITTER在什么地方影响音质 他基本正确。
$ K1 J' s) G$ b% N0 O* n但是他显然对JITTER怎么影响A/D D/A糊涂的很
回复 支持 反对

使用道具 举报

756#
发表于 2010-2-22 09:25 | 只看该作者
通篇帖子只有一句话说对了,那就是只有D/A芯片的时钟输入脚上的JITTER会影响音质。
" H( c+ Y! s3 i! `3 w4 k' x5 |; G确实 只有这里的JITTER才能影响音质,其他地方的JITTER和音质完全没关系。, R& n$ `) |/ c7 a" f9 W4 z
但是关于JITTER怎么影响音质的,作者显然缺乏基本的概念- D6 }/ ?. ?% O: i
bull 发表于 2010-2-21 22:15
/ c' O5 a2 z' }

- u. M- S* d9 _, I0 {% M
9 V$ Z% B( m0 {' j% s5 l那我可不可以理解你对他的JITTER的概念解释是认同的,
* O! _# Q7 p3 E+ f% Q- M但是认为他没有把JITTER怎么影响到音质的原理解释清楚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

755#
发表于 2010-2-22 08:33 | 只看该作者
看看,学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-12 16:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表